Юлія Швиткіна
10 листопада 2022, 14:30
Рубрики: Новини Політика

Бути чи не бути переговорами і хто має вести діалог про світ?

Знову у світовому політичному порядку наростає питання мирних переговорів. Але думки про те, хто саме має сідати за стіл і на яких умовах кардинально відрізняються.

Час для читання

Хвилин читання:

10

Бути чи не бути переговорами і хто має вести діалог про світ?

Після того як в Росії офіційно повідомили про виведення військ із Херсона, практично синхронно почали з'являтися заяви про переговорах. У принципі, ця тема знову спливла в інформаційному порядку дещо раніше.

Що цьому передувало?

На початку листопада в американських ЗМІ пройшла інформація про те, що останніми місяцями головний радник президента США Джо Байдена з національної безпеки проводив конфіденційні бесіди з головними помічниками президента Росії Володимира Путіна на тему України.

Тоді ж про те, що керівництво РФ, у тому числі і президент Володимир Путін, готове до переговорів із Заходом щодо України, казав глава МЗС РФ Сергій Лавров. Про можливість нових переговорів Києва та Москви також у цей час висловлювалися президенти Німеччини та Франції.

Умови, за яких стане можливим обговорення діалогу з РФ, озвучив і президент України Володимир Зеленський, причому допустив він таку можливість уперше після того, як в Україні був прийнятий закон, який по суті не допускає жодних переговорів з РФ, Поки там не зміниться верховна влада. Є думка, що саме Захід, так би мовити, попросив офіційний Київ пом'якшити свою позицію щодо переговорного процесу із РФ.

Cui prodest – шукай, кому вигідно

Після появи інформації про те, що війська РФ залишають Херсон і будуть зміцнювати оборону на лівому березі Дніпра, інтенсивність обговорення можливості чи неможливості переговорного процесу різко зросла. І тут варто нагадати, що про можливу "здачу Херсона" йшлося і до офіційних заяв РФ, причому саме в контексті того, що таким чином Кремль просуває переговорну повістку, тому що через невдачі на фронті хоче "виторгувати" тимчасове перемир'я.

Вчора про те, що в Росії готові до переговорів, заявила офіційний представник МЗС РФ Марія Захарова.

"Ми, як і раніше, відкриті до переговорів. Ми ніколи від них не відмовлялися. Ми готові їх вести, зрозуміло, з урахуванням тих реалій, які складаються на даний момент", - сказала вона.

У свою чергу радник Офісу президента України Михайло Подоляк в інтерв'ю італійській газеті Коррьере делла сірка заявив, що українська сторона може повернутися до переговорного процесу виключно за умови дотримання всіх заздалегідь висловлених вимог. Також він зазначив, що Київ вважатиме своїм партнером того, хто погодиться вести переговори на попередніх умовах, встановлених Україною.

"Важливі попередні умови, а не людина, яка їх приймає", - Зауважив у зв'язку з цим Подоляк.

Прокоментував Подоляк і версію про те, що у США активно намагаються схилити Україну до переговорів

"Американці не чинять тиску на нас. Що стосується двосторонніх контактів між Вашингтоном і Москвою, не мені їх коментувати", - Заявив радник ВП.

У США свою думку з цього приводу

Незважаючи на абстрактність американських політиків та чиновників на так звані проміжні вибори до Конгресу, про українське питання вони не забувають. І, як не дивно, теж говорять про переговори, але по-різному.

Президент США Джо Байден заявив, Що поки не ясно, чи готова Україна до компромісів із Росією. Але при цьому він висловив думку, що ситуація навколо Херсона "щонайменше дасть весь час на перегляд позицій протягом зимового періоду".

"Ще належить побачити, чи буде ухвалено рішення про те, чи готова Україна до компромісів з Росією",- додав Байден.

Крім того, голова Білого дому анонсував переговори на тему України на саміті "Великої двадцятки" у Індонезії, незважаючи на те що президента Росії там не буде.

"Путіна там не буде, але інші світові лідери будуть", – сказав Байден.

За словами ж голови Об'єднаного комітету начальників штабів генерала Марка Міллі, якщо лінія фронту взимку стабілізується, то з'явиться "вікно можливостей" для початку переговорного процесу.

"Коли є можливість провести переговори, коли світ може бути досягнутий, скористайтеся нею. Ловіть момент", - сказав він. - "Має бути взаємне визнання того, що військова перемога, ймовірно, у прямому розумінні цього слова може бути недосяжна військовими засобами, і тому потрібно звернутися до інших засобів".

При цьому Міллі зазначив, що якщо все ж таки переговори не відбудутьсяСША все одно продовжать надавати Україні військову допомогу, і дуже неоднозначно натякнув на те, що "перемога однієї зі сторони виглядає дедалі менш імовірною".

А от Вашингтон на відміну від Пентагону поки не бачить нічого, що вказувало б на готовність Росії брати участь у переговорах з Україною. Про це заявив речник Державного департаменту США Нед Прайс під час прес-брифінгу.

"Ми не побачили нічого, що вказувало на те, що росіяни зараз готові брати участь у переговорах. Було кілька способів, де РФ могли б продемонструвати свою готовність до діалогу"., – зазначив чиновник і додав, - "Ми не маємо права наказувати українцям у цьому випадку, але дивлячись, що сталося в Україні останніми місяцями і навіть останніми днями, ми просто не бачимо жодних ознак того, що Росія готова і хоче серйозно почати вести переговори".

За його словами, Росія має припинити бомбардування цивільних об'єктів та об'єктів критичної інфраструктури.

Куди ж без Угорщини?

Не залишився осторонь загального "переговорного гулу" і глава МЗС Угорщини Петер Сіярто. На його думку, наївно думати, що до якогось рішення про мир чи хоча б перемир'я можуть привести переговори Москви та Києва. Сіярто впевнений, що цей діалог має вестись між США та Росією.

"Ми всі знаємо, що це наївна ілюзія, що це будуть українсько-російські переговори, на основі яких цю війну буде закінчено. Ми всі знаємо, що американо-російська, скажімо так, дискусія повинна мати місце", - сказав дипломат, додавши, що для цього рішення США не вистачає справжнього лідера.

Крім того, він упевнений, що США не так дбає про завершення війни в Українітому, що вони далеко.

"Для американців це легше, ніж для нас, тому що вони знаходяться за океаном, а ми по сусідству. Тому якщо відбудеться ескалація, то під загрозою опиниться сусідній регіон, а не американці".

Ну і як завжди, Сійярто дорікнув Європі у зосередженні на антиросійських санкціях, замість шукати дипломатичні рішення війни в Україні

"Проблема в тому, що ми єдині в Європі, хто виступає за мир. Але ми єдина країна в Європі, яка не постачає зброю Україні. Ми єдина країна, яка не бере участі у тренувальній місії ЄС для української армії. Тому що ми думаємо, що ці заходи сприятимуть ескалації замість того, щоб принести мир, а ми не хочемо, щоб ця війна наростала", - підсумував Сійярто.


Підписатися на наші новини в Google News
Підписатися на телеграм-канал Klymenko Time
Підписатися на аналітичний телеграм-канал Klymenko Time


Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори