Блогер Муждабаєв звинуватив ізраїльських послів у неосвіченості через те, що вони не читали Бандеру

Кримсько-татарський блогер РђР№РґРμСЂ МуждР° Р ± Р ° РμРІ знову відзначився скандальними висловлюваннями. Він розкритикував колишнього і чинного послів Ізраїлю в Україні за те, що ті не визнають авторитет Степана Бандери та вважають його шанувальників небезпечними для суспільства.

Як ви пам'ятаєте, ізраїльський дипломат Михайло Бродський різко засудив смолоскипну ходу на честь 113-річчя лідера ОУН і отримав у відповідь масу хейту у соцмережах. "Агент Кремля" - найм'якіша характеристика. Свою лепту вніс і Муждабаєв. Він записав 20-хвилинне відео, де заявив, що Бродський, який провів юність у радянському Ленінграді, став жертвою антиукраїнських помилок.

"Він освічений, але, мабуть, трошки не там освіту здобував. Історичну, принаймні. Він - мій ровесник, народжений у Ленінграді, емігрував уже у свідомому віці до Ізраїлю. Тобто, пройшов радянську школу, всі радянські антиукраїнські міфи ввібрав, так їх і не позбувся, приїхав до Києва і почав вести відверто проросійську пропаганду".

Попередній посол Йоель Ліон заслужив ще суворішої оцінки. Муждабаєв вважає, що він недостатньо освічений. В чому це проявляється? Мабуть, у недостатньому піететі перед стовпами українського націоналізму.

"Перший посол був не дуже освічений. Він був дуже релігійний, читав релігійні книги та все, що робив в Україні – випускав заяви проти Шухевича та Бандери".

До речі, Ліон навчався на політолога та історика, отримав ступінь доктора філософії, а також освоїв сім мов. У Бродського регалій трохи менше, але теж нічого: бакалавр політології, магістр дипломатії та нацбезпеки, 20-річний досвід роботи у МЗС, чотири мови в активі. Чи готовий Муждабаєв потягатися із цими людьми в освіченості? Питання риторичне.

Напевно, на Муждабаєва не варто було б звертати уваги. Він із завидною регулярністю робить заяви, які не натягнеш на голову (чого варті лише горезвісні "самки кріпаків"!), веде спільне ютуб-шоу з одіозними журналістами Романом Цимбалюком и Аркадієм Бабченко, а також, зважаючи на все, любить випити. Але все ж таки його не можна віднести до невинних фриків. Він – досить відомий блогер. Має 76 тисяч читачів на Facebook і 110 тисяч передплатників на YouTube. Хіба людина з таким рівнем впливу не повинна стежити за тим, що вона говорить, особливо коли справа стосується гострих тем? Знову ж таки - питання риторичне.

А взагалі, давайте краще стежити за нашими дипломатами. Деякі з них, м'яко кажучи, не блищать. 

Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.