Тимофій Лєтов
25 липня 2022 20:45
Рубрики: Новини

Битва за південь: що потрібно для українського контрнаступу, і що буде, якщо щось піде не так

Виходить, все велике контрнаступ, яке готується сьогодні, спочатку обмежується порівняно вузькою смугою на правому березі Дніпра.

Час для читання

Хвилин читання:

11

Битва за південь: що потрібно для українського контрнаступу, і що буде, якщо щось піде не так

Оперативні контури анонсованого контрнаступу вже досить очевидні. Регулярні ракетні удари ЗСУ по Антонівському мосту в Херсоні, а також по району Каховської ГЕС, яка одночасно служить і мостом через Дніпро, спрямовані на те, щоб після їх руйнування ускладнити постачання угруповання ЗС РФ на Правобережжі.

Щоправда, тут є й зворотний бік медалі. У разі успішного контрнаступу та вибивання ЗС РФ з усього Правобережжя, вже самі ЗСУ опиняться перед складністю форсування широкого Дніпра. Виходить, все великий контрнаступ, що готується сьогодні, спочатку обмежується порівняно вузькою смугою на правому березі Дніпра.

Зазначимо, що цей момент упускають офіційні спікери влади. Так, учора в ефірі телеканалу "Еспресо" радник голови Херсонської ОВА Сергій Хлань заявив, що весь регіон буде знову зайнятий ЗСУ:

"Можна сказати, що до вересня Херсонська область обов'язково буде звільнена".

Однак значна частина області розташована на лівому березі Дніпра, і не зовсім зрозуміло, як ЗСУ збираються за місяць, що залишився, взяти весь регіон, коли всі мости через річку будуть зруйновані. Але навіть правобережжя області відбити буде дуже непросто. Генштабу належить вирішити низку ключових питань, без чого наступ не може відбутися за визначенням.

Перший. Нейтралізація російських ВКС. В умовах степової місцевості та величезної ширини лінії зіткнення, домінування фронтової авіації Росії – це зараз головне гальмо навіть для локального контрнаступу ЗСУ. Тому Генштабу та Офісу президента необхідно наситити всю лінію зіткнення на півдні мобільними комплексами ППО. Якщо ударні групи ЗСУ не будуть прикриті від авіації та крилатих ракет Росії, жодного вдалого наступу неможливо буде провести за визначенням.

Другий. Наявність у ЗСУ високоточної зброї на платформі HIMARS вже показало свою ефективність. Регулярні удари по штабах, складах та комунікаціях суттєво призупинили темп наступу ЗС РФ на Донбасі. Але для переходу в контрнаступ, якість має ще перерости в кількість. Дванадцять M142 HIMARS на всю велику лінію фронту - цього точно недостатньо.

До того ж, одними HIMARS битви не виграються. Генштаб має вирішити проблему контрбатарейного придушення супротивника, артилерійські можливості якого зараз кратно перевершують ЗСУ

І це вже видно з локальних спроб просування ЗСУ на херсонському напрямку. Позавчора відбулася спроба прориву у районі Високопілля. В українських ЗМІ з'явилася навіть інформація, що близько тисячі бійців ЗС РФ там опинилися в оточенні, хоча російські Тg-канали в цей же час писали про те, що в цьому районі під сильні артудари потрапили два батальйони ЗСУ. У результаті в Офісі, як завжди, підключили Арештовича:

«Наші там не зовсім вдало діють та відчувають певну нестачу сил, щоб замкнути цю історію. Щоб це стало тактичним оточенням, ще треба поборотися».

Вже цієї ночі з'явилася інформація, що ЗСУ перейшли в наступ десь у районі річки Інгулець. Чітких координат жодна сторона не давала. А вже зранку ситуацію прокоментувала представник сил оборони півдня України. Наталія Гуменюк, яка зробила дуже велику заяву.

«Ми не стоїмо на місці. Ми просуваємось. Але ці результати можуть бути проголошені лише після їхнього закріплення».

При цьому, як і раніше, не називається жодних конкретних географічних об'єктів цього просування, що свідчить у тому, що й таке просування і є, воно дуже незначне. У Міноборони РФ ще пізніше заявили, що вночі знищили два катери з українською ДРГ, яка намагалася прорватися в Херсонську область.

Ці приклади лише підтверджують, що якщо немає технічних можливостей для наступу, то неможливе й саме настання. Про це, до речі, буквально напередодні в інтерв'ю «Обозревателю» заявив і генерал-лейтенант Ігор Романенко:

«У нас недостатньо сил для того, щоб остаточно зупинити наступ противника по всій лінії фронту, а також відбити війська РФ від Харкова та підготуватися до контрнаступної операції оперативного рівня в районі Херсона. Для цього нам потрібні сили».

Третій. Технічне оснащення ЗСУ – це далеко не єдина запорука успіху. Безпосередньо наступ веде штурмова піхота. Вона першою заходить на укріпрайони, проводить зачистку всіх населених пунктів та своєю фізичною присутністю позначає можливості та межі самого наступу.

І ось тут питання: скільки у ЗСУ підрозділів, здатних до реального ведення наступальних дій? Нещодавно воюючий на тому боці польовий командир Олександр Ходаковський, у своєму Тg-каналі написав, що тільки 30% кадрових військових ЗС РФ здатні до наступальних дій. Ще 70% готові боронитися.

При цьому, ЗС РФ, нагадаємо, все-таки наразі все ще ведуть наступальну кампанію. Повільну, в'язку, але наступальну. Тому, коли противник з того боку, який ще й безпосередньо перебуває у гущі подій, заявляє подібні цифри щодо російської армії, можна ці ж цифри перенести і на ЗСУ. Наявність резерву, здатного до наступальних дій, – це проблема №1 і для Росії, і для України.

Так, Генштаб ЗСУ це питання намагається вирішувати. У Британії зараз проходять навчання до 10 тисяч українських бійців. Є подібні табори та в Польщі. Щоправда, є питання, яким є початковий рівень підготовки тих, хто прибув у Британію. Якщо це новобранці, із них штурмову піхоту за кілька місяців навряд чи зліпиш. Вони пройдуть бойове злагодження, навчаться стріляти з різної зброї, і загалом це буде хороша резервна підмога для ЗСУ. Але новачки штурмовиками у навчальних таборах за кілька місяців точно не стануть – це факт.

Якщо ж навчання у цих таборах проходять кадрові військові ЗСУ або ті, хто раніше вже проходив службу – тут плюсів набагато більше. У професійній якості ці бійці стануть ще сильнішими, як мінімум. Але тут також є один нюанс. Українські військові за великим рахунком самі можуть навчати британців та поляків військової підготовки. ЗСУ 8 років проходили «бойове злагодження» на Донбасі, такого досвіду немає в жодній європейській армії. Тому сподіватися, що західні інструктори навчать наших військових чогось принципово нового, і це дозволить отримати штурмову піхоту буде не зовсім правильно.

Тому Генштаб має вирішити найскладніше завдання: знайти вмотивованих бійців, які здатні до наступальних дій, і до того ж цих бійців має бути в 3-4 рази більше, ніж противника, що сидить у глухій обороні.

Зрештою, треба завжди враховувати, що ймовірний провал великого контрнаступу ЗСУ може мати стратегічні наслідки вже для всієї України. І питання тут не лише у рейтингу Офісу президента та його політичного плану вибити більше озброєння від Заходу, продемонструвавши, що тут здатні перемагати ЗС РФ. У разі провалу ЗСУ втратять свої найкращі кадри, які і так формуються дуже тяжко. А отже, й загальний опір української армії по всій лінії фронту може просісти, а на деяких ділянках взагалі обвалитися.

Великий наступ - Це велика підготовка. Немає підготовки, тоді це вже велика авантюра. Поки що медійна складова українського контрнаступу виглядає найсильнішою частиною плану. За заявою влади визволення півдня вже ефективно йдеправда, не можна називати, де саме проходить просування ЗСУ, ну, і до вересня вся Херсонська область перейде під повний контроль України Ціну цих заяв дізнаємося за п'ять тижнів.


Сподобався матеріал? Поставте йому 5 зірок. Це важливо для автора.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори