Микола Азаров готовий до створення нової політичної організації проти "злочинна влада" і вже зараз чекає наступних президентських виборів
Азаров в Клубі Klymenko Time: про українських президентів-маріонеток, Майдані, Януковичі і дружбу з Росією %% sep %% %% sitename %%
14: 13

Азаров в Клубі Klymenko Time: про українських президентів-маріонеток, Майдані, Януковичі і дружбу з Росією

В рамках нашого Клубу друзів Klymenko Time провели зустріч з видатним українським політиком, екс-прем'єр-міністром нашої країни, Миколою Азаровим. Він не вірить, що США в змозі замінити Росію в якості основного економічного партнера України, і готовий підтримати нових політичних лідерів, які зможуть об'єднати електорат Південного Сходу України

Микола Азаров
елемент дизайну Клименко Тайм 14 хвилин на читання: 42

У прямому ефірі учасники нашого клубу змогли особисто поспілкуватися з українським політиком, заслуженим економістом, колишнім прем'єр-міністром України в 2010-2014 рр. Миколою Азаровим. Головною темою обговорення стала «Україна в найближчі 5 років, і чого чекати кожному з нас?». Ми публікуємо запис цієї зустрічі в скороченому вигляді, повністю її можна буде побачити на нашому каналі в YouTube.

Редакція може не поділяти оцінки авторів, розміщених в рубриці «Точка зору».

Klymenko Time: 7 років минуло з дня Майдану. Ми щодня спілкуємося з нашими друзями, колегами, товаришами, з багатьма українцями, передплатниками і всі говорять про окупацію за мовною, релігійною, з питань безпеки і так далі. Ми не можемо вплинути на минуле. Але якби ви зараз жили в Україні і вам було б 35-45 років, ви хотіли залишитися в цій країні, ростити тут дітей? 

Микола Азаров: Перш за все я зайнявся б тим, чим займався 25 років тому. Зараз би всім ініціативним людям слід було б приступити до створення потужної політичної структури, партії, яка б поставила перед собою завдання об'єднати всіх небайдужих до долі країни, до своєї власної, для того, щоб звільнити Україну від зовнішнього управління. Україна повинна отримати незалежність, за яку, нібито, 30 років боролася. Так як реальну незалежність ми втратили після державного перевороту в 2014 році, і зараз країна знаходиться під повним керуванням американських кураторів. До чого це призвело за 7 років, я думаю, очевидно. Як на мене, найголовніше завдання - створити потужну політичну структуру, яку б підтримав народ, і яка змогла б взяти владу в свої руки. Інакше поправити ситуацію в Україні неможливо. Ніякі довибори або перевибори в відсутність такої політичної сили, не здатні принести зміни в кращу сторону.

Вас в черговий раз обдурять, як обдурила і піар-компанія нинішнього президента Володимира Зеленського (Голобородько). Ви сподівалися на одне, а отримали інше. Точно так само було і на Майдані. Якби тоді Яценюки, Турчинови і Порошенки говорили, що «ми піднімемо тарифи в 12 разів, закриємо промислові підприємства, змусимо мільйони людей покинути країну, зробимо Україну самій убогій в Європі» - ви б підтримували тоді Майдан? Я дуже сильно сумніваюся. Там би залишилися тільки проплачені люди. Зараз сталося те, про що я говорив в грудні 2013 року. Так чому ви мені не повірили, а довірилися відвертим пройдисвітам і авантюристам на кшталт Порошенка або Яценюка? Мало того, продовжуєте їм вірити і зараз.

На додаток до ваших слів «А чому мені не повірили», виникає питання: можливо, виною стало занадто великий вплив цих самих західних сил в інформаційному полі? Можливо, людей «задушили» і змусили повірити в неіснуючі обіцянки? На вашу думку, в чому причина?

Кінцеве, кожній людині хочеться повірити в хороше. Так, життя в країні поліпшувалася, але повільно. Ми були в досить складній ситуації, хоча позитивні зміни будь-якій нормальній людині були очевидні. Разом з тим, коли кажуть, що ось середня зарплата 500 доларів - злидні, ми вам зробимо європейські зарплати і пенсії, як тільки підпишемо угоду про Асоціацію, то більшість людей вірить. Народ повірив, всупереч здоровому глузду.

Зараз в країні люди позбавлені правдивої інформації. Створена «інформаційна безпека» правлячого режиму, а не країни. Але ж одна справа - реальна інформаційна безпека країни, коли треба дійсно відгороджуватися від шкідливих впливів пропаганди тих країн, які працюють на руйнування твоєї країни. І інша справа, коли влада намагається створити собі комфортний режим, умови, що дозволяють відрізати всю правдиву інформацію, стверджуючи, що будь-яка критика - це ворожа пропаганда. Такі речі потрібно серйозно розрізняти.

І тоді виникає питання: для кого ви хочете створити безпеку? Для Зеленського, Данилова, для Шмигаль або інших пройдисвітів? Ви хочете створити інформаційну безпеку для олігархів, щоб вони продовжували грабувати так само безкарно, як і зараз? Ці речі теж потрібно розуміти і розрізняти.

Те що відбувається в Україні за останні місяці: закриття опозиційних каналів, кримінальну справу проти Шарія, різні тиску на опозиційних журналістів - це щось інше, як створення інформаційної безпеки для режиму. Чому ніхто не чіпає такі брехливі канали, наприклад, як «1 + 1»? Та тому що вони їм потрібні. Саме з цих каналів 24 години на добу транслюється брехня.

7 років тому, коли був розпал Майдану, всі ЗМІ говорили про режим, про диктаторські законах. Чи не було у вас, і у чинного на той момент президента, думок з приводу того, щоб якраз таки закрити «П'ятий канал», «Еспрессо TV» - всіх тих, хто хто щодня обманював українців в той час?

Скажімо так, крім тих каналів, які ви назвали, я додам «Інтер», «1 + 1», «ТРК Україна» і всі канали Пінчука, інших олігархів - вони розкручували мерзенну брехню про «диктатуру Януковича». Зараз це здається смішним. Про яку диктатуру можна було говорити в той час? ..

Не повинно бути монополії олігархів на засоби масової інформації. Всіх наших олігархів я прекрасно знаю і довіри до їх ЗМІ бути не може. Українцям вселили цілковитий ідіотизм, наприклад, що, виявляється, підвищення тарифів - це благо для країни, у вже виявляється, що газ по 78 копійок за куб - це погано. «Злочинна влада» нібито все розікрала. А тепер ось прийшла «чесна і професійна влада», яка підняла тарифи і разом з ними ціни в 10-15 разів. Ось це «дуже добре і правильно». Але що ж треба мати в голові, щоб в це повірити? Чому ж при мені газ по 78 копійок за куб вистачало закупникам газу і транспортувальників, постачальникам і всім тим, хто в цьому ланцюжку брав участь? А тепер чомусь не вистачає навіть 10 гривень і тарифи треба знову підвищувати.

А тепер давайте коротко пройдемося по цих семи років і підведемо підсумки. Що реалізовано з тих цілей, який ставив перед собою Майдан? Наприклад, візьмемо європейську інтеграцію України. Вона сталася? Що сталося з нашою економікою? Розвалилася. Зараз, щоб вийти на рівень 2013 року, потрібно докласти неймовірних зусиль, необхідні професійна команда і важка робота і праця на 10 років. Зараз же за рівнем розвитку, наприклад, тієї ж електроенергетики (а це ключове в будь-якій економіці), Україна знаходиться на рівні від 1972 року. Ми відкотилися на 50 років назад. Це ж результат Майдану!

Йдемо далі. Соціальна сфера. Україна стала днищем і мало не злиденною країною в Європі!

Нехай би Яценюк з Майдану в 2013 році волав про те, що ми зробимо Україну найбіднішою країною в Європі. У нього багато залишилося б прихильників? Адже він же розповідав казки про те, що ми станемо найбагатшою країною, або однієї з них. Так де ж ми зараз? А адже це саме він обвалив економіку в 2014-2015 роках. Завдяки йому і його свідомої діяльності, шкідницької, все призвело до того, що економіка України тоді різко обвалилася.

А тепер візьмемо питання життя і безпеки громадян, і питання про правову державу. Згадайте як ми проводили Євро-2012 в Україні. Була абсолютно спокійна обстановка. Люди не боялися ходити вулицями. Подивіться, що зараз сталося з рівнем злочинності: грабежі, вбивства, насильство, зникнення людей, відверте рейдерство, засилля банд різних, так званих «патріотів» і активістів. Подивіться що сталося зі свободою слова, з демократією в країні. А який взагалі зараз можна говорити демократії?

Подивіться, хто зараз входить до складу Верховної Ради, хто представляє парламент. 85% українців не довіряють депутатам - а ті приймають рішення, що, виявляється, Майдан став винятковим пунктом побудови української державності. Як на мене, так саме Майдан і переворот зруйнували українську державність. Вони розтоптали Конституцію, і після цього Україна покотилася по шляху побудови безправного держави, де можна видавати будь-які укази, забороняти роботу Конституційного суду, хоча це єдиний орган, який стежить за відповідністю законодавства та Конституції.

Багато люди, котрі підписані погодилися з вашою думкою про створення політичної партії. З цього випливає наш наступне питання - ви б пішли в таку партію або, можливо, самі створили, можливо, очолили? Вас зараз цікавить політична кар'єра в Україні?

Я хочу відверто сказати, що, по-перше, українська влада і президент, на мій превеликий жаль, продовжили політику Порошенко. Проти мене продовжують вести різні брехливі кримінальні справи. Про це абсолютно чітко сказав Європейський суд, який прийняв рішення і визнав усі звинувачення проти мене юридично нікчемними. Він також визнав те, що я позбавлений в Україні права на справедливе правосуддя. Але тим не менш, здавалося б, після рішення Європейського суду, прокуратура повинна була б закрити всі ці справи - але немає. Європейський суд розглядав заяви сім років: купу документів, які фальсифікували різні прокурори, наприклад, Ярема, Махніцький, Луценко, всі ці ставленики Порошенко. Здавалося б, що заважало новому Генеральному прокурору вникнути, розібратися і закрити кримінальні справи? Але він продовжує проводити так зване «розслідування». Ці справи то відкриваються, то закриваються. Я кожен раз змушений звертатися до судів з вимогою скасувати постанови слідчих. До речі, Європейський суд зазначив, що не можна таке тривалий час знущатися над громадянином своєї країни.

Так ось, до чого це я розповів. Я не можу приїхати в Україну, але я можу передати весь свій досвід тим ініціативним людям, які готові створити таку політичну структуру, яка буде діяти строго в рамках Конституції і законодавства України. А коли буде можливо приїхати в Україну - я, природно, приїду.

Чи можливе створення такої політичної сили з урахуванням тиску і впливу Заходу?

При всій своїй зовнішній брутальності, Захід буде дистанціюватися від нинішньої влади. Особливо, у міру того, як буде погіршуватися соціально-економічна ситуація в країні (а вона буде погіршуватися, тому що нічого не робиться для поліпшення). Більш того, проблеми поглиблюються прямо зараз: фінансова піраміда зростає, промисловість руйнується. Немає передумов і чинників, які дали б можливість сказати, що будуть рости реальні доходи населення.

А закручування гайок призведе лише до того, що знайдуться люди, готові піти на все, заради своїх інтересів. Такі люди з'являться і настане момент, коли диктатура буде ламатися. Прикладів таких в історії маса.

Все буде залежати від того, наскільки політичний рух зможе подолати розбіжності серед населення. Основний наш кадровий потенціал - це Південний Схід України. Чому так? Та тому, що я знаю Захід України.

Я пам'ятаю смішний випадок, коли обирали віце-спікера, комуніста Адама Мартинюка, який сам родом був, по-моєму, з Львівської області. Мені потрібно було відправитися в районний центр на західну Україну, де він балотувався в депутати і замовити за нього слівце там. Мартинюк насправді багато працював і багато зробив для свого округу: відремонтував лікарні, школи, дороги, йому було чим похвалитися. Я виступав там перед людьми. Розповів, що є дуже порядна кандидат в депутати, хоча і представник комуністичної партії (компартія там не користувалася популярністю), але дуже багато зробив для вас. Після цієї зустрічі мені кілька людей сказали, що зовсім не проти цього кандидата, але проголосувати за нього не зможуть, тому що бояться, що будинок спалять, вікна поб'ють, поб'ють. Ось така обстановка була на Західній Україні навіть в той час. Бандерівський рух - це не розмови, а самий справжній терор. За ці роки методи терору вони дуже добре вивчили. І наша «Партія Регіонів», коли ми проводили вибори, незважаючи на те, що ми дуже багато робили для Західної України, більше спиралася все одно на електорат південного сходу.

Основне завдання нової політичної сили - не роздробити Південний Схід, адже думки людей там розділилися: хтось голосує за «ОТЗЖ», хтось за «ЄС» Порошенко, а хтось - за Зеленського. Так бути не може, тому що на саме на той регіон припав основний удар: заборонили російську мову, практично геноцид проводять. Тому потрібно відновити електорат на південному сході. Якщо ми вирішимо це завдання - вже наполовину переможемо, тому що на південний схід підтягнеться частина центру, а це Сумська, Чернігівська, Київська, Кіровоградська області ... Найгірші справи у Вінницькій. Так, на жаль, ми втратили Крим і Донбас, а так би сміливо можна було б йти на вибори прямо зараз.

Багато було чуток з приводу того, що якщо зміниться статус Донбасу, то ви зможете його очолити. Чутки або правда?

Давайте почнемо з того, що я ні з ким і ніколи це не обговорював. Висновки робіть самі. Дуже багато пропозицій було, особливо з Донбасу. До мене надходять пропозиції на мою сторінку в Facebook, на YouTube-канал, мовляв, Микола Янович, приїжджайте до нас ... Ну все це несерйозно, розумієте? Дуже важливий правовий статус цього регіону це дуже важливо. Без вирішення статусу правового ніякі зусилля по відновленню його і економіки не будуть результативними. Це треба розуміти. Теж саме я говорю і на адресу решти України. Без відновлення конституційних норм, дій права, яке розтоптано, відновити економіку неможливо. Якщо хтось думає, що є цілюща таблетка або методи при наявності «кривосуддя», рейдерства з боку правоохоронних органів, ось цього свавілля, то помиляєтеся, нічого зробити неможливо.

Для початку потрібно визнати події 2014 року переворотом. Відновити конституційні норми. Всіх тих, хто брав участь у перевороті потрібно покарати. Призвідники повинні понести серйозну відповідальність за свої дії, тому що саме вони привели країну до розвалу. Я часто чую зараз, мовляв, в Україні очікується катастрофа. Так ми вже знаходимося в катастрофічній ситуації. Україна займає перше місце в світі по смертності, ми одна з найбідніших країн світу, на руках лежить зруйнована економіка. Яка ще катастрофа вам потрібна? Люди жебраки, одержує 1 800 гривень пенсії, це при тому, що ціни зросли більше ніж у 10 разів.

Чи є альтернатива Мінським угодами, від яких Зеленський, по суті, відмовляється?

Зеленський відмовляється тільки тому, що їм командують американці, які від початку не брали участь в Мінських угодах. Кривлячи душею, вони їх нібито підтримали, але реально за всі ці роки вони робили все, щоб їх не реалізовувати. Їм потрібен цей конфлікт на Сході і не тільки. Американцям потрібен конфлікт з Росією, а нам - дружба і нормальні відносини з РФ. У нас товарообіг з Росією в десятки разів більше, ніж з американцями. Що таке відродження економіки - це ринок збуту. І росіяни теж зацікавлені у відновленні економіки, тому що у них теж з'явиться ринок збуту. У нас було 55 млн товарообігу з Росією, ми були найбільшим торгово-економічним партнером РФ. І я завжди, як прем'єр, відповідав за економіку, уважно стежив за розвитком Російської Федерації. Для нас було вигідно її розвиток. Будувалися, ремонтувалися залізниці, тому що з'являвся попит на наші колісні пари, на наші вагони. Вигідно було, щоб вони будували свої газопроводи, газифікували свою країну, так як з'являвся попит на наші труби і т.д. Я можу навести десятки таких прикладів. Коли у них була криза, то і нам було погано. Наші економіки були взаємопов'язані. І зараз вся ця балаканина про те, що ми нібито у агресора нічого не купуємо, брехня чистої води. А наші люди в це вірять. Однак приходячи додому і включає світло, не замислюються, що електрика надходить з РФ. Газ на теплові електростанції поставляє Росія, на вугільні теплові електростанції теж. Навіщо брехати своєму народу? Мені можуть сказати, що я пропагую в країну агресора, але я правду кажу людям. У цьому вся різниця.

Наші передплатники з Росії задають таке питання: чи стежили ви за спробою влаштувати Майдан в Білорусі і чи стежите ви за процесами, які були в Росії? Яке у вас до цього відношення? І чому Україні не вдалося свого часу утриматися?

Україні не вдалося втриматися тільки тому, що підготовка до Майдану була тривалою і почалася відразу ж після здобуття Незалежності. Відразу ж, з початку 90-х років, почалося створення усіляких фондів Сороса, американських фондів по захисту демократії, розвитку ринкових реформ. Тисячі наших дипломатів, військових, фахівців державної служби пройшли навчання. Всім абсолютно промили мізки і посадили на гранти. Згадайте, що вже в двохтисячних роках у нас з'явилося рух «Україна без Кучми». Які завдання тоді ставило це рух? Поламати єдиний економічний простір України, Білорусі та Росії, яке б дозволило нам швидко розвиватися. Тільки одні розмови і переговори [про економічне об'єднання] дозволили нам в 2004 році мати темп зростання до 12, 6% в рік. Це були найвищі показники у світі. Китай навіть тоді мав менші темпи. У нас були грамотні можливості. Що стало причиною зриву? «Помаранчева революція». Ким вона була підготовлена? Правильно, Ющенко. А хто його готував? Правильно, американці. Це історія давня. Інша справа, що наші політичні сили, на превеликий жаль, і ті, хто керує службою безпеки і спецслужбами, не приймали до уваги ось ці сили. Не врахували цю підривну роботу. А Білорусь і Росія досить чітко займалися цими питаннями. І те, що відбувається там - прямий доказ послідовного і політичного втручання американців. Їх Україна не цікавить з точки зору стратегічної. Україна для них розмінна монета. Їх цікавить Росія, так як це єдина країна в світі, яка може їх знищити - але і саму себе при цьому, звичайно. Друга країна - це Китай. Якщо виникне ядерний конфлікт між двома державами, це буде знищення всього світу. Але зауважте, жодна інша країна цього зробити не може. Тому американці вважають Росію військовим супротивником номер один. А економічним противником - Китай. Вони будують свою стратегію не на основі домовленостей, а на руйнуванні. Вони бачать все слабкості економіки Росії і думають, що зараз настав такий момент, щоб різними в сукупності методами зруйнувати цю державу. Тисячолітня історія Росії говорить про те, що було багато таких спроб, але всі вони закінчувалися невдачею. Я твердо впевнений, що ця спроба також закінчиться невдачею. Так що так, я великий противник цих кольорових революцій.

Я зараз зачитаю питання нашого передплатника: «Є думка, що якби Шарій став президентом, то він би покликав вас на посаду прем'єра, так як він вважає саме вас найкращим прем'єр-міністром в історії України. Чи погодилися б ви на таку пропозицію, і як ви ставитеся до нього як до політика? ».

До Шарію я ставлюся абсолютно нормально, так як він один з найбільш яскравих критиків тієї політичної системи, яка встановилася в країні після перевороту. Адже він до цього критикував і Януковича. Може бути тоді і за справу критикував, чесно кажучи я його не знав тоді і не чув про нього. Після того як я почав дивитися його виступу на YouTube, його кількість передплатників було до 1 тисячі чоловік. Я спостерігав, як аудиторія його росла і набирала величезна кількість передплатників. Зараз дійшло до 2,5 млн. Щоденний перегляд роликів наближається до цієї цифри. По суті, він зрівнявся з популярними українськими каналами щодо впливу на громадську думку. У нього дуже гострі репортажі і вони правдиві.

Створена ним партія має перспективи, але йому потрібні професіонали, особливо в галузі економіки та соціальної сфери. Я готовий допомогти йому, у мене немає до нього якогось неприйняття. Але я не хочу, щоб ми зараз зациклювалися саме на ньому. Я бачу єдину реальну можливість - об'єднання всіх опозиційних сил.

Кого з політиків ви б назвали опозиційними, а хто просто робить вигляд що вона позиція?

Як по мені не потрібно сварити людей і говорити: «Ти ось справжній опозиціонер, а ти ні». Як я думаю, зараз потрібно об'єднати всіх. І коли рух вийде, як то кажуть, в одну течію, то там люди перевзують дуже швидко і все встане на свої місця. Всі відразу побачать, хто опозиційний, а хто ні. Я це спостерігав при створенні в 1997 році «Партії регіонів». Коли її створювали, ніхто в неї не вірив. Ми виграли вибори 2002 році, після в 2006, в 2009 і 2010 роках. В партію вступило півтора мільйона людей. Так, там було багато випадкових людей, зрадників. Це велика проблема - відсутність якісного відбору. До правлячої партії завжди примазуються. Ось завтра Зеленський не буде президентом і його «Слуга народу» розсиплеться і від неї залишиться одна пил.

У теорії, якщо до управління прийде, умовно, проросійська сила, чи можуть початися сепаратистські настрої на заході України?

Це глибока помилка. Ніколи не було ніяких проросійських сил в Україні. Тому що проросійські сили повинні були б відчувати підтримку Росії. Ця підтримка могла б виражатися в багатьох факторах. В Україні завжди були тільки проукраїнські сили. Чи можна сьогоднішніх націоналістів або «Слугу народу» назвати проукраїнською партією? Я думаю, що ні, тому що вони не переслідують інтереси українського народу. Хіба в інтересах у народу ставати все біднішими? І ось якщо взяти «Партію регіонів». Як її можна назвати проросійською, якщо вона відстоювала національні інтереси в переговорах з Росією? Так, позиція нашої партії полягала в тому, що Росія наш природний партнер і союзник. Абсолютно неприродно вважати американців нашими стратегічними партнерами. Нехай хоч трохи хтось пару звивин напружиться і подумає. Наш товарообіг, наш експорт в Америку - це одна сота частка відсотка від всього американського експорту.

Ми стали слухняними виконавцями їх завдання - створити таран проти Росії. Задумайтесь, які інтереси ми зараз відстоюємо. Які інтереси відстоює Зеленський, проводячи політику ворожнечі з Росією? Хіба українські? Хіба народ зацікавлений воювати з Росією? Взагалі здуріли! Чому ж вони не оголошують війну? А тому що оголосити - дорівнює отримати миттєвий розгром. Ось говорите «Крим окупований». Так чого ж не відвойовує його назад? Та тому що там стоять російські війська. А чому ви Донбас обстрілювати? Ви ж розповідаєте, що в Донбасі стоять одні російські війська. Хіба Росія б зазнала втрати серед російських військ? І ви (уряд) це прекрасно все знаєте, але продовжуєте брехати свого народу.

На території України були тільки проукраїнські партії і найпотужніша, на той момент, була «Партія регіонів». Тільки на території Криму були зосереджені реальні проросійські сили. Вони власне кажучи і зробили цей референдум і т.д. А ось тодішні опозиційні партії, де були Порошенко, Яценюки - це типові наймити, годованці Сороса, типові наймити американців. Люди повинні зрозуміти і відрізняти правду.

Багато зараз розмірковують над переїздом з України в інші країни, в Європу і в Росію зокрема. Ми вважаємо, що 2020 року від масової еміграції з України людей зупинила пандемія коронавіурса. Якби ви були при владі, то який механізм зупинки даного відтоку людей придумали і впровадили б?

А давайте подивимося на статистику. Коли ми були при владі з України стільки людей не їхало. Так, була певна міграція, люди їздили на сезонні роботи в Росію, ми це враховували. Люди їздили на сезонні роботи і в Європу, і ми це теж враховували. Але тоді це не носило таких масштабів. На той момент чисельність робочої сили в Україні становила 14,5 млн людей, які працювали на підприємствах. Зараз же на підприємствах працює близько 6 млн людей. А куди поділися інші? Ось інші, я так думаю, якраз такі і поїхали з країни.

Якщо не брати до уваги Крим і Донбас, наприклад, прибираємо ще кілька мільйонів чоловік, але як і раніше залишається чимала кількість. А значить основною причиною стала деіндустріалізація.

Ми створювали робочі місця, будували нові підприємства, модернізували ці підприємства. При нас був процес збільшення чисельності населення. Ми дуже серйозно стежили за демографією. Нам вдалося скоротити смертність приблизно з 700 тисяч чоловік в рік до 455 тисяч. Тоді народжуваність вдалося підняти в два рази. Зараз же вона знизилася проти рівня 90-го року 3 рази з гаком, до 220 тисяч, і смертність зараз - приблизно 600 тисяч.

Якщо підсумувати, основні рішення, які потрібно приймати зараз - це зупинити західний вплив зі знищення промислового потенціалу України?

Якби Захід був зацікавлений у високотехнологічному розвитку України, що б йому заважало цим займатися протягом п'яти років правління того ж Ющенко (який теж був маріонеткою)? За фактом Захід має владу в Україні протягом 12-ти років. Чому за цей час не реалізували «план Маршалла», наприклад: влити певні ресурси, дати відповідні технології? По-перше, у них такого завдання ніколи не стояло. Давайте подивимося на Болгарію, на Румунію, Прибалтику, Чехію, Польщу. Назвіть хоч одне серйозне велике підприємство там? Чим вони цікаві світовому ринку? Вступ до ЄС призвело до того, що Угорщина втратила всю свою високотехнологічну промисловість, яку мала і втратила аграрний сектор (їм платять дотації за те, щоб вони не вирощували виноград, це нібито заважає французам і іспанцям). Для них ми представляємо джерело дешевої кваліфікованої робочий сили.

Чи є шанс врятувати такі великі підприємства як «Антонов», «Південмаш» та інші? Вони зможуть відродитися?

Шанси завжди є, аби були кадри, фахівці. Але якщо протягом 3-4 років влада в країні не зміниться і буде тривати ця лінія - на цих підприємствах можна ставити хрест.

Хто на вашу думку буде наступним президентом України? І спілкуйтеся ви з Віктором Януковичем?

Я почну з останнього запитання. На жаль, ми спілкуємося рідко, в може бути раз на рік, в День народження. Він не приймає участі в політичному житті своєї країни, а міг би. На мій погляд, йому є що сказати. Нещодавно він виступив із заявою з приводу подій семирічної річниці з дня «Майдану», і дуже правильно зробив, оскільки він стояв на той момент на самому верху, і саме його думка має бути відомо людям. Одна справа, коли я щось розповідаю або хтось інший. Ми не володіли всією інформацією в повній мірі. в який володів він. Я з ним говорив про те, що зараз дуже важливо саме йому говорити народу правду, що було насправді, оскільки на нього зводять масу найбруднішою наклепу.

А тепер з приводу питання, кого я бачу наступним президентом. У будь-якому випадку, це буде залежати від об'єднавчого процесу. Якщо з'явиться людина, яка стримає в свої амбіції і скаже, що він готовий піти на певні компроміси, на певні поступки і головною його метою буде звільнення від зовнішнього управління і реалізація програми відновлення та розвитку України - ось тоді я назву його ім'я. Повірте мені, я віддам всі свої сили для підтримки такої людини. Я глибоко впевнений, що це станеться в Україні. Попросту немає іншого вибору. Якщо прийде до влади черговий Зеленський або Порошенко, тоді на Україні можна поставити, на мій превеликий жаль, хрест. Країна розпадеться, як самостійну державу. Авантюрна політика, яка проводиться виключно в інтересах західних спецслужб, не може довго тривати. Навіть якщо взяти такий простий показник, як чисельність населення - вона в Україні скоротилася з 52 до 30 мільйонів уже! А якщо залишиться 20 - ми просто не зможемо обслуговувати власну економіку, особливо ім'я через постійне старіння населення.

Я чекаю, сподіваюся і глибоко вірю, що прокинеться активна частина народу, яка буде боротися за майбутнє своєї країни - і за своє власне майбутнє. Переконаний, і хочеться в це вірити, що ми все-таки відновимо нашу Україну.


Цей матеріал ми підготували за підтримки нашого Клубу друзів Klymenko Time. Якщо вам близька ідеологія нашого проекту, теми і смисли, які ми піднімаємо на рівень влади і суспільства, то пропонуємо вам приєднатися до нашому Клубу Друзів

Підтримати роботу нашої команди (донати, одноразово) також можна безпосередньо: PatreonVisa | Mastercard, Яндекс Гроші (сервіс Yoomoney) 

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Венедіктовала відвела себе в двох справах проти Стерненко

Венедиктова повідомила, що в Україні повернуть гроші ПриватБанку і розповіла про витік інформації у справі Яценко

Замість питань нацбезпеки - політика: секретар РНБО Данилов пропонує обмежити повноваження депутатів до двох термінів

Замість питань нацбезпеки - політика: секретар РНБО Данилов пропонує обмежити повноваження депутатів до двох термінів

«Тримає на випадок притулку і справно платить комуналку»: в Криму нагадали Зеленському про елітній квартирі в Ялті

«Тримає на випадок притулку і справно платить комуналку»: в Криму нагадали Зеленському про елітній квартирі в Ялті

Час свободи слова: новий телеканал «Перший Незалежний» закрили через годину після початку ефіру на вимогу СБУ

Час свободи слова: новий телеканал «Перший Незалежний» закрили через годину після початку ефіру на вимогу СБУ

У Зеленського вирішили ввести санкції проти «президента Донбасу»

У Зеленського вирішили ввести санкції проти «президента Донбасу»

Байден ні в чому не винен - ​​у Авакова несподівано нагадали, що кримінальну справу, в якій фігурує президент США, закрито

Байден ні в чому не винен - ​​у Авакова несподівано нагадали, що кримінальну справу, в якій фігурує президент США, закрито

Поки Кулеба в Парижі, Росія кличе жителів непідконтрольних територій Донбасу на вибори

Поки Кулеба в Парижі, Росія кличе жителів непідконтрольних територій Донбасу на вибори

Влітку пандемія закінчиться ціною 35-50 тисяч смертей: лікар зробив прогноз по коронавірус в Україні

Влітку пандемія закінчиться ціною 35-50 тисяч смертей: лікар зробив прогноз по коронавірус в Україні

Дебош на Банковій за Стерненко: хто за цим стоїть і що очікувати далі

Дебош на Банковій за Стерненко: хто за цим стоїть і що очікувати далі

Одна з найбідніших країн світу відмовилася від кредиту МВФ і повернула гроші. Піар чи приклад для наслідування?

Одна з найбідніших країн світу відмовилася від кредиту МВФ і повернула гроші. Піар чи приклад для наслідування?

Герасим'юк пообіцяла розібратися з українським пропагандистом Остапом Дроздовим

Герасим'юк пообіцяла розібратися з українським пропагандистом Остапом Дроздовим

Ситуація з ковідом в Україні знову посилюється: медики відмовляються ставити щеплення, а Ляшко б'є на сполох

Ситуація з ковідом в Україні знову посилюється: медики відмовляються ставити щеплення, а Ляшко б'є на сполох

    частка facebook поділитися телеграмою акція твіттерviber share