Микита Трачук
26 травня 2021 14:52

Антикорупційний суд виправдав суддю, яка розглядала справу за «схемою Онищенко»

Дивовижний для нашого часу прецедент

Час для читання

Хвилин читання:

3

Антикорупційний суд виправдав суддю, яка розглядала справу за «схемою Онищенко»

Вищий антикорупційний суд України повністю виправдав суддю Господарського суду Харкова Тетяну Денисюк, Яка приймала рішення на користь швидкого бізнесмена Олександра Онищенка і його компанії. Про це повідомляє громадська організація «Prosud» в своєму акаунті в Facebook.

Згідно з даними звинувачення, суддя Денисюк прийняла рішення на користь компанії «Карпатнедраінвест" яку пов'язують з колишнім нардепом, а нині бізнесменом в еміграції Олександром Онищенком. Суд тоді зобов'язав державну компанію «Укргазвидобування» передати в структуру, аффілійовану з Онищенко, більш 11 млн куб. м газу і близько 670 тонн газового конденсату на суму сотні мільйонів гривень. При цьому весь цей товар на той момент перебував під арештом в рамках кримінальної справи, яке вело НАБУ. Крім того, Денисюк на рік відстрочила виплату більш ніж 3 млн гривень боргів «Карпатнедраінвеста» і зменшила пеню на виплату на 60%, тобто, більш ніж в два рази.

Відзначимо, що, за даними Національного антикорупційного бюро, «схема Онищенко» завдала державі збитків в розмірі 3 млрд гривень. Активісти скаржаться, що суддя Тетяна Денисюк все ще не звільнена і формально числиться суддею. При цьому у неї з 2017 року закінчилися повноваження. Іншими словами, вона «суддя Шредінгера»: чи не виконує своїх обов'язків, однак отримує зарплату - за чотири роки набігло близько 2 млн гривень бюджетних грошей. Нарешті, в цьому році жінка намагалася потрапити в Вища рада правосуддя, Проте згодом свою кандидатуру вона відкликала.

Рішення суду, передбачувано, дуже не сподобалося представникам грантового крила української політики - «Соросятам». ВАКС вже почали активно критикувати в Центрі протидії корупції Шабуніна. Найсмішніше в цьому танці жаби і гадюки то, що ВАКС, так само як і вся інша антикорупційна інфраструктура, створювався за активної лобізмі «Грантовіков» і підтримки західних партнерів. Туди вливалися серйозні гроші - і тут така судова оказія.

Втім, для «Сорос» закон не писаний, і якщо їх не влаштовує судове рішення, то вони зазвичай роблять все, щоб воно змінилося або не виконувалося. Цілком можливо, що в майбутньому нас чекає засідання апеляційної комісії, яке під тиском «небайдужої громадськості» прийме «правильне» рішення в інтересах грантових структур.

Раніше ми повідомляли, що Вищий антикорупційний суд заарештував нафтопровід, який нібито належить Медведчуку.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори