Америка втомилася від довгої війни в Україні?

Президент США Джо Байден обіцяє підтримувати Україну «стільки, скільки потрібно», але Америка може втомитися від цього. Про це пише видання The Economist.

Думка автора може не збігатися з думкою редакції.

У травні Конгрес ухвалив додатковий бюджет у розмірі 40 мільярдів доларів – більше, ніж просив Байден, та більше, ніж річні оборонні бюджети більшості європейських союзників – для допомоги Україні та подолання глобальних наслідків війни.

Але майже через шість місяців після початку війни, з перспективою довгої війни, навіть найближчі союзники Байдена запитують, чи не скоро Америка втомиться від цього тягаря.. Байден непопулярніший, ніж був Дональд Трамп цьому етапі свого президентства. Інфляція та високі ціни на паливо послаблюють купівельну спроможність американців. А республіканці мають намір досягти значних успіхів на проміжних виборах у листопаді.

Допомога Україні розрахована до кінця фінансового року 30 вересня, але ніхто достеменно не знає, коли гроші закінчаться. Мало хто в Конгресі вважає, що ще один великий пакет для України може бути прийнятий до проміжних термінів, і багато хто каже, що після цього подальше виділення грошей може виявитися дуже складним.

На підтримку України можуть вплинути три чинники.

по-перше, партійна більшість у Конгресі після проміжних виборів. Якщо республіканці повернуть одну чи обидві палати, яка фракція в партії переможе?

Трамп, як і раніше, тримає більшу частину своєї партії у підпорядкуванні. Він засудив останній пакет допомоги для України, заявивши: «Демократи відправляють Україні ще 40 мільярдів доларів, а батьки в Америці щосили намагаються хоча б прогодувати своїх дітей».

«Факт у тому, що, якщо республіканці очолять Палату представників у 2022 році, наша підтримка України припиниться», – написав у Твіттері представник Палати представників Рубен Гальєго.

Другий фактор – це ступінь готовності союзників продовжувати допомагати Україні у протистоянні з Росією. Європейські країни ближчі до військової загрози з боку Росії, а також більш уразливі від загрози ескалації, втрати російських енергопостачань та притоку біженців.

Можливо, найважливішим є третій фактор: прогрес на полі бою. Якщо адміністрація Байдена зможе показати, що Україна набирає сили, а не ув'язає у черговій «вічній війні», підтримувати країну буде легше. Але затяжний конфлікт виглядає надто ймовірним. Останнім часом Україна досягла успіху у використанні поставлених американцями установок керованих ракет HIMARS для завдання ударів по командних пунктах і складах боєприпасів за лінією фронту Росії. Але українські сили все ще сильно поступаються збройним силам Росії і перебувають в обороні, якщо не у відступі.

Мета Байдена на війні незрозуміла. Його адміністрація перестала говорити про те, що має намір допомогти Україні «перемогти», і натомість говорить про те, що потрібно не допустити її поразки. Але головна турбота Байдена полягає в тому, щоб уникнути прямого конфлікту між НАТО і Росією, яка володіє ядерною зброєю.

Для деяких війна не виграшна. Вони кажуть, що адміністрації Байдена слід поквапитися з пошуком дипломатичного правочину. Але для прихильників України, чи то демократів чи республіканців, Байден має поквапитися і перемогти: надати Україні більше військової допомоги, зробити це швидше і піти на більший ризик.

Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.