Єва Антоненко
31 жовтня 2022 10:30

Альфа-Банк націоналізують до кінця року: що не так з угодою і чого очікувати вкладникам?

Також Україна має намір віддати під приватизацію державні банки.

Час для читання

Хвилин читання:

9

Альфа-Банк націоналізують до кінця року: що не так з угодою і чого очікувати вкладникам?

Після ухвалення закону про націоналізацію системно важливих банків, детальніше про який ми розповідали у матеріалі за посиланням, не залишилося сумнівів у тому, що він приймався головним чином під «Альфа-Банк» – з метою регулювання процедури зміни права власності фінустанови, що належить російським акціонерам: бізнесменам Михайлу Фрідману и Петру Авену.

Розповідаємо, що держава збирається робити далі і на що чекати вкладникам банку.

Що говорять у «Слузі народу»?

Влада не заперечує наміру націоналізувати «Альфу». Так, заступник голови комітету ВР з питань економічного розвитку Роксолана Підласий роз'яснила процедуру, за якою націоналізують банк.

Чиновниця заявила, що зараз Україна не веде жодних переговорів з російськими власниками «Альфа-Банку», а тому простору для компромісів щодо нього немає – банк однозначно націоналізують, згідно зі згаданим нами вище законом.

«Він розроблений саме під «Альфа-Банк» та передбачає викуп акцій з боку держави за одну гривню. Процедура така: Нацбанк формально визнає його неплатоспроможним, потім докапіталізує, після чого відбувається націоналізація. Процес схожий на націоналізацію «ПриватБанку» у 2016 році. Це не означає, що банк перестане працювати. Він досить стабільний. Уряд не виводитиме його з ринку», – сказала вона.

Був би банк, а привід націоналізувати знайдеться

Згідно з новим законом, Приводом для визнання системного банку неплатоспроможним можуть стати проблеми з ліквідністю. А про їхню наявність вже заявляли в «Слузі народу». Так, лідер фракції «Слуга народу» Давид Арахамія повідомив, що банк потребує докапіталізації на суму 1 млрд дол.. Фрідман навіть пропонував самостійно докапіталізувати банк, але українська сторона ніяк не відреагувала на його пропозицію.

Таким чином, швидше за все, заява про проблемну ліквідність банку робилася не так для залучення грошей того ж власника та докапіталізації, як була озвучена як законна причина для націоналізації «Альфи». За фактом, враховуючи пропозицію Фрідмана, справді серйозних проблем з ліквідністю та докапіталізацією у «Альфи» наразі немає.

З іншого боку, банк дійсно має проблеми: до війни в банку портфель грошей юросіб оцінювався в більш ніж 40 млрд гривень, а на початок вересня він скоротився до 22,9 млрд. Вклади фізосіб скоротилися набагато менше: з 48,9 млрд до 46,3 ,XNUMX млрд.

Більше проблем, ніж рішень

Головна складність у націоналізації «Альфи» для держави – саме у необхідності докапіталізації. Адже у разі зміни власника для збереження банку на ринку країні доведеться виділити з бюджету величезну суму – за умов «військової» економіки та рекордного дефіциту бюджету. Найімовірніше, цю суму вдасться залучити лише за рахунок іноземних кредитів та грантів.

При цьому експерти зазначають, що держава такі гроші в банк не вкладатиме і може обмежитися, наприклад, 400-500 млн дол. Крім того, закон про націоналізацію системних банків взагалі передбачає націоналізацію без докапіталізаціїщо, однак, не знімає питання необхідності докапіталізації в майбутньому.

Також банк може втратити репутацію за рахунок встановлення в ньому нового менеджменту, що ще більше збільшить збитковість банку та прискорить відтік клієнтів-юросіб, а за ними – і фізосіб.

До того ж, колишні власники банку з високою ймовірністю звернуться до міжнародних судів, проте з огляду на те, що судові справи – процес тривалий, можливі негативні наслідки для України від їхніх підсумків відкладаються. Нагадаємо, що націоналізація «ПриватБанку» призвела до сотень судових позовів.

У зв'язку з такими перспективами найоптимальнішим варіантом розглядають швидку приватизацію "Альфа-Банку" після його націоналізаціїАле нового власника в таких умовах ще потрібно знайти.

Що буде з грошима вкладників?

Ключове, що слід зазначити: «Альфу» не збираються виводити з ринку та обговорюють можливість докапіталізації. Тобто, незважаючи на зміну власника, банк продовжить працювати. І проти його стабільності може спрацювати паніка серед вкладників: якщо ті кинуться виводити активи, зберегти фінансову стабільність установи буде набагато складніше. У зв'язку з цим варто не панікувати та не посилювати ситуацію.

З іншого боку, при негативному розвитку ситуації вклади фізосіб теоретично будуть захищені: на початку війни держава гарантувало 100% захист вкладів фізосіб. Однак, як ця норма спрацює на практиці в умовах дефіциту держбюджету, поки не ясно.

А ось юрособам може бути набагато складніше: вони під цей захист не потрапили.

Державні банки приватизують

За словами Підласи, в Україні дуже давно точаться дискусії про те, що потрібно приватизувати частину державного банківського сектору. Чиновниця заявила, що першим у цьому списку стоїть «Укргазбанк», і головне питання зараз у тому, яким буде попит на націоналізацію банків.

«Особливістю активів, які ми зараз націоналізуємо, є те, що це бізнес, що працює, і подекуди – дуже великий.. Але в нас таке цікаве ставлення до державного майна – як до дорогоцінного каміння. Начебто вони завжди будуть дорогими і затребуваними. Але часто це дуже погані активи: з боргами, з обтяженнями, арештами. Великих грошей за них ніхто не заплатить. І ми бачили це на прикладі приватизації "Більшовика"»– сказала Підласа.

При цьому вона додала, що активи росіян - працюючий бізнес, тому зараз може бути складно знайти достатню кількість системних інвесторів, яке б купили.

Нагадаємо, що восени 2021 р. Україна підписала Меморандум із МВФ, згідно з яким зобов'язалася скоротити частину держави у банківському секторі України. Згідно з текстом Меморандуму, частковій або повній приватизації підлягають державні банки «Ощадбанк», «ПриватБанк» та «Укргазбанк». Планується, що частка держави у держбанках до 2025 р. має бути знижена до показника менш як 25%. Наразі держава контролює 54% банківських активів країни. У разі націоналізації Альфа-Банку цей показник зросте до 58%.

Також ми писали про те, що українські банки відправили російську мову «слід за кораблем», та розповідали про війну за керівництво Нацбанків, у якій зацікавлений голова ВП Андрій Єрмак.


Підписатися на наші новини в Google News
Підписатися на телеграм-канал Klymenko Time
Підписатися на аналітичний телеграм-канал Klymenko Time


Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори