Політолог Руслан Бортник докладно написав, до яких наслідків для Сполучених Штатів створили трампісти своїм захопленням Капітолію.
Штурм Капітолію: експерт про наслідки для політсистеми США
08.28

Втрата авторитету, страх і лють: 7 наслідків для політичної системи США після штурму Капітолію, - експерт

- Вторгнення в зал засідань Сенату і розстріл мирних протестуючих в Капітолії ще недавно було «немислимим» для США, а тепер просто - «радикальним».

Руслан Бортник
елемент дизайну Клименко Тайм 14 хвилин на читання: 10

Масові заворушення і штурм Капітолія у Вашингтоні залишили свій слід в історії США. Директор Українського інституту політики, політолог Руслан Бортник докладно написав у Facebook, Які наслідки для Сполучених Штатів створили трампісти своїм захопленням.

Редакція може не поділяти оцінки авторів, розміщених в рубриці «Точка зору».

Штурм Капітолію:

7 наслідків для американської політичної системи

По суті, не має значення, хто спланував і провів вторгнення в Капітолій, або хто, зараз намагається використовувати цю ситуацію. Чи то це була спецоперація демократів для зламу опору республіканців під час сертифікації голосів вибірників, то це зіграв свою роль ефект натовпу і банальна дурість, чи то за цим стояв президент США Дональд Трамп намагається чинити тиск на Сенат (швидше за все) - всі ці версії мають право на життя і всі вони за великим рахунком не важливі. Оскільки крім одномоментного інформаційного, політичного і навіть юридичної ефектів вони матимуть далекосяжні тактичні і стратегічні наслідки для всієї політичної системи. Хто винен - ​​питання другорядне, порівняно з тим - а як тепер з цим жити?

Картинка з Капітолію з тікають поліцейськими, загиблими і пораненими учасниками протесту, які сидять в кріслах сенаторів вуличними демонстрантами стала не просто логічним фінальним стопкадр 4-річного правління Д. Трампа - безперервної інтегральної війни двох Америк - старої і нової, але значно розширила політичний «вікно Овертон» , значно підірвала довіру до ключових державних і суспільних інститутів і процедур, століттями вибудовується публічну архітектуру влади і загального образу майбутнього - «Американської мрії». При цьому інстинкт самозбереження, який зараз демонструють американські еліти (включаючи Д. Трампа), масові затримання учасників штурму, не повинні вести до ігнорування, оскільки це тільки наближає нові катастрофи.

адже:

  1. Очевидно, що такі вибори і підведення їх підсумків, протест і смерть мирних протестуючих в Капітолії стратегічно підривають внутрішній і міжнародний авторитет США в частині демократичної глобалізації, ефективних і чесних виборів і процедур формування влади. Міф про політичну систему США, де «все надійно відрегульовано», а «висока політична культура» дозволяє знайти демократичний вихід з будь-якої ситуації - всерйоз і надовго дискредитований. Тому в майбутньому для того, щоб вказувати іншим країнам «яка демократія правильна» США вже доведеться покладатися тільки на силу, а не на авторитет, а це зменшить реальні можливості;
  2. Підрив американського авторитету в свою чергу тягне за собою ослаблення одного з ключових інструментів впливу США в світі - «soft power» (м'якої сили), яку вони десятиліттями ефективно застосовували за кордоном. «Така перемога» Д. Байдена - затьмарена звинуваченнями у фальсифікаціях і кров'ю в Капітолії, може не повернути колишню силу умовним «соросятам» (як очікувалося), а - зробити їх ще більш токсичними і інформаційно беззахисними за кордоном. До того ж багато щирі (а не професійні) американофілом в (особливо трампіанско-республіканського спрямування) на очах стають амеріканоскептікамі;
  3. Ускладнюється розкол між двома Америці. Першою - фінансово-глобаллістіческой, глибинної, яка контролює ключові ЗМІ, соціальні мережі і держава, що поховав кримінальника-рецидивіста з президентськими почестями в «золотом» труні; і другий - традиційно-виробничої, провінційної, маргіналізованою але багатотисячної, проводжає в останню путь ветерана армії США, 14 років захищав держави і убитого в Сенаті. Проблема посилюється тим, що у перших в руках держава, у других - традиції і справедливість (можливо), перші відчувають себе переможцями, а другі безсилля і несправедливість. При цьому десятки постраждалих і затриманих - це нова еліта протесту. Як мінімум кожен п'ятий-четвертий американець підтримує штурм Капітолію. Посткорейскій період відносної політичної та соціальної стабільності для США, напевно, завершений.
  4. Розширюється політичне «Вікно Овертон» - грань допустимого. Примітивні фальсифікують виборчі технології, вторгнення в зал засідань Сенату і розстріл мирних протестуючих в Капітолії ще недавно було «немислимим» для США, а тепер просто - «радикальним». А може стати «прийнятним». І тоді замість «Карткового будиночка» в американському політикумі почнуться «Голодні ігри» і «Сойка-пересмішник» - гри все з більш спрощеними і грубими правилами. Суспільство готувалося до цього всі останні роки. І, по своєму парадоксально, що іменне BLM-рух зі своїми «зонами свободи» і штурмами муніципальних установ зробили принципово багато для цього;
  5. Формується безпрецедентний в новітній історії криза легітимності новообраних органів влади - і Президента, і Сенату. Адже кожен третій виборець в США переконаний, що вибори були сфальсифіковані. Це «Тихого перемога» Байдена, що позбавляє його політичних перспектив, що робить його «напівкульгавий качкою» з першого дня президентства. Найгірше для американської політичної системи, що одночасно відбувається дискредитація як влади, так і опозиції (яка виявилася такою ж системної) - громадський негатив, викликаний виборами, втрачає канали презентації. Крім того, щоб позбутися від Д. Трампа виявилося мало «жіночих маршів», «страйків вчителів», «BLM-руху» і американський фінансово-політичний істеблішмент - «глибинне держава» (прихований консенсус еліт) - змушений був часто діяти безпосередньо і грубо ігноруючи декларовані в світі і всередині країни правила і норми (чого тільки варта діяльність ЗМІ, ключових соціальних мереж або підрахунок голосів) - проявлятися. Як підсумок, багато американців «прокинулися» з почуттям, знайомим для тоталітарних країн - відчуттям «фасадними» формального держави і почуттям безсилля. Рівень соціального відчуження, недовіри до політичної системи і ЗМІ (публічним каналам інформування) буде тільки рости. Теза Д. Трампа «висушити Вашингтонська болото» спочатку трансформувалося в «вибори сфальсифіковані», а тепер зміцнилися «глибинний народ проти глибинних еліт»;
  6. Концентрація абсолютної влади в руках демократів (президентський пост, сенат і палата представників - «монобольшінство» одним словом - може означати останній політичний цикл для старої республіканської партії. Трампіанци і демократи створили екзистенційну кризу майбутнього для республіканської партії. Як підсумок, в США може формуватися або однопартійна модель, або з'являться серйозні конкуренти на місце республіканців. Можливо, що ці президентські вибори і довибори в Сенат для класичних старих республіканців були «лебединою піснею». Адже вони не просто програли демократам все, що могли, але і серйозно дискредитували себе в очах свого ж виборця, який в своїй масі на стороні Д. Трампа, а не М. Пенса. Також вельми вірогідна реформа виборчої системи в США і перехід до прямого голосування на виборах в США, посилення ролі Конгресу і ослаблення Президента;
  7. Нинішня політична нестабільність може позначитися на економіці. Величезний бюджетний дефіцит США, міхур на фондових ринках, криза пов'язаний з ковідом і багато інших проблем фактично купуються в значній завдяки статусу головного емісійного центру в світі - долар США є домінуючою резервною валютою світової економіки (від 63 до 75% угод і резервів). А довіра до нього, в значній мірі, базується на американській політичній стабільності, яка зараз поставлена ​​під загрозу. Хоча б часткова втрата віри в політичну систему США і, відповідно, довіри до долара в світі може призвести до нової економічної кризи, якого не бачив ще світ в ХХI столітті;

Звичайно, наслідків буде набагато більше, але не про всі з них зараз хочеться говорити, та й подивимося не придумають чи американські політичні еліти, щось для відновлення порушеного двопартійного балансу. Ну а поки страх і лють панують в Капітолії.

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Хто б сумнівався: американці зацікавилися Одеським припортовим заводом

Хто б сумнівався: американці зацікавилися Одеським припортовим заводом

владимир зеленский в оон

«А у нас дороги краще!». Як Зеленський ООН критикував

Подарунки для дітей? Українські прикордонники затримали жінку, яка везла в дитячій сумці арсенал зброї

Подарунки для дітей? Українські прикордонники затримали жінку, яка везла в дитячій сумці арсенал зброї

Вдарили ножем в груди і залишили помирати. У Лондоні вбили українського далекобійника

Вдарили ножем в груди і залишили помирати. У Лондоні вбили українського далекобійника

Підсумки Другої Світової - як іржава міна: може рвонути

Підсумки Другої Світової - як іржава міна: може рвонути

Ні дня без зради: лідер німецьких лібералів виступив проти вступу України в НАТО

Ні дня без зради: лідер німецьких лібералів виступив проти вступу України в НАТО

Погуляли на 61,4 мільярда. Госаудітслужба підрахувала збитки «Укрзалізниці» за 2017-2020 роки

Погуляли на 61,4 мільярда. Госаудітслужба підрахувала збитки «Укрзалізниці» за 2017-2020 роки

Від «найважливішого дня в історії» до «узурпації влади»: як політики відреагували на антиолігархічний закон

Від «найважливішого дня в історії» до «узурпації влади»: як політики відреагували на антиолігархічний закон

Страх і ненависть на каналі NTA: чиновник- «свободівець» заявив, що Україна стане центром білої цивілізації

Страх і ненависть на каналі NTA: чиновник- «свободівець» заявив, що Україна стане центром білої цивілізації

Дружина Зеленського відкрила кінофестиваль в Пекіні, присвячений сторіччю Компартії. А як же декомунізація?

Дружина Зеленського відкрила кінофестиваль в Пекіні, присвячений сторіччю Компартії. А як же декомунізація?

Сьогодні в Клубі друзів Klymenko Time - Сергій Сивохо

Сьогодні в Клубі друзів Klymenko Time - Сергій Сивохо

Закон про олігархів не матиме жодних правових наслідків - думка

Закон про олігархів не матиме жодних правових наслідків - думка

    частка facebook поділитися телеграмою акція твіттер viber share