Минуло сім років, проте події тих днів продовжують безпосередньо впливати на сьогоднішню Україну
19: 17

7 років потому: дивне післясмак подій євромайдан

Як непослідовність політиків породила велику кров

елемент дизайну Клименко Тайм 14 хвилин на читання: 26

У житті будь-якої держави, трапляються події настільки доленосні, що всю історію стає можливим розділити на «До» і «Після». Україна сьогодні зустрічає 7 річницю якраз такої дати. Як би хто не ставився до подій «євромайдан», але історію незалежної України він поміняв кардинально і безповоротно. У цьому питанні демонструють повну згоду як прихильники, так і противники Майдану 2013-2014 років.

 Чим були ті події, як вони стали можливі і куди нас привели - розбиралися журналісти Klymenko Time.

 Так що ж трапилося тоді, 7 років тому - 21 листопада 2013 роки? Чи було це початком «Революції Переваги», як кажуть одні, або ж стартував довгий сценарій «перевороту», як стверджують інші?

Для початку, хотілося б сказати, що протиставлення термінів «революція» і «державний переворот», яке особливо добре прижилося в спекуляціях на тему «євромайдан» - представляється помилковим. Революція - це завжди, перш за все, процес, який в разі свого успіху завершується зміною влади, причому, як правило, не цілком легальною. А це вже, в свою чергу, цілком підпадає під визначення «державного перевороту». Тому, одне іншому зовсім не заважає і ламати списи на рахунок визначення термінів вважаємо безглуздим.

Зате у нас є простий факт, 21 листопада 2013 року, група людей, за призовом декількох ломів (включаючи Мустафу Найєма) і під брендом КУПР (коаліція учасників помаранчевої революції) вийшла на головну площу країни, в знак протесту проти відстрочки підписання угоди про асоціацію з Євросоюзом.

Так почалася епопея довжиною 3 місяці і 1 день, яка коштувала Віктору Януковичу поста, країні довгого періоду нестабільності, а дуже багатьом людям життя і здоров'я.

Як це стало можливим?

 Перш за все, винуватцем вибуху був сам Віктор Янукович. Понад півроку напередодні призначеної дати підписання угоди з Європейським союзом діюча на той момент влада переконувала суспільство і всю країну в тому, що альтернативи асоціації та створення зони вільної торгівлі з Євросоюзом немає. Проштовхуючи цю позицію Янукович дуже жорстко приборкав навіть власну «Партію Регіонів», в якій далеко не всі були згодні з прийнятим владою курсом з ідеологічних міркувань.

По-чому тому відбулися 21 листопада оголошення про призупинення підготовки до укладення Угоди про асоціацію з ЄС стало громом серед ясного неба, особливо для проєвропейськи налаштованої частини українського суспільства. Тільки недавно сама влада в райдужних тонах описували людям плюси швидкого отримання статусу асоціації з Євросоюзом (що подавалося в ЗМІ майже як приєднання до самої організації), як раптом різко, буквально в лічені дні, влада розгорнула штурвал. Коли перший подив пройшло - пояснення влади про те, що припинення переговорів «тимчасова» вже ніхто не хотів слухати.

Названі Януковичем і Азаровим причини відмови від підписання документа теж не посприяли згодою - багато хто сприйняв позицію влади як різкий, практично миттєвий розворот від багатовекторної зовнішньої політики, в сторону однозначно російського напрямку. Однак, українське суспільство було розділене щодо цього питання задовго до 2013 року.

Ще більш дивною робить ситуацію навколо угоди з Євросоюзом наступний факт. Підготовка угоди Україна-ЄС було розпочато в березні 2012 року і проходила цілком і повністю в президентство самого Януковича. Текст угоди розроблявся при уряді Миколи Азарова.

У людей виникав цілком закономірне питання: «Якщо текст договору, як нам тепер кажуть нікуди не годиться, то що ж ви тоді готували майже півтора року і чому до вчорашнього дня вас все влаштовувало?»

По-суті, можна говорити, що Янукович сам акуратно розклав дрова для масового обурення, сам облив їх бензином і сам підніс до них сірник.

Крім зовнішньополітичних ускладнень, створених непослідовним курсом Януковича велику роль зіграв розкол всередині українських еліт.

Інтриги олігархів і поляризація суспільства

Дуже часто в таборі противників «євромайдан» прийнято шукати в подіях осені 2013 року «зовнішній слід». Однак, набагато важливіше на ранньому етапі були внутрішні передумови конфлікту. Влада Віктора Януковича в останні роки свого існування стала викликати всі зростаючі побоювання у більшості українських олігархів. Ближнє коло сім'ї Януковичів поступово зосереджували в своїх руках всі нові і нові активи і владні важелі. Виникнення потенційних «нових еліт» поруч зі старими елітами завжди турбує останніх - це правило вірно навіть для внутріолігархіческіх розборок. Ділитися своїми активами з оточенням президента нікому не хотілося. А значить потрібен був привід послабити роль і самого президента, і його оточення. Про те, що всередині еліт України зріє розкол, а частина олігархів шукають способи обмежити владу президента, повернувши країну до версії Конституцією 2004 року політологи говорили ще за півроку до того, як спалахнув євромайдан.

Тому, принаймні на ранніх своїх етапах, революційні події користувалися повною підтримкою тієї «фронди олігархів», яка склалася проти тодішнього президента і його найближчого оточення. Це дуже чітко видно на прикладі позиції ключових олігархічних ЗМІ того періоду.

Було б нерозумно заперечувати, що без практично тотальної підтримки ЗМІ взимку 2013-2014 років і повного домінування саме прореволюціонной інформаційної повістки в цей період, у євромайдан не було ніяких шансів досягти успіху. Ще наївно було б вірити, що ті чи інші, що належать олігархам ЗМІ самі, «спонтанно» виступили проти чинної тоді влади. Будь-хто скільки-небудь довго прожив в Україні розуміє, що це просто неможливо. Та й нагнітання істерики в ЗМІ проти тодішньої влади почалося аж ніяк не в 2013 році, а як мінімум в 2011.

До обуренню долею Євроасоціацією і невдоволення олігархів, додалося нікуди не зникло після 2010 року неприйняття величезною частиною українського суспільства особистості Віктора Януковича і очолюваної ним партії. Незважаючи на те, що після 2004 року пройшло майже 10 років, поділ на умовних «помаранчевих» і «біло-синіх» в політиці на той час нікуди не зникло. Парламентські вибори 2012 року тільки ще раз продемонстрували політичну поляризацію в країні.

Від мирного протесту до масового побоїща

Навряд чи ті, хто вийшов на площу 21 листопада 2013 роки самі мали хоч якесь уявлення про те, що чекає країну в наступні місяці. У України на той час вже був один досвід «майдану», однак практично повністю мирного. Зміна влади в 2014 році пройшла, фактично, за сценарієм «оксамитової революції». По-чому, під впливом цього, минулого досвіду - виходили на Майдан перші учасники подій листопада 2013 року.

 Однак це сп'яніння перспективою «мирної революції» пройшло дуже швидко. Про те, що сталося на Майдані в ніч з 29 на 30 листопада думки сторін розходяться. Для людей які підтримали Майдан ситуація виглядала як «звіряче побиття студентів беркутами». Позиція яка не підтримала майдан частини суспільства варіювалася від тверджень про правомірність розгону, до підозр про наявність змови в найближчому оточенні Януковича. За цією версією наказ розігнати загасаючий Майдан, щоб домогтися активізації акцій протесту дав вказівку глава адміністрації президента - Льовочкін, який вже тоді вирішив злити свого «шефа», домовившись з лідерами опозиції. На користь такого сценарію говорить і подальше «втеча» Льовочкіна зі своєї посади в адміністрації президента і той факт, що Яценюк, Тягнибок і компанія в той вечір з якоїсь причини заздалегідь покинули Майдан, і навіть відвезли звідти свою апаратуру.

Так чи інакше, дурість це була, чи свідома провокація зсередини тодішньої влади, але результат вийшов очевидний - обурення суспільства і різке зростання протестної активності. 30 листопада - це один з поворотних моментів історії євромайдан, але як побачимо попереду - далеко не єдиний.

 Вже на наступний день в Києві пройшло масштабне «народне віче», яке перевершувало всі протестні акції, що були до того часу. Також, розгін в ніч на 30 листопада посприяв радикалізації протесту, що виразилася, наприклад в штурмі адміністрації президента на Банковій 1 грудня. У той же день протестуючими була захоплена КМДА. У наступні дні на Майдані з'явилися барикади. Від «мирних протестів» ситуація перейшла в площину силового протистояння опозиції і влади, але поки що без крайніх ексцесів. Протести отримали друге дихання і новий стимул, а «Народне віче» 6 грудня виявилося масштабним і значним.

Під час подій на Банковій вперше помітно заявив про себе як про симпатиків протестів - Петро Порошенко, який якраз в якості міністра економічного розвитку в уряді Азарова і відповідав за розробку договору про зону вільної торгівлі з ЄС на початковому етапі. Роль Петра Олексійовича ще належить вивчити правоохоронним органам. Особливо в світлі показань Давида Жванії, показово звинуватив Порошенка, Турчинова, Яценюка і себе самого в підготовці і реалізації державного перевороту.

Приблизно в той же час, 7 грудня на Майдані вперше засвітилася Вікторія Нуланд - державний секретар США у справах Європи і Євразії. Дії Нуланд породили став вірусним мем про її «печиво».

 Наступні тижні грудня характеризувалися спадом протестної активності, і навіть окремі інформаційні вкидання і провокації, на кшталт горезвісного «побиття Тетяни Чорновіл» (який опинився на перевірку звичайної кримінальної історією) або фейковие «викрадення» знакових протестних фігур - не змогли як слід розгойдати ситуацію. Протест станом на кінець грудня - початок січня відчутно загасав, зміщувався в бік індивідуальних, точкових акцій. Яценюк напередодні нового, 2014 року відчайдушно закликав «не залишати євромайдан».

Нове дихання протестних акцій знову надала своїми необдуманими діями влада. Невчасно проведений і нерозумно виконане посилення відповідальності за протести (час, що залишився в історії під ім'ям «диктаторські закони 16 січня») - спричинило нову хвилю зіткнень. На цей раз жорстоку, криваву, з жертвами.

19 січня стало нової поворотною датою в історії Майдану. Вперше за майже 2 місяці силові зіткнення стали перманентними, а сам Майдан з «протесту» остаточно став на стежку силового протистояння з владою. Прапор революції підхопили праворадикали - і більше не поступалися його до самого кінця. За тиждень, що послідувала за 20 січня, країна побачила багато вогню, насильства і небувалих за всю історію нашої незалежності заворушень.

Приблизно в цей же час на Януковича стало надаватися дійсно серйозний тиск з боку зовнішніх сил - Європа і США наполегливо вимагали від влади сісти за стіл переговорів з лідерами опозиції. Говорити про повноцінний іноземне втручання в події можна починаючи з цього моменту. Під тиском вулиці і поступаючись вимогам опозиції у відставку йде уряд Миколи Азарова. Влада все частіше обговорюють питання конституційної реформи і повернення до Конституції 2004 року. Однак до припинення протестної активності це вже не призвело. Серед найяскравіших прикмет цього часу - слив телефонних розмов між Вікторією Нуланд і послом США в Україні Джеффрі пайєт, що містять нецензурну лайку щодо ролі ЄС в українській політичній кризі.

Проте переговори по лінії влада-опозиція-праворадикали тривали до другої половини лютого, а потім настала різка і швидка розв'язка. Дуже цікавим збігом, є те, що 17 лютого, якраз «Напередодні грандіозного шухеру»Лідери опозиції Яценюк і Кличко зустрілися в Берліні з канцлером Німеччини Ангелою Меркель. А на наступний день тимчасове затишшя закінчилося, Як виявилося - вже на зовсім.

18 лютого почалося з маршів опозиції закінчилося кривавими зіткненнями, смертями в боях на вулиці, підпалами і навіть вбивством офісного співробітника Партії Регіонів в Києві.

До вечора цього дня до Майдану підігнали спецтехніку і бронетранспортери, силовики йшли на приступ майданних укріплень, у владі заявили про введення режиму КТО в столиці. У місті повністю перестало працювати метро.

В цей час в західних регіонах прокотилася хвиля захоплень ОДА, а також місць дислокації силовиків. Відзначалися випадки захоплення зброї суворої учётності. Мабуть в цей момент на Віктора Януковича здійснювалося концентроване іноземне тиск, тому, що фінального наказу на зачистку Майдану він все-таки не дав.

Проте протягом дня і що послідувала ночі, в ході активних зіткнень протестуючих з силовими структурами, загинуло 25 осіб, понад 350 отримали поранення і понад 250 були госпіталізовані. У ніч на 19 лютого згорів Київський будинок профспілок примикає до Майдану Незалежності.

Поява «невідомих снайперів»

За мірками Києва - справжня бійня, але найстрашніше, як виявилося було ще попереду. Знову переговори, знову безрезультатні. Відносне затишшя 19 лютого, а потім страшна дата 20 лютого, що почалася зіткненнями на Майдані між силовиками і прихильниками опозиції. Результат відомий:

десятки вбитих і поранених - жертви тепер відомі під ім'ям «Небесної сотні». невідомі снайпери відкрили стрілянину по протестуючих і силовикам з вікон будинків по вулиці Інститутській (нині алея Небесної Сотні).

Ці «невідомі снайпери» так до сих пір і не знайдено. Що вже не в'яжеться з версією про «тих, хто стріляв за наказом Януковича в людей силовиків». Хоча саме цей варіант був в той момент прийнятий опозицією як основний і послужив моральним виправданням всього, що було потім.

До сих пір версій про те, ким були ті, що стріляли в людей 20 лютого існує дуже багато. У деяких варіантах тих, хто стріляв називають іноземними спецназівцями, нібито запрошеними в Україну Михайлом Саакашвілі або пов'язують історію «снайперів» з екс-нардепом Сергієм Пашинським і виявленням на Майдані гвинтівки.

Чи є під цими версіями підстави повинно було за 7 років встановити слідство, яке так і не впоралося з цим завданням. Зате частина дерев зі слідами куль на алеї Небесної сотні спиляли при попередній владі.

Finita la tragedia

Після кошмарного кровопролиття в самому центрі Києва на очах у всього здивованого світу і під загрозою прямих, швидких і жорстких західних санкцій проти всіх скільки-небудь наближених осіб, у Віктора Януковича просто не було інших варіантів, крім як йти на найширші поступки опозиції. І він на них пішов в наївною спробі зберегти хоча б частину своїх позицій або, хоча б, забезпечити мирну передачу влади.

Угода підписана 20 лютого Януковичем, Кличко, Яценюком і Тягнибоком парафували представники МЗС Франції, Німеччини та Польщі. Причому в разі Німеччини і Польщі це були міністри закордонних справ - представництво на вищому рівні! Яке, як виявилося, не варто рівно нічого. Янукович погоджувався на відведення силовиків з Києва, відновлення дії Конституції 2004 року і дострокові президентські вибори не пізніше грудня 2014 року. Гарантами дотримання цієї угоди повинні були стати країни Європи. Дотримання цього договору гарантувало як мінімум мирну, конституційну і, наскільки було можливо в тих умовах, спокійну передачу влади.

І треба сказати, що пункт про виведення силовиків Янукович виконав в ту ж ніч, тільки ось опозиція вже на наступний день порушила всі свої зобов'язання. На голосуванні Верховної Ради 21 лютого, який перебував в той день в Харкові з «робочим візитом» Янукович був оголошений «самоусунувся від виконання обов'язків» і позбавлений поста президента способом, який в Конституції Не передбачен.

Подальша доля Януковича добре відома. Втеча, Ростов і ганьба.

Так чи інакше євромайдан увінчався успіхом, в тому сенсі, що президент, який своїми непослідовними діями спровокував революцію пішов зі свого поста, однак же в це крісло моментально вмостився Турчинов, навіть не обтяжуючи себе дотриманням едементарних конституційних формальностей. А потім Україну чекали втрати, біль, сльози і багато горя.

Довге відлуння, довга тінь

Минуло сім років, проте події тих днів продовжують безпосередньо впливати на сьогоднішню Україну. Розслідується і все ще представляє актуальність величезний клубок «справ Майдану», більшість з яких так і не прийшли до якогось виразного результату. Буквально вчора генпрокурор Венедиктова записала «виправдувальне» відео, в якому прорекламувала роботу прокуратури в цьому напрямку, однак ясним залишилося тільки те, що нічого раніше не ясно. Більше 2000 потерпілих і практично відсутній за 7 років результат.

Залишаються невідомими для слідства замовники і виконавці розстрілів протестуючих і силовиків на майдані 19 листопада. Залишилися без виразних відповідей слідства дві такі різні, але в той же час в чому, схожі трагедії, пов'язані з назвою «Будинок профспілок» - в Києві в дні Майдану, і в Одесі 2 травня. Причому, по-другому випадку мова скоріше про «призначення винних», ніж їх визначенні, адже відео з тими хто стріляв і додав людей до сих пір можна знайти в інтернеті.

Жодного разу не заперечуючи участь «зовнішнього чинника» в історії втрати Криму і в справі ескалації на Донбасі, неможливо не визнати, однак, що саме євромайдан запустив ту послідовну ланцюжок подій, яка закінчилася саме так, як закінчилася - війною і втратою територій. Чи були у такого результату альтернативи? Однозначно були - НЕ хаотізірованная революційними подіями Україна мала набагато менше шансів стати жертвою агресивних дій ззовні.

Якщо гіпотетично розглянути України, в якій другий Майдан не трапився, то в 2015 році, очевидно, сталася б мирна зміна влади - Янукович, найімовірніше, був би відправлений у минуле, провалившись на виборах не менш вражаюче, ніж Порошенко в 2019 році. Для активного втручання зовнішніх сил, не виникло б ні приводу, ні відповідної ситуації некерованого хаосу в нашій державі. Так що, цілком ймовірно, без Майдану в якості вихідної точки, ні Кримський, ні Донбаський кейси, з усіма супутніми їм руйнуваннями і стражданнями просто не змогли б виникнути в тому вигляді, як ми їх знаємо сьогодні.

Однак, що минула, що нинішня влада продовжують чіплятися за зручну для себе офіційну міфологію про виключно позитивному характері революційних подій 2013-2014 років, старанно і наполегливо роблячи вигляд, що не помічають, наскільки це питання поляризує наше суспільство досі.

Тим часом, сьому річницю «євромайдан» Україна зустрічає, розслідуючи крадіжку 111 мільйонів, Виділених на пам'ятник «Небесної сотні». І, мабуть, це найбільш повна епітафія тим складним подіям семирічної давності.

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

мовний закон в Україні

Обслуговування на українському: коли і за що будуть штрафувати?

«Цей закон - шкоду українській мові», «конвульсії українського патріотизму»: реакція соцмереж на закон про обслуговування українською мовою

«Цей закон - шкоду українській мові», «конвульсії українського патріотизму»: реакція соцмереж на закон про обслуговування українською мовою

Супрун не морочитися нічим - політолог Дьяченко про закупівлю Міністерством охорони здоров'я вакцини від коронавируса через посередників

Супрун не морочитися нічим - політолог Дьяченко про закупівлю Міністерством охорони здоров'я вакцини від коронавируса через посередників

Партію Меркель очолить Лашет, яка закликала не "демонізувати» Росію і добудовувати «Північний потік - 2»: чого очікувати Україні

Партію Меркель очолить Лашет, яка закликала не "демонізувати» Росію і добудовувати «Північний потік - 2»: чого очікувати Україні

похорон Кернеса в харкові

Спокій тільки сниться: в Харкові після смерті Кернеса порушили кримінальну справу через оголошення його мером без присяги

Трампа забанили в твітер

Гроші дорожче переконань? У Facebook через тиждень цькування розблокували акаунти Трампа, побоюючись падіння акцій і відтоку користувачів

«Захоплення» облради в Житомирі у Зеленського вважають політичною акцією, а Офіс Президента розробляє «підступний» план по зриву довіри між організаторами мітингів і учасниками - ЗМІ

«Захоплення» облради в Житомирі у Зеленського вважають політичною акцією, а Офіс Президента розробляє «підступний» план по зриву довіри між організаторами мітингів і учасниками - ЗМІ

Вступив в силу мовний закон про обслуговування українською мовою: розбираємося, як зміниться життя українців та що буде, якщо не виконувати вимоги

Вступив в силу мовний закон про обслуговування українською мовою: розбираємося, як зміниться життя українців та що буде, якщо не виконувати вимоги

Понаїхали ватники: про уявну свободу слова і цькування донецьких журналістів, які працюють в Україні

Понаїхали ватники: про уявну свободу слова і цькування донецьких журналістів, які працюють в Україні

Коронавірус все-таки втік з лабораторії? Американський журналіст проводить розслідування і відкриває дивовижні факти про змову вчених

Коронавірус все-таки втік з лабораторії? Американський журналіст проводить розслідування і відкриває дивовижні факти про змову вчених

Ляшка не впустили в лабораторію в Житомирі

«Покажіть мені цього супергіганта» - Ляшко не вірить, що українці щодня можуть купувати презервативи

Рейди «мовного патруля» в фашистських касках: що чекає ресторани і магазини після «зобов'язалівки» обслуговувати клієнтів українською мовою

Рейди «мовного патруля» в фашистських касках: що чекає ресторани і магазини після «зобов'язалівки» обслуговувати клієнтів українською мовою

    частка facebook поділитися телеграмою акція твіттерviber share