27 жовтня 2022 13:00

У Європі немає гідних лідерів, які займаються проблемами людей, а не популізмом

Захід чахне без великих лідерів?

Global Times
Час для читання

Хвилин читання:

7

У Європі немає гідних лідерів, які займаються проблемами людей, а не популізмом

Через відсутність реальної політичної еліти в сучасній Європі європейські уряди часто не надають пріоритету питанням життєзабезпечення при прийнятті важливих рішень, ігноруючи вимоги людей та прагматичний національний розвиток, що призводить до хаосу в європейській політиці. Про це пише китайське видання GlobalTimes.

Думка автора може не збігатися з думкою редакції.

Коли порушується тема «політичних еліт у післявоєнній Європі», люди часто згадують «батька Європи» Жана Монне, «архітектора сучасного ЄС» Жака Делора, колишнього канцлера Німеччини Ангелу Меркель, колишнього президента Франції Шарля де Голля та колишнього прем'єр-міністра Великобританії Маргарет Тетчер. Вони зробили видатний внесок у європейську інтеграцію, процвітання та стабільність. Проте сьогодні важко знайти європейців, яких можна було б порівняти з ними.

Більшість європейських політичних еліт, що з'явилися на початку 1900-х років, мали видатне минуле, і більшість із них закінчили престижні університети. Протягом тривалого часу після закінчення Другої світової війни політичні еліти, взявши до рук державної влади, створювали цивілізацію європейського суспільства і забезпечували процвітання національної економіки. Однак на сучасній європейській політичній арені мало представників таких еліт та знаменитостей, як вищезгадані. Зміни в політичному середовищі та сплеск нових соціальних ідеологічних течій змушують політиків більше думати про свої нагальні політичні інтереси. Ще більше бентежить те, що багато політичних елітів зовсім не в курсі життя простих людейАле при цьому рекламують себе як фігури, які широко представляють інших і ведуть за собою всі класи.

В останні роки багато політичних елітів у Європі потрапляють у «замкнене коло» нелогічного мислення при прийнятті важливих рішень – вони зосереджуються тільки на ідеології, політичних інтересах та стратегічній безпеці, але явно ігнорують інтереси широкого загалу та необхідність прагматичного розвитку. Усі обрані прем'єр-міністри Великобританії в останніх урядах були видатними за своїм походженням та освітою, але вони не отримали широкого визнання за свої досягнення в управлінні країною та вплив на Європу та світ.

Борис Джонсон виступив як авангард європейських політичних еліт проти Росії в ході російсько-української війни, що в результаті призвело до британської інфляційної кризи. Аналогічно, після вступу на посаду Ліз Трасс поспішно запровадила масштабне скорочення податків та політику енергетичних субсидій, незважаючи на національні умови у Великій Британії. На тлі складної фінансової ситуації у країні британський уряд просто не може знайти величезні засоби для порятунку себе. У результаті уряд може лише раз-по-раз змінювати свої плани, внаслідок чого люди втрачають до нього довіру.

Деякі політичні еліти Німеччини після початку війни в Україні також надто багато уваги приділяли ідеології та політичним інтересам при розробці зовнішньої політики, ігноруючи власні національні умови та засоби існування людей. У Німеччині велике населення, але мало ресурсів, особливо не вистачає енергії та сировини. Щоб зберегти економічне процвітання та міжнародну конкурентоспроможність, вона має заповнити свої недоліки та скористатися можливостями, які несе із собою глобалізація.

Лідерам «зелених» та Вільної демократичної партії не вистачає стратегічного бачення та раціонального мислення. Вони звинувачують колишнього канцлера Меркель у дружбі з Росією та посилюють санкції проти Росії.

В результаті Німеччина опинилася у складній ситуації з високою інфляцією, нестачею енергії, економічним спадом та зростанням цін. Проте Німеччина як економічно відокремлюється від Росії у всіх аспектах, деякі «політичні еліти» країни також закликають до «відділення» від Китаю. Таке мислення походить від надмірної уваги до ідеології.

З моменту встановлення дипломатичних відносин між Китаєм та Німеччиною 50 років тому дві країни підтримують стабільні двосторонні відносини та взаємовигідну економічну та торговельну співпрацю. Відносини між Китаєм та Німеччиною стали орієнтиром для відносин між Китаєм та Європою. Сьогодні деякі політики у Німеччині намагаються придушити Китай ідеологією, загрожують Китаю економічним «від'єднанням» та прагнуть стримати Китай, перешкоджаючи співпраці. Можна лише сказати, що вони є або приховані мотиви, або недалекоглядність.

Через відсутність реальної політичної еліти у сучасній Європі європейські уряди часто не віддають пріоритету питанням життєзабезпечення при прийнятті важливих рішеньігноруючи вимоги людей та прагматичний національний розвиток, що призводить до хаосу в європейській політиці. Нерозв'язна системна криза в європейському суспільстві дав можливість ультраправому популізму прийти до влади у деяких європейських країнах. У вересні Стівен Кінзер, старший науковий співробітник Інституту міжнародних та громадських відносин імені Ватсона при Університеті Брауна, зітхнувши, зазначив, що Захід чахне без великих лідерів. Це зрештою поставило політичні еліти Заходу у незручне становище.


Підписатися на наші новини в Google News
Підписатися на телеграм-канал Klymenko Time
Підписатися на аналітичний телеграм-канал Klymenko Time


Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.

адмін

адмін

Автор

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори