20 травня 2022 13:45
Рубрики: Світ Думки Новини

Вирішальна перемога України з поверненням усіх територій поки що неможлива: війна ускладнюється, а Америка до цього не готова

Інфляція — набагато серйозніша проблема для американських виборців, ніж Україна.

Нью-Йорк Таймс
Час для читання

Хвилин читання:

10

Вирішальна перемога України з поверненням усіх територій поки що неможлива: війна ускладнюється, а Америка до цього не готова

Вирішальна військова перемога України над Росією, коли Україна поверне собі всю територію, захоплену Росією з 2014 року, не є реалістичною метою — ведення війни Росією було «надзвичайно недбало», але вона залишається надто сильною, а президент Володимир Путін вклав дуже багато особистого престижу, щоб відступити. Таку думку висловила редакція The New York Times.

Думка автора може не збігатися з думкою редакції

У четвер Сенат прийняв екстрений пакет допомоги Україні у розмірі 40 мільярдів доларів, але оскільки невелика група прихильників незалежного правління республіканців голосно критикує ці витрати, а війна входить у нову складну фазу, подальша двопартійна підтримка не гарантована.

Авріл Хейнс, директор національної розвідки, нещодавно попередила Комітет із збройних сил Сенату, що наступні кілька місяців можуть бути нестабільними. За її словами, війна між Україною та Росією може прийняти «тракторію, що більш непередбачувана і потенційно загострюється», при цьому зростає ймовірність того, що Росія може загрожувати застосуванням ядерної зброї.

Це надзвичайні витрати та значна небезпека, та все ж є багато питань, на які президент Джо Байден ще не відповів американській громадськості щодо подальшої участі Сполучених Штатів у цьому протистоянні.

У березні наша колегія стверджувала, що послання Сполучених Штатів та їх союзників має бути адресоване як українцям, так і росіянам: незалежно від того, скільки часу знадобиться, Україна буде вільною. Україна заслуговує на підтримку проти неспровокованої агресії Росії, і Сполучені Штати повинні повести за собою своїх союзників по НАТО, щоб продемонструвати Володимиру Путіну, що Атлантичний альянс готовий і здатний протистояти його реваншистським амбіціям.

Ця мета не може змінитися, але, зрештою, не на користь Америки вплутуватися в тотальну війну з Росією, навіть якщо світ, досягнутий шляхом переговорів, може вимагати від України прийняття деяких важких рішень. А цілі та стратегію США у цій війні стало важче визначити, оскільки параметри цієї місії, схоже, змінилися.

Наприклад, чи намагаються Сполучені Штати допомогти покласти край цій війні шляхом врегулювання, яке дозволило б створити суверенну Україну та встановити якісь відносини між Сполученими Штатами та Росією? Чи Сполучені Штати тепер намагаються остаточно послабити Росію? Чи перейшла ціль адміністрації до дестабілізації Володимира Путіна чи до його усунення? Чи мають намір Сполучені Штати притягти Путіна до відповідальності як військового злочинця? Чи мета полягає в тому, щоб спробувати уникнути ширшої війни — і якщо так, то як цього можна досягти, розповідаючи про те, що розвідка США вбила росіян і потопила один із їхніх кораблів?

Без ясності у цих питаннях Білий дім не лише ризикує втратити інтерес американців до підтримки українців, які продовжують страждати від загибелі людей та втрати коштів до існування, а й поставити під загрозу довгостроковий мир та безпеку на європейському континенті.

Американці були охоплені стражданнями України, але народна підтримка війни далеко від берегів США не продовжуватиметься нескінченно. Інфляція — набагато серйозніша проблема для американських виборців, ніж Україна, а збої на світових ринках продовольства та енергоносіїв, ймовірно, посилюватимуться.

Зараз у цьому конфлікті панує плутанина, що може пояснити небажання президента Байдена та його уряду визначити чіткі орієнтири. Тим більше, що Байден має довести американським виборцям задовго до листопада, що підтримка України означає підтримку демократичних цінностей та права країн захищати себе від агресії, тоді як мир та безпека залишаються ідеальним результатом у цій війні.

Принадно розглядати приголомшливі успіхи України проти російської агресії як ознака того, що за достатньої американської та європейської допомоги Україна близька до того, щоб відкинути Росію на позиції, які вона займає до вторгнення. Але це небезпечне припущення.

Рішуча військова перемога України над Росією, внаслідок якої Україна поверне собі всі території, захоплені Росією з 2014 року, не є реалістичною метою. Хоча планування і бойові дії Росії були напрочуд недбалими, Росія залишається надто сильною, а Путін вклав у це вторгнення занадто багато особистого престижу, щоб відступити.

Сполучені Штати та НАТО вже глибоко залучені до військової та економічної діяльності. Нереалістичні очікування можуть втягнути їх глибше в дорогу, затяжну війну. Росія, якою б пошарпаною та невмілою вона не була, все ще здатна завдати Україні незліченних руйнувань і все ще є ядерною наддержавою зі скривдженим, нестабільним деспотом, який виявляє мало схильності до врегулювання шляхом переговорів. Україна та Росія зараз «виглядають віддаленішими один від одного, ніж у будь-який інший момент майже тримісячної війни», як пише The Times.

Недавні войовничі заяви з Вашингтона - твердження президента Байдена, що Путін "не може залишатися при владі", коментар міністра оборони Ллойда Остіна про те, що Росію необхідно «послабити», та обіцянку спікера Палати представників Ненсі Пелосі, що Сполучені Штати підтримуватимуть Україну «до перемоги» — можуть бути надихаючими заявами про підтримку, але вони не наближають переговори.

Зрештою, саме українці мають ухвалювати важкі рішення: Саме вони борються, помирають і втрачають свої будинки через російську агресію, і саме вони мають вирішити, як може виглядати закінчення війни. Якщо конфлікт призведе до реальних переговорів, саме українським лідерам доведеться ухвалювати болючі територіальні рішення, яких вимагатиме будь-який компроміс.

США та НАТО продемонстрували, що вони підтримуватимуть українську боротьбу за допомогою достатньої військової сили та інших ресурсів. І хоч би як закінчилися бойові дії, США та їхні союзники мають бути готові допомогти Україні відновитися.

Але доки війна триває, Байден також має дати зрозуміти президентові Володимиру Зеленськомуу та його людям, що існує межа того, наскільки далеко Сполучені Штати та НАТО протистоятимуть Росії, а також межа озброєнь, грошей та політичної підтримки, яку вони можуть надати. Необхідно, щоб рішення українського уряду ґрунтувалися на реалістичній оцінці коштів та того, скільки ще руйнувань може витримати Україна.

Прийняття цієї реальності може бути болючим, але це означає потурання. Це те, що уряди мають робити, а не гнатися за ілюзорною «перемогою». Росія ще довгі роки відчуватиме біль від ізоляції та виснажливих економічних санкцій, а Путін увійде в історію як кривавий м'ясник. Зараз завдання полягає в тому, щоб позбутися ейфорії, припинити глузування та зосередитися на визначенні та завершенні місії. Підтримка Україною Америки — це перевірка її місця у світі в 21 столітті, і Байден має можливість і обов'язок допомогти визначити, яким воно буде.

адмін

адмін

Автор

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори