29 червня 2022 11:30

Глава Кремля впевнений, що має перевагу перед Заходом: який наступний крок Путіна?

Президент РФ вважає, що має перевагу не лише над Україною, а й над США, НАТО і ЄС: чи так це?

Харлан Ульман
Час для читання

Хвилин читання:

8

Глава Кремля впевнений, що має перевагу перед Заходом: який наступний крок Путіна?

Що є можливі стратегічні, економічні, тактичні та військові переваги, як їх може бачити президент РФ і чому він вважає, що його переваги такі сильні? Про це розмірковує старший радник Атлантичної ради Харлан Ульман у матеріалі для видання Пагорб.

Думка автора може не збігатися з думкою редакції.

Після відходу ЗСУ з Сєверодонецька минулого тижня, що може думати президент Росії Володимир Путін про війну в Україні, про наслідки своєї політики щодо США, НАТО та Європейського Союзу та про свої подальші кроки? Оскільки Захід так і не зміг до кінця усвідомити глибину образи та ворожості Путіна щодо нього, доки не стало надто пізно, чи не переоцінюють США та НАТО здатність України до опору та чи недооцінюють рішучість Москви наполягати і перемогти у цій війні? Припустимо, Путін вважає, що має перевагу не лише над Україною, а й над США, НАТО та ЄС?

Що є деякі з цих можливих стратегічних, економічних, тактичних і військових переваг, як їх може бачити Путін? По перше, у війні проти України на боці Путіна розмір та кількість. Яким би героїчним не був опір українців, він не нескінченний, особливо в міру зростання втрат та виснаження запасів зброї та матеріально-технічних засобів.

По-друге, Путін, безперечно, бачить, вірно чи невірно, слабкості та недоліки в західному альянсі, які з часом не вдасться стримати та якими можна скористатися. У цьому контексті енергетика та продовольство буде використано для розколу альянсу. Європа залежить від російського газу та нафти. А вартість бензину в Америці, якщо припустити, що вона залишиться високою, є величезною проблемою для президента Байдена і його внутрішньої підтримки, що посилюється інфляцією, що роздмухується, яка може стримувати довгостроковий консенсус щодо виділення багатьох мільярдів доларів на підтримку України.

Щодо продовольства, то, як дізнався Путін під час свого вторгнення до Сирії, міграція може бути потужною зброєю. В умовах спалаху масового глобального голоду та нестачі продовольства вплив міграції очевидний. З 5 мільйонами переміщених українців та значною кількістю людей, які шукають притулку у Польщі, Румунії та інших країнах, голод змусить ще більше людей шукати безпеки та харчування в Європі та США. Захід може не впоратися із цим.

По-третє, Путін бачить, що США були змушені планувати війну на два фронти, спрямовану проти Росії та Китаю. Путін повністю усвідомлює дурість такої стратегії. Наполеон и Гітлер зрештою зазнали поразки, розпочавши війни на два фронти, вторгнувшись до Росії в 1812 і в СРСР в 1941, відповідно. Китай у такому разі є стратегічним активом, а також ринком збуту для російської енергії, щоб обійти санкції та змусити США розбавити свої ресурси у боротьбі з двома великими противниками на відстані півсвіту.

По-четверте, Путін, мабуть, бачить розбіжності в Америці практично з кожного питання як подальше обмеження могутності та здатності впливати на події. Хоча він, можливо, і не стежить за двома рішеннями Верховного суду, ухваленими минулого тижня, одне з яких повернуло питання про аборти на рівень окремих штатів, а інше надало американцям право на приховане носіння вогнепальної зброї, проте політична система США здається що зайшла в глухий кут і нездатною працювати.

По-п'яте, Путін має й інші важелі впливу. Одним з них є галас навколо того, що Литва ввела санкції ЄС проти Росії, заблокувавши поставки деяких товарів та послуг в Калінінград, російський анклав на Балтиці, відокремлений від батьківщини. ЄС може вирішити цю проблему. Але неявні військові загрози з боку Росії викликали сильну реакцію у країнах Балтії.

Прем'єр-міністр Естонії Кайя Каллас заявила, що стратегія НАТО щодо захисту її країни може призвести до того, що вона буде "стерта з землі". Путін буде використовувати головну і єдину військову перевагу Росії перед НАТО чисельна перевага в ядерній зброї малої дальності - можливо, для того, щоб публічно оголосити про розміщення нових сил у Калінінграді як дамокловий меч для загрози та розколу НАТО.

Цього тижня у Мадриді триває саміт НАТО. НАТО оголосить про свою нову стратегічну концепцію, яку почали серйозно переглядати наступного дня після вторгнення Росії до України 24 лютого. Основна увага буде приділена передовій обороні, головним чином розміщенню більшої кількості сил НАТО в Прибалтиці, на північному та південному флангах як стримуючий фактор російської агресії. Але чи зможе ця концепція протистояти тому, що вважає Путін своїми перевагами?

На щастя, переваги Путіна не обов'язково настільки сильні чи обґрунтовані, як він вважає. Однак, поки Захід не зрозуміє, чому Путін вважає, що час на його боці, і не вживе дій, щоб переламати це сприйняття, важко оптимістично оцінювати шанси на створення життєздатної контрстратегії.

І, враховуючи нинішні "спалахи", в пам'яті спливають спогади про 28 червня та вбивство ерцгерцога Франца Фердінанда та його дружини в 1914 році в Сараєво.


Сподобався матеріал? Поставте йому п'ять зірок. Це важливо задля редакції.

адмін

адмін

Автор

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори