Чинний закон українську мову не захищає. Вся надія на КСУ

Сьогодні стартує розгляд чинного закону про Мові Конституційним Судом. Моя думка вам відомо, це ніякий не закон про мову, це закон про спробу переобрати Порошенко на другий термін.

Про спробу дати його виборцям можливість домінувати над іншими громадянами, підміняючи конституційні норми їх уявленнями про те, як має бути. Але навіщо нам орієнтуватися на мою точку зору, якщо Конституційний Суд буде приймати до уваги зовсім інші речі.

Зокрема, доповідь Управління Верховного Комісара ООН з прав людини, опублікований 5 вересня 2019 року. Це дуже цікавий документ, в якому ООН на 18 сторінках детально розписує, що потрібно бути повним Парубієм, щоб в сучасному, демократичному суспільстві прийняти ось таке.

Але я зупинюся лише на двох пасажах з доповіді.

1. Законом встановлюється необгрунтоване розмежування між офіційними мовами країн ЄС і іншими мовами нацменшин, надаючи переваги першим.

З якого хрена? - як би намагається делікатно з'ясувати Верховний Комісар ООН, ви де таку печерних бачили ??

2. У доповіді прокоментована яскрава ідея розповісти приватним телеканалам, на яких мовах вони повинні вести мовлення.

А саме-вільне використання мов нацменшин має бути дозволено в ПРИВАТНИХ тілі, радіо, друкованих та електронних ЗМІ.

А в Національних ЗМІ, мов меншин повинен бути наданий достатній і пропорційний обсяг.

І все, фініш.

Говорячи людською мовою, ніякої Парубій не тільки не має права розповідати приватному бізнесу на якій мові йому працювати, але ще і зобов'язаний забезпечити всі умови в національних ЗМІ. А чи не ось те, що з такою ганебною помпою взяли минулої весни.

Чинний закон ніяк не захищає наш українську мову, він прямо обмежує права носіїв інших мов.

Сподіваюся, Конституційний Суд дасть цьому швидку і категоричну оцінку. А потім ми всі подивимося, хто спекулює на питаннях мови, за підсумком.