Що відомо про непотоплюваний чолі НАБУ - оперативні українські новини та події в матеріалах сайту Klymenko-time.
Досьє на Артема Ситника %% sep %% %% sitename %%
14: 55

Артем Ситник: детально про главу НАБУ

Що відомо про непотоплюваний чолі НАБУ

Артем Ситник
елемент дизайну Клименко Тайм 14 хвилин на читання: 22

Біографія

Ситник Артем Сергійович народився 19 серпня 1979 р селищі міського типу Компаніївка Кіровоградської області. Школу закінчив там же із золотою медаллю. У 1996-2001 рр .. навчався в Національній академії України ім. Ярослава Мудрого за спеціальністю «правознавство», отримав диплом з відзнакою.

2001-2003 рр. - помічник прокурора Ленінського району м.Кіровограда.

З 2003 р - старший слідчий прокуратури Кіровоградської області, з жовтня 2006 р очолив відділ прокуратури.

З серпня 2008 року - начальник слідчого відділу прокуратури Київської області. Звільнився за власним бажанням в серпні 2011 р

З жовтня 2011 року по квітень 2015 р займався адвокатською практикою, очолив фірму «Юридичні гарантії». Його партнерами там були депутати Юрій Гайсинський і Олексій Шеховцов. Дочка Гайсинського - дружина покійного мера Харкова Геннадія Кернеса.

У січні 2015 року прийняв участь в конкурсі на посаду голови Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), внаслідок чого отримав посаду в квітні 2015 року, займає її до сих пір.

Звільнення з прокуратури

У серпні 2011 р Ситник звільнився з прокуратури, пояснивши це «незгодою з політикою режиму Віктора Януковича».

Однак, за інформацією в ЗМІ, реальною причиною звільнення став його конфлікт з прокурором області Михайлом Витязем. Нібито Ситник не попередив Витязя про плановане затримання на хабарі начальника управління культури і туризму Київської області Ігоря Осипенко. Чиновника затримали, а Ситник отримав догану за зайву самостійність.

Також ходили чутки, що Ситник на посаді допомагав людям правої руки Юлії Тимошенко Богдана Губського, в тому числі і Олександру Капітонова.

Захисник сумнівного прокурора

За заявою покинув фракцію «Блоку Петра Порошенка» близького до Ігоря Коломойського Віталія Купрія, Ситник захищав прокурора Володимира Бабенка.

Бабенко підозрювали у зловживаннях, і він нібито перебував у розшуку за незаконне звільнення Віктора Лозинського, Жорстоко вбив Валерія Олійника. Також Бабенко нібито керував викраденням тіла журналіста Георгія Гонгадзе з Таращанського моргу.

«Деякий час він [Ситник] навіть був підлеглим Бабенко і добре усвідомлював, які злочини вчинив його колишній керівник в Київській області », - заявив Купрій.

Призначення на посаду глави НАБУ

Крім Ситника, на посаду претендували 140 осіб, в результаті відібрали чотирьох:

  • Віктор Чумак, депутат від «Блоку Петра Порошенка», заступник голови комітету з питань боротьби з корупцією;
  • Яків Варічев, слідчий і адвокат;
  • Микола Сірий, адвокат і старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. Корецького.

Всі вони проходили перевірку в межах закону про очищення влади, Варічев її не пройшов через приховування інформації про перетин українського кордону. Після відбору залишилося три кандидата, з яких Ситник отримав найбільшу кількість голосів членів конкурсної комісії - 7 (У Сірого - 5 голосів, у Чумака - 3). В результаті президент Порошенко вибрав Ситника і призначив його на посаду.

Відзначимо, що в конкурсну комісію входили: Джованні Кесслер (керівник Європейського бюро по боротьбі з шахрайством), Євген Нищук, Віктор Мусіяка, Рефат Чубаров, Євген Захаров, Ярослав Грицак, Йосип Зісельс, Олександра Яновська та Юрій Бутусов.

Після призначення адвокат Юрій Сухов подав позов до Печерського суду про визнання незаконними результатів конкурсного відбору. Передбачалося, що Порошенко віддав крісло Ситнику, оскільки його головний конкурент Сірий в 2014 р захищав інтереси Юлії Тимошенко в «газовій справі». Однак суд позов відхилив.

Антикорупційне кумівство

У НАБУ працевлаштували Олега Борисенка, Кума Ситника, замішаного у справі «свінооборонпрома». Борисенко відсторонили від роботи як фігуранта розслідування в березні 2019 р

Кумом Ситника є також Олександр Омельченко - прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, і Андрій Калужинською - головний детектив НАБУ.

зловживання владою

У серпні 2015 р Генпрокуратура відкрила на Ситника справу за ч. 1 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) Кримінального кодексу на основі депутатського звернення Віталія Купрія.

За словами Купрія 29 липня Ситник включив свою дружину Анну Ситник і радника Ірину Данько до складу офіційної делегації для поїздки до Великобританії.

Залучити Ситника до відповідальності у справі намагався генпрокурор Віктор Шокін. А в підсумку Ситник заявляв, що є ймовірність залучення самого Шокіна до кримінальної відповідальності, що могло б розглядатися як особиста помста.

незаконна прослушка

У квітні 2020 року український дипломат Андрій Теліженко в інтерв'ю Радіо Свобода заявив, що був присутній на зустрічі в США в Білому домі в 2016 році, коли директору НАБУ Ситнику поставили завдання прослуховувати Адміністрацію президента. «Це питання обговорювалося на зустрічі в Білому домі. Радники Байдена пропонували дати нашим НАБУ і САП обладнання для прослушки адміністрації президента і будь-яких інших установ. Прослушки як всередині, так і зовні », - пояснив він.

Дипломат зазначив, що інформував про це вище керівництво. Однак Ситника на допит, пов'язаний з цією справою, що не викликали до сих пір.

Нагадаємо, що Теліженко разом з адвокатом Дональда Трампа Рудольфом Джуліані розслідував дії Байдена. У жовтні 2020 р у Теліженко анулювали візу в США, розглядається можливість введення проти нього персональних санкцій.

Також повідомлялося, що НАБУ, отримавши від суду дозвіл прослуховувати 18 осіб, прослуховувало близько 140. Стеження дійшла до того, що спостерігали навіть за дітьми працівника Нацбанку Віталія Ліщука, яким було не більше 10-12 років.

Війна НАБУ з САП і ГПУ

У НАБУ здійснювали спроби дискредитації силовиків, які розслідували незаконну діяльність відомства. Після скандалів з незаконним прослуховуванням САП в НАБУ активно шукали компромат на її главу Назара Холодницька з метою дискредитації.

З 2016 року НАБУ воювало з заступником генпрокурора Юрієм Столярчук і з департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки. Тоді ГПУ затримали двох працівників НАБУ за стеження за працівниками Генпрокуратури.

У НАБУ навіть склали «чорний список» працівників ГПУ, в який увійшли Столярчук, глава Департаменту ГПУ з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Володимир Гуцуляк, його заступник Дмитро Сус і ще як мінімум 10 осіб.

Розголосив держтаємницю?

У листопаді 2017 р тоді ще депутат від «Народного фронту» Антон Геращенко на засіданні Комітету ВР з питань запобігання та протидії корупції опублікував запис розмови, на якій головний антикорупціонер нібито розголошував матеріали прослуховування дружини прокурора Костянтина Кулика кільком невідомим особам, які не мають доступу до держтаємниці.

Для перевірки справжності запису Геращенко направив її в Генпрокуратуру і Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру. Ситник тоді заявив, що не розголошував ні державної таємниці, ні таємниці слідства.

У підсумку в жовтні 2019 року він сказав, що у цій справі його допитували лише один раз. Сама ж справа розвитку не отримало.

Казино за бюджетні гроші

У 2018 року заступник голови СБУ Павло Демчина заявив, що детективи НАБУ незаконно відкрили казино за державні гроші. Відомо це стало після затримання на курінні трави і шахрайстві агента НАБУ Руслана Дзюбенко, Який під час затримання купував наркотики.

Нагадаємо, в той період гральний бізнес в Україні перебував поза законом.

Пул Байдена і Заходу в цілому

Ситника підтримують активісти і антикорупціонери, які пов'язують з Демократичною партією і Джо Байденом: Сергій Лещенко, Світлана Заліщук, Мйстафа Найєм, Віталій Шабунін.

Збереження Ситника на посади як свою людину в інтересах Демократичної партії США ще й тому, що 2016 році, під час передвиборної кампанії в США, він допомагав Гілларі Клінтон шляхом зливів її штабу «чорної бухгалтерії» Партії регіонів.

Таким способом намагалися дискредитувати керівника виборчої кампанії кандидата в президенти США Дональда Трампа Пола Манафорта і нанести удар по самому Трампу. В результаті Київський суд визнав Ситника і Сергія Лещенка винними в розголошенні даних про Манафорт, що «призвело до втручання у виборчі процеси США 2016 року і завдало шкоди інтересам держави Україна». Однак, це жодним чином не вплинуло на їх кар'єру.

Ситник допомагав Клінтон

Позиції Ситника ще більш зміцняться після вступу Байдена на посаду президента США. І при Байдена ймовірність звільнення Ситника мінімальна.

Також Ситника підтримують представники МВФ і «Великої сімки», що надавали тиск на українську владу з метою збереження його на посаді.

Хто підтримує Ситника в Україні

Підтримує главу НАБУ цілий ряд грантових структур, в тому числі і пов'язаних з Джорджем Соросом:

  • «Центр протидії корупції» Віталія Шабуніна;
  • Transparency International Ukraine;
  • фінансуються фондом «Відродження» організації StateWatch і «Платформа Громадський Контроль»;
  • фінансований партією «Голос» і пов'язаний з Соросом і Томашем Фіалою «Центр економічної стратегії»;
  • який одержує гранти від фонду «Відродження» «Автомайдан»;
  • фінансована USAID «Міжнародна ініціатива за права людини»;
  • рух «Чесно» Світлани Заліщук.

І багато інших відверто прозахідні структури в Україні, включаючи зв'язуються з Соросом ЗМІ: «Дзеркало тижня», «Українська правда» і т.п.

Звільнення детектива НАБУ Кареева

детектива НАБУ Олександра Кареева звільнили після закінчення досудового розслідування «квартирного» справи проти голови Рахункової палати Валерія Пацкана. У підсумку справа до суду не дійшла, а звіт по проведеному аудиту бюро, що описує численні порушення, Рахункова палата засекретила.

Пізніше, внаслідок зливу інформації, стало відомо, що звіт стосувався схем НАБУ в закупівлях і використанні військового транспорту, а також нецільового використання грошей.

За інформацією в ЗМІ, за звільнення Кареева відповідав особисто Ситник.

за Сенцова

У 2018 р Ситник взяв участь у флешмобі на підтримку ув'язненого тоді в Росії Олега Сенцова.

Ситник підтримує Сенцова

Вся підтримка обмежилася загальної фотографією в Копенгагені.

узурпація влади

У серпні 2020 р Конституційний суд України визнав неконституційним призначення Петром Порошенко Ситника на посаду глави НАБУ, оскільки у президента немає конституційних повноважень призначати директора НАБУ. У судовому рішенні сказано: «Указ про призначення А. Ситника директором НАБУ втрачає чинність з дня ухвалення рішення Конституційного Суду».

Однак Ситник відмовився виконувати його і йти з посади. Таким чином, він вчинив злочин, передбачений в ст. 382 і 353 Кримінального кодексу України - невиконання рішення суду і самовільне присвоєння владних повноважень. Тобто, узурпував владу.

За це його звинувачували в конституційному перевороті, проте справа також розвитку не отримало.

За заявою міністра юстиції Дениса Малюська, Мін'юст не може вносити зміни до Єдиного державного реєстру, щоб виконати рішення Конституційного суду. Нібито зміни можуть вносити виключно державні реєстратори. З цієї причини Мін'юст не має ні правових підстав, ні повноважень виключити інформацію про Ситник як директора НАБУ з реєстру - і той там залишиться.

Міністр запропонував почекати терміну закінчення повноважень - до 16 квітня 2022 р

Корупціонер на чолі антикорупційного органу

У вересні 2019 р Ситника оштрафували за порушення ч. 1 ст. 172-5 адміністративного кодексу України «Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків». Генпрокуратура почала розслідування після того, як в ЗМІ оприлюднили інформацію про його відпочинок в мисливському угідді «Поліське-Сарни», який оплачувався його знайомим Миколою Найденко.

Шикарний відпочинок з елітним алкоголем і розбитими квадроцикламі Ситник в декларацію не вніс. Сам він говорив, що це все неправда і відпочинок оплачувався сім'ями порівну.

Ситник отримав найсуворішу міру покарання за статтею - штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів (3,4 тис. Грн). У підсумку він подав апеляцію, але в грудні 2019 р програв справу і остаточно визнаний винним у правопорушенні, пов'язаних з корупцією. Рішення виніс Рівненський апеляційний суд.

корупціонер Ситник

17 серпня 2020 р Ситник повідомив, що Європейський суд з прав людини прийняв до розгляду його заяву щодо рішення українського суду. Глава НАБУ очікує, що таким способом вийде зняти клеймо корупціонера.

З огляду на, що в лютому 2020 р французьке видання Valeurs actuelles писало, що близько 100 суддів Європейського суду в період з 2009 по 2019 рр. були пов'язані з фондом Сороса «Відкрите суспільство» або з афілійованими з ним структурами, рішення суду може виявитися заангажованим на користь Ситника.

Протистояння з Коломойським і залучення ФБР

Навесні 2020 р Ситник заявляв, що його відставки хоче олігарх Ігор Коломойський: «Цей олігарх вкрав 1 мільярд 200 мільйонів гривень, і замість того, щоб ці гроші повернути в бюджет, він організовує такі« заходи » [протести] біля НАБУ, парламенту і уряду ». За його словами, Коломойський це робить через справи «Приватбанку» і «Укрнафти».

Прозахідно налаштовані експерти вважають, що відставка Рябошапки і Ситника - елементи захоплення влади Коломойським з метою руйнування співпраці з Заходом. І що саме люди Коломойського нібито зацікавлені в скороченні кількості прозахідних фігур в оточенні президента.

При цьому НАБУ підписали Меморандум про співпрацю з ФБР у справі «ПриватБанку», текст якого не оприлюднений. Екс-депутат Борислав Розенблат в позовній заяві ще в 2018 р просив суд визнати протиправними дії Ситника по залученню до оперативно-розшукової діяльності на території України співробітників ФБР без попереднього укладення міжнародного договору, відповідно до Закону України «Про міжнародні договори».

Шпигунство і держзрада

Народний депутат Андрій Деркач надав докази роботи Ситника на посольство іншої держави. За повідомленням Деркача, НАБУ за вказівкою Ситника передавало закриту інформацію слідства посольству США в Україні.

Деркач заявив, що в 2015 році «Представники керівництва посольства США в Україні, діючи в інтересах власної держави, запропонували Ситнику використовувати його службові повноваження для збору і прихованої передачі їм відомостей, що становлять інформаційну, державну і економічну безпеку України, які буде отримувати НАБУ під час своєї діяльності, а також здійснювати інші дії в інтересах представників іноземної держави ».

І нібито після цього Ситник перейшов під вплив представників США.

опонент Трампа

адвокат Трампа Рудольф Джуліані заявляв, що Ситник «Опонував Трампу, працював на кампанію Клінтон і був дуже близький до американського посольства».

«Є питання по НАБУ. Мені розповіли, що там справами керувало посольство США, а не уряд України, як мало б бути. І це неправильно. Наше посольство не повинна втручатися в справи організацій в інших країнах. Ми можемо коментувати їхню роботу, але не керувати ними », - сказав Джуліані.

Зарплата

На роботі в НАБУ за рік Ситник в 2019 році отримав 2 мільйони 42 тис. Гривень - в середньому по 170 тис. Грн на місяць.

У вересні 2020 року його зарплата склала 189752 187600 грн, в жовтні - 215204 грн, в листопаді - XNUMX XNUMX грн.

Для порівняння: в жовтні 2020 р середня зарплата в Україні становила 12174 грн.

Ділянка в Криму

Згідно декларації глави НАБУ за 2019 р майна у нього менше, ніж у багатьох народних депутатів. Так, він володіє квартирою в Броварах на 82,6 кв. метрів. На дружину зареєстрований земельну ділянку в Севастополі загальною площею 416 кв. метрів. При цьому Ситник ще в 2017 р заявляв, що нібито продав цю ділянку.

Також у Ситника є автомобіль KIA Sportage 2017 року випуску, оцінений в 802 тис. Грн, і 37 тис. Дол. Готівки. З доходів - лише зарплата.

Низька ефективність НАБУ

Згідно відомості про відшкодування матеріальних збитків державі у кримінальних правопорушень за 10 місяців 2020 р НАБУ повернули в бюджет 75,5 млн грн при встановленій сумі збитків в 679 млн грн.

При цьому на одного співробітника НАБУ в 2020-м виділили 1,32 млн грн, або 920 млн на 700 осіб - більше, ніж вся встановлена ​​сума збитків державі, і в 12 разів більше, ніж відшкодована. Тобто, організація для держави вкрай збитковою.

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Екс-президента Франції Саркозі засудили до трьох років за звинуваченням в корупції

Екс-президента Франції Саркозі засудили до трьох років за звинуваченням в корупції

Українські дипломати намагалися вивезти до Європи золота на 15 мільйонів гривень. Відео

Українські дипломати намагалися вивезти до Європи золота на 15 мільйонів гривень. Відео

Тане сніг і разом з ним асфальт: як вирішити проблеми українських доріг

Тане сніг і разом з ним асфальт: як вирішити проблеми українських доріг

Активісти запустили в сторону Криму величезний прапор України з посланнями

Активісти запустили в сторону Криму величезний прапор України з посланнями

У Росії образилися на ноту протесту Україні за напад на охоронця консульства

У Росії образилися на ноту протесту Україні за напад на охоронця консульства

Індексація пенсій: кому і на скільки підвищили, коли чекати наступної прибавки

Індексація пенсій: кому і на скільки підвищили, коли чекати наступної прибавки

Юрій Луценко на каналі Порошенко

Юрій Луценко хоче повернути народну любов за допомогою Порошенко

Помер 82-річний Анатолій Зленко - перший глава МЗС України

Помер 82-річний Анатолій Зленко - перший глава МЗС України

Нардеп Дубинський потрапив в ДТП під Львовом, на Миколаївщині стався вибух у школі

Нардеп Дубинський потрапив в ДТП під Львовом, на Миколаївщині стався вибух у школі

Порошенко і Варфоломій

Порошенко хоче ліквідації УПЦ: в раду поданий законопроект

Блокування сайтів і ТГ-каналів: чиясь навмисна дурість або відмашка

Блокування сайтів і ТГ-каналів: чиясь навмисна дурість або відмашка

дороги в киеве і москве порівняння

Дорогі дороги Києва і Москви: де більше ями

    частка facebook поділитися телеграмою акція твіттерviber share