Павло кухарчині
03 квітня 2019 09:24
Рубрики: Без рубрики

Які технології Порошенко і Зеленського спрацювали на виборах?

  Перший тур виборів президента України закінчено. Це був тяжкий день для всіх. Українці робили свій вибір. Тим часом, команда Klymenko Time проводила 12-ти годинний марафон. Штаб Петра Порошенка переживав, чи пройде гарант у другий тур. Штаб Юлії Тимошенко до останнього не відомо, що там відбувалося. А штаб Володимира Зеленського 31 березня відсвяткував тактичну перемогу. […]

Час для читання

Хвилин читання:

16

Які технології Порошенко і Зеленського спрацювали на виборах?

 

Перший тур виборів президента України закінчено. Це був важкий день для всіх. Українці робили свій вибір. Тим часом, команда Klymenko Time проводила 12-ти годинний марафон. Штаб Петра Порошенка переживав чи пройде гарант до другого туру. Штаб Юлії Тимошенко, до останнього не відомо, що там відбувалося. А штаб Володимира Зеленського 31 березня святкував тактичну перемогу. На 75% він вже новий президент, але розслаблятися йому рано. всім рано і нам, як виборцям і штабу «З-І», щоб не дати себе обдурити.

І поки ЦВК посчітивает голосу, Юлія Володимирівна кусає себе за лікті, розберемо ж які технології спрацювали, а які ні.

Технології на виборах президента України 

Почнемо з технологічних інструментів. Згадаймо про так званому тунелі, який повинен був допомогти підкоригувати результати народного волевиявлення. Про це ми говорили в попередній програмі.

По всій видимості, цю технологію не використали.

Але за інформацією спостерігачів «Успішна варта», в день виборів представники СБУ були присутні в серверних в ряді окружних комісій, проте фактів суттєвого втручання зафіксовано не було.

Що ще насторожувало. Після внесення 90% протоколів у ЦВК на ряді окружкомів були зафіксовані затримки з внесенням протоколів, в тому числі через те, що система не приймала дані.

Але в цілому поки немає підстав вважати, що були масові фальсифікації через електронні системи.

З іншого боку - це не скасовує того, що цю технологію зможуть використовувати у другому турі. Все буде залежати від найближчих тижнів. Якщо Петро Порошенко усіма мислимими і не мислимими зусиллями зможе скоротити, відрив від Зеленського хоча б до 4-5%, то такі прийоми можуть спрацювати.

Але які ж прийоми спрацювали на цих виборах?

По-перше, технічні кандидати, які працювали проти Тимошенко. І першим з них став Юлій Володимирович Тимошенко.

Які технології Порошенка та Зеленського спрацювали на виборах? - фото 2

На момент обробки 97% протоколів Юрій Тимошенко набрав 0.62% – 115 тисяч людей поставили галочку навпроти його імені. Можна, звичайно, припустити, що в країні є сто п'ятнадцять тисяч людей, які проголосували за загальну мобілізацію та газ за ринковими цінами.

Але ми ж розумні люди і розуміємо, що ці люди просто помилилися.

Як відзначають спостерігачі, під час підрахунку голосів в комісіях також були зафіксовані бюлетені, в яких спочатку була проставлена ​​галочка навпроти Юрія Тимошенко, а потім перекреслено і заново проставлена ​​навпроти Юлії Тимошенко. Відповідно такі бюлетені були визнані недійсними. Всього за підсумками голосування недійсними були визнані 1,18% бюлетенів. При розриві між кандидатами в розмірі 2,5%, такий рівень «помилкового» голосування для кандидата двійника став критичним для проходження кандидата Юлії Тимошенко до другого туру.

Тобто в реальності фактор Юрія все ж зіграв свою роль. Нехай це і не пара відсотків, але ці 0,6 скоротив би відрив від Юлії Тимошенко від Петра Порошенка.

Ігор Смешко - феномен виборів президента?

Несподівано у Юлії Тимошенко відкусив голоси ще один кандидат - Ігор Смешко. Він взагалі став таким собі феноменом цих виборів. 6,5% відсотків при фактичній відсутності будь-якої передвиборної кампанії. Так, було багато ефірів у нього на «112 канаді» Медведчука і «NewsOne». Так, його сам Дмитро Гордон підтримав.

Які технології Порошенка та Зеленського спрацювали на виборах? - фото 3

За словами політологів, тут, як і в випадку із Зеленським позначається запит на нові обличчя в політиці. Конспірології кажуть, що Смешко - це технічний кандидат, який відтягнув на себе голоси Тимошенко і тепер повинен їх передати одному з лідерів гонки.

Ще в січні в ЗМІ була інформація, що Смешко - це технічний кандидат Зеленського. Типу він повинен буде акумулювати на себе тих, що хоче побачити в політиці сильну руку, а потім приєднатися до команди «З-І», відповівши на питання порохоботов - а хто ж у вас Володимир буде силовий блок курирувати?

Інша думка, більш свіже говорить про те, що Смешко це все ж технічний кандидат від Порошенка і зараз Петро Олексійович має його кудись призначити. Як це було в ситуації Єльцин-Лебідь в 1996 році. Ще його можна порівняти з Сергієм Тігіпком в 2010 році, той теж узяв несподівано багато, але вважав за краще нікого публічно не підтримувати. Неофіційно він все-таки зіграв на боці Віктора Януковича.

У випадку зі Смешко цікавий електоральний розріз. Смешко взяв більшість своїх голосів в центрі України. Там, де традиційно завжди паслася Юлія Тимошенко. Так, що як не крути голосу він від неї забрав. А на чию користь дізнаємося в самий найближчий час.

Що ж стосується таких кандидатів як Ігор Шевченко, Юлія Литвиненко, Володимир Петров, Габер та інші, то їх роль не варто переоцінювати - вони, природно допомогли Петру Олексійовичу укомплектувати комісії потрібними членами, але за підсумком це не дуже-то допомогло набрати йому багато відсотків . Знову-таки завдання мінімум для Порошенка виконана - він у другому турі.

Що ще потрібно знати - всі ці технічні кандидати не зможуть і далі допомагати Петру Порошенко своїми членами комісій. Дільничні комісії і Окружні комісії будуть заново укомплектовуватися представниками Зеленського і Порошенко в співвідношенні 50 на 50.

Чи є сітка біля штабу Порошенко?

Перейдемо до сітки. Цю технологію ряд ЗМІ називали чи не основною і вирішальною. Але такий вона виявилося ефективною?

Які технології Порошенка та Зеленського спрацювали на виборах? - фото 4

Довгий час під виглядом соцпитань тисячі молодих людей ходили по квартирах і виявляли прихильників Петра Порошенка. Це називається не сітка - це адресна агітація і створення бази прихильників.

Потім, за інформацією ЗМІ ці прихильники раптово почали отримувати соцдопомогу від облдержадміністрацій, що трактувалося як підкуп.

За інформацією спостерігачів 31 березня поруч з ділянками дійсно фіксували присутність людей, у яких на руках були списки. Бачили також людей з інструкцією агітатора - їм потрібно було періодично прозванивать прихильників, щоб ті прийшли і проголосували.

Які технології Порошенка та Зеленського спрацювали на виборах? - фото 5

Отже, що повинен був робити агітатор Порошенко?

Вся ця технологія не нова. Раніше, коли мобільні телефони були не у всіх штаби виділяли будинкових. Це ті, хто ходив по під'їздах будинків і питав проголосував людина.

Допомогли Петру Олексійовичу і його соратники з Донецької області. Артур Герасимов і Максим Єфімов. На їх округах зафіксована, прямо таки, аномальна підтримка чинного президента.

За результатами обробки 97% протоколів, наприклад, в Донецькій області 11,3% всіх голосів на підтримку президента (11856) забезпечив округ №48 (м.Краматорськ), від якого обраний до парламенту депутат від Блоку Петра Порошенка Максим Єфімов. Один округ Єфімова забезпечив президенту більше 11% голосів у Донецькій області. А в окрузі номер 52 все тій же Донецькій області досі оброблено всього 67% протоколів.

Це дуже нагадує технології, які застосовувалися ще при Вікторі Януковичі. Петро Порошенко все-таки перейняв практику у Януковича.

В цілому, політтехнологи кажуть, що вся ця глобальна сітка дала від 3 до 5% голосів Петру Порошенко. Тобто говорити про ефективність сітки не доводиться, але, тим не менше, ці відсотки укупі з Юрієм Тимошенком допомогли Петру Порошенко пройти до другого туру.

Тепер перейдемо до технологій Зеленського.

Креативна кампанія Володимира Зеленського

Як виявилося, кампанія - трохи публічності і максимум свіжості, дала свої плоди. І плоди ці оцінені в понад 30% голосів українців.

Тобто третина громадян прийшло і проголосувало за людину, яка до цього ніколи не був депутатом, чиновником і корупціонером.

Вся технологія Зеленського була побудована на віддаленості від поточної політики і політичних гравців. Навіть на ток-шоу його включали по скайпу і як-би захищали від усіх цих старих політиканів.

Які технології Порошенка та Зеленського спрацювали на виборах? - фото 6

Протягом кампанії він давав одиничні інтерв'ю і від цього вони ще більше ставали цікавими.

Вишенькою на торті його кампанії був 3 сезон серіалу «Слуга Народу», який вийшов напередодні 31 березня. Цей серіал став не просто пародією на дійсність, а злісним пасквілем на постмайданну Україну.

Які технології Порошенка та Зеленського спрацювали на виборах? - фото 7

Втім, як пишуть багато експертів, Володимир Зеленський - це синонім протесту на цих виборах. Тобто люди голосуючи за нього показували своє гучне невдоволення всьому, що діється в нашій країні протягом останніх 5 років. І кожен керувався своїми мотивами.

Хтось голосував проти насильницької українізації і утиску прав російськомовних, хтось проти істеричної риторики ненависті, хтось голосував за мир, а хтось проти тотальної корупції.

Армія проголосувала в більшості за Зеленського?

Вражаюче, але навіть українська армія на фронті віддала перевагу Зеленському, показавши Петру Олексійовичу, що не довіряє йому як головнокомандуючому.

Але здається в штабі Порошенко так і не зрозуміли, що, голосуючи за Володимира Зеленського український народ поставив діагноз його системі і його ідеології, сформованої порохоботамі.

Які технології Порошенка та Зеленського спрацювали на виборах? - фото 8

До речі, реакція порохоботов вже показала, як штаб Петра Олексійовича буде діяти далі.

Буквально на наступний день після голосування порохоботи почали розганяти в соцмережах повідомлення про те, що народ України - тупий, що п'ята корона Кремля - ​​це 80% населення і справжні патріоти виступають за справжню хунту. А зрадників треба відстрілювати.

Які технології Порошенка та Зеленського спрацювали на виборах? - фото 9

У зрадники, до речі, записані ті, хто голосував за Зеленського, Тимошенко, Вілкула, Бойко і так далі.

Це написали, скажімо так, погані люди, які отримують зарплати за оспівування свого гаранта. Але важлива ремарка – їхній запал якось одразу зменшився після того, як ЦВК опублікувала голоси армії, яка здебільшого проголосувала за Володимира Зеленського. А армія, на відміну від порохоботської кампанії, знає, що таке війна не з чуток.

Як голосували українці на виборах президента?

Розберемо ще одну технологію, яка допомогла Зеленському набрати голоси. У ЗМІ та соцмережах напередодні виборів посилено розганявся меседж, що не можна розпорошувати голоси між опозиційними кандидатами, а потрібно голосувати за кого-то з першої трійки, точніше двійки.

Не хочеш, щоб Порошенко прийшов до влади - голосуй або за Зеленського, або за Тимошенко.

І технологія спрацювала, а ще більше спрацював антирейтинг чинного гаранта Конституції.

В цілому, складається враження, що Україна зараз сама не зрозуміла в якій ситуації опинилася. Вперше в фінал вийшли не кандидати представляє схід і захід країни. А кандидати представляють різні покоління. Різні соціальні групи. Різний світогляд.

Кого обрати? Досвідченого політика-мільярдера, який з кінця 90-х в системі. Який сам по собі є уособленням цієї системи з усією її корупцією, цинізмом і безпринципністю.

Або людини, який сформувався спочатку 2000-х. Досвідченого артиста-мільйонера. Який навіть не розуміє, що ця система з себе представляє. І цей факт сам по собі вже лякає.

Вся ця ситуація нагадує лікування тяжко хворої людини. Коли одні лікарі пропонують і далі колоти ліки, від яких хворий і не вмирає, а й повноцінно не живе. А інші пропонують вколоти інноваційний препарат, який ще не пройшов тестування на білих мишок. І жити погано вже не хочеться, але і працювати в себе невідому сироватку страшно. А що робити? Вирішуйте самі.

Поділитися публікацією

Додайте Klymenko Time в список ваших джерел

Новини

Думки

свіже Популярне
більше думок Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Ви можете закрити це вікно та продовжити читання. А можете – підтримати нашу команду невеликим донатом, щоб ми й надалі могли писати та знімати відео про те, що дійсно важливо для нас з вами, разом впливати на рішення влади та суспільства

Стати другом
x
Догори