Вопиющие нарушения: Комиссия ВР по расследованию гибели депутата Полякова отчиталась о затягивании дела

В досудебном расследовании смерти депутата Антона Полякова присутствует огромное количество нарушений, которые сделали невозможными установление обстоятельств его гибели. Об этом говорится в обнародованном на сайте Верховной Рады отчете Парламентской временной следственной комиссии по расследованию обстоятельств смерти нардепа.

Как погиб депутат?

О смерти депутата Антона Полякова стало известно утром 8 октября 2021 г. Согласно обнародованной информации, ему после ужина в ресторане со знакомыми стало плохо в такси, а через 3 дня в его крови обнаружили метадон и димедрол, усиливающий действие наркотика. По результатам вскрытия было установлено, что смерть депутата наступила в результате острой ишемической болезни сердца, острой коронарной недостаточности.

При этом отдельные депутаты сразу назвали его гибель убийством, заявив, что Поляков никогда не принимал наркотики. А предполагаемое убийство якобы могло быть связано с его оппозиционной деятельностью, активной критикой власти и заявлениями о коррупции в «Слуге народа». По словам Полякова, «слугам народа» якобы раздавали деньги в конвертах за голосование – и он подал заявление в НАБУ по этому делу.

Огромное количество нарушений в расследовании

В отчете Комиссии сообщается, что из-за начала полномасштабного вторжения России была парализована работа высших органов власти, правоохранителей и учреждений, проводящих судебные экспертизы. Доступ в здание ВР также стал ограниченным, что сделало невозможным работу Комиссии.

В рамках проведения досудебного расследования не получилось установить обстоятельства смерти Полякова, а именно – источник и обстоятельства попадания вещества в его организм.

Комиссия подчеркивает, что организация досудебного расследования осуществляется ненадлежащим образом, с значительными просчетами и упущениями, а изученные Комиссией материалы уголовного дела констатировали факты несвоевременного и некачественного проведения важных следственных и процессуальных действий, а в отдельных случаях – и полное их отсутствие.

Так, эксперт-токсиколог отметил, что важный вопрос о том, одноразово или систематично Поляков употреблял метадон, можно решить путем экспертного исследования образцов волос и ногтей погибшего. При этом Комиссия установила, что следователям предоставили недостаточно материалов для проведения исследования, что делает невозможным выдачу соответствующего вывода. А это произошло из-за некачественного сбора образцов, что фактически сделало невозможным получение чрезвычайно важной информации для выяснения обстоятельств совершения данного преступления.

В целом комиссия пришла к выводу, что общее состояние досудебного расследования неприемлемо ввиду установленных обстоятельств, которые могут свидетельствовать о насильственном характере смерти народного депутата.

Дошло даже до того, что показания свидетелей, которые те давали Комиссии, отличались от показаний, которые они давали следователю во время допроса и которые находятся в материалах уголовного дела.

Также органы прокуратуры и орган досудебного расследования не выполнили решение Комиссии о направлении запросов иностранным юрлицам, у которых могут быть аудиозаписи телефонных разговоров и переписок в мессенджерах участников этого уголовного дела.

Комиссия делала запросы по делу в целый ряд госорганов, но сроки предоставления информации нарушались, ответы не предоставлялись, а в отдельных случаях были отказы в рассмотрении обращения.

Кроме того, правоохранительными органами материалы вышеуказанного уголовного производства Комиссии предоставлены не были, что, по мнению Комиссии, свидетельствовало о препятствовании осуществлению парламентского контроля за проведением расследования обстоятельств смерти народного депутата.

Несмотря на то, что в ходе досудебного расследования получены доказательства причастности к произошедшему отдельных лиц (видеозаписи, выводы экспертиз, допросы свидетелей), информацию даже не внесли в Единый реестр досудебных расследований, и не сделали ничего для привлечения к ответственности указанных лиц.

В связи с этими фактами Комиссия констатировала необходимость проведения дополнительных следственных и процессуальных действий.

Также мы писали о том, на чью виновность в смерти Полякова намекал Андрей Богдан, и рассказывали, что в Киеве убили добровольца «Свободы» Алексея Щербину.

Подписаться на наши новости в Google News
Подписаться на телеграм-канал Klymenko Time
Подписаться на аналитический телеграм-канал Klymenko Time

Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для редакции.