Роман Губриенко
11 февраля 2022 15:55

Удар по «кошельку» «Великого будівництва» - удар по второму сроку Зеленского

Почему склоки вокруг «Укрэксимбанка» — это удар по «кошельку» президентского проекта и удар по президентским амбициям Зеленского?

Время для чтения

Минут на чтение:

19

Удар по «кошельку» «Великого будівництва» - удар по второму сроку Зеленского

Прошлогодний громкий скандал с рукоприкладством в отношении журналистов на некоторое время поднял в информационный ТОП государственный «Укрэксимбанк», деятельность которого до скандала не особо обращала на себя внимание. После непродолжительной вспышки медийного внимания, вызванного скандалом, деятельность государственного банка вновь откатилась на периферию информационного пространства. С нашей точки зрения, кейс «Укрэксима» заслуживает куда большего внимания, нежели кратковременная «минута славы» в контексте нападения на журналистов. 

Происходящее с госбанком имеет куда более глубокие мотивы и может быть связано не только с циркулирующим в последнее время слухами об отставке главы Национального банка. Вопрос «Укрэксимбанка» - это вопрос финансирования и реализации президентского проекта «Большое строительство». «БС» является не просто центральной программой и инициативой главы государства, но, и, в своем роде, главной предвыборной «фишкой» и знаменем в борьбе Владимира Зеленского за второй президентский срок.

Почему склоки вокруг «Укрэксима» - это удар по «кошельку» президентского проекта и удар по президентским амбициям Зеленского? Разбираемся в материале Klymenko Time.

Высокобюджетный приквел: как «Укрэксим» превращали в ТОП-спонсора «Великого будівництва»  

«Укрэксимбанк» без преувеличения можно назвать ключевым спонсором и посредником от банковского сектора, в реализации долгосрочной президентской программы «Большое строительство». Чтобы стать важнейшим финансово-кредитным и операционным инструментом власти в контексте обеспечения «БС», с весны 2020 г., госбанк начали целенаправленно и очень интенсивно снабжать финансовым ресурсом. Тогда же правление госбанка возглавил Евгений Мецгер, который считается лояльным Офису президента и лично Владимиру Зеленском. Более того, СМИ из медиа-пула Джорджа Сороса и Томаша Фиалы неоднократно писали, что Зеленского и Мецгера связывают очень тесные и даже дружеские отношения, а теснота этих неформальных связей дружбой супруги Мецгера (которая по квоте президента входит в набсовет «Приватбанка»), с Еленой Кравец из 95 Квартала. Отдельные СМИ даже писали, что Мецгер обязан своей должностью супруге и Кравец. Сам же на данный момент уже бывший глава «Укрэксима» неоднократно публично отрицал это.

Насколько тесны «квартальные взаимоотношения», конечно, доподлинно судить сложно. Тем не менее, вполне можно очень четко описать наглядную закономерность. С приходом Мецгера в «Укрэксим» начался резкий приток финансового ресурса по линии правительства (в виде предоставления целевых/портфельных государственных гарантий) и по линии НБУ (предоставления рефинансирования в рамках антикризисной программы НБУ по поддержке банков).

Во-первых, в апреле 2020 г. «Укравтодор» подписал с «Укрэксимом» договор о дополнительном финансировании дорожного строительства на 19,3 млрд. грн. под программу государственных гарантий. За исключением бюджета «Дорожного фонда» (31,5 млрд. грн.), кредит «Укрэксима» стал вторым по величине источником финансовой подпитки «амбициозного плана Укравтодора» в 2020 г.

Во-вторых, по предварительному предложению Национального банка, в сентябре 2020-го Кабмин принял решение докапитализировать госбанк на 6,8 млрд. гривен. Под обеспечение этого решения Министерство финансов выпустило облигации внутреннего госзайма сроком на 15 лет и доходностью в 9,3% годовых.

Во-третьих, «Укрэксим» стал «любимчиком» нацрегулятора и получателем львиной доли рефинансирования, которые НБУ в рамках тендеров распределяло между банковскими учреждениями. В августе 2020-го госбанк получил 2,87 млрд. грн. рефинанса от НБУ, направив средства на покупку долговых облигаций «Укравтодора». Как подчеркнул глава правления «Укрэксима», таким образом банк «совершил инновационную комплексную трансакцию финансирования государственной программы «Большое строительство». В дальнейшем объемы «инновационных и комплексных трансакций» только возрастали. К примеру, только в ноябре 2020-го в рамках тендера НБУ рефинанс на общую сумму 16,5 млрд. грн. был распределен между 16-тью банками, при этом «Укрэксиму» досталось 10,8 млрд. грн. Госбанк неоднократно становился ТОП-реципиентом средств от НБУ и в рамках других тендеров в течение 2020 г. По итогам I полугодия 2021 г. (и вплоть до сворачивания антикризисных мер НБУ в банковском секторе и сокращении объема и сроков предоставления рефинанса), «Укрэксим» стал абсолютным лидером по приросту привлеченного рефинансирования (+4,4 млрд. грн.). В мае прошлого года портфель рефинанса в «Укрэксиме» вырос до 30 млрд. грн., но по итогам июня до 20 млрд грн. При этом госбанк продолжил значиться в фаворитах тендеров НБУ.

Формально, «Укрэксим» солидно заработал на привилегированном статусе большого «кошелька» президентского мега-проекта, задекларировав резкий рост прибыльности по итогам прошлого года (в сравнении с убытками более 5 млрд. грн. в 2020-м) В коротком интервью для «Forbes» и.о. главы правления Сергей Ермаков (назначенный вместо Мецгера, после скандала с нападением на журналистов), рассказал, что в 2021 г. госбанк задекларировал прибыль в размере 2,7 млрд. грн. При этом около 0,5 млрд. гривен «Укрэксим» заработал благодаря статусу крупного спонсора главного и финансового посредника «Большого строительства».

«2/3 – на кредитно-инвестиционных операциях с клиентом, треть – на обслуживании транзакций. Проект интересен не только сам по себе, но и с точки зрения сайд-бизнеса: нашими клиентами стали десятки компаний-участников «Большой стройки». Ряд компаний выбрали «Эксим» как основной расчетный банк, другим интересен документарный бизнес (например, тендерные гарантии), третьи финансируют оборотный капитал. Здесь заработок банка составил еще около 80 млн грн.», - описал структуру доходности от «БС» Ермаков.

Смещение «президентских» или история одного рукоприкладства

Примечательно, что ускорение темпов поступления обильного поток рефинанса в «Укрэксим» от НБУ совпало с назначением в июле 2020 г. Кирилла Шевченко новым главой нацрегулятора, которого изначально называли «новым главой от Зеленского». Крайне недоверчиво и осторожно к назначению Шевченко отнеслись и западные партнеры и кредиторы Украины. Впрочем, негативным бэкграундом для Шевченко больше послужила отставка его предшественника и «любимчика МВФ» Якова Смолия. Последний прочно входил в «реформаторскую обойму» команды экс-главы Нацбанка Валерии Гонтаревой, которая пользовалась у западных кредиторов и «больших друзей» Украины особым расположением. При этом Шевченко работал в одной команде с Мецгером, будучи главой правления «Укргазбанка», до назначения в Нацбанк.

Осенью прошлого года к деятельности правления «Укрэксима» несколько неожиданно возник особо острый интерес у грантовых проектов. Триггером послужил крайне неоднозначный кейс кредита, который госбанк выдал «сомнительным» компаниям под залог спорного актива в виде ТЦ SkyMall. Ну, а апофеозом стал инцидент в кабинете Мецгера с «отжимом» техники посредством выкручивания рук журналистам программы «Схем» сотрудниками банка. В итоге глава правления подал в отставку, а начальник департамента коммуникации Владимир Пикалов, а руководитель департамента безопасности Игорь Тельбизов были уволены. Таким образом, одно видео с рукоприкладством банкиров стало железобетонным поводом для зачистки «Укрэксимбанка» от менеджмента, вполне лояльного Офису президента, лично Владимиру Зеленскому и его проекту «БС». А чтобы никто, вероятно, не решил «отыгрывать» ситуацию, в конце октября прошлого года Офис генпрокурора открыл уголовное производство по статье «финансирование терроризма».

Безусловно, мы категорически осуждаем и резко негативно расцениваем любой акт применения силового воздействия в отношении коллег-журналистов! Даже если они сами нас коллегами по цеху не считают, а порой поддерживают, приветствуют и даже провоцируют акты неправомерной агрессии против «неправильных журналистов». И хотя де-юре все предельно ясно, то де-факто к видео с нападением на съемочную группу программы «Схемы» все-таки есть вопросы. Например, в отношении «полноты картинки», предшествовавшей, безусловно, крайне грубой и неправомерной реакции сотрудников госбанка. Опять-таки, мы не в коем случае не оправдываем применение насилия в отношении журналистов! Мы просто вполне резонно задаемся «классическим» вопросом-мемом: «Совпадение? Не думаю».

После смещения «президентских» на время проведения внутреннего расследования и до оглашения итогов открытого кастинга на нового главу правления, «Укрэксим» временно возглавил уже упомянутый Сергей Ермаков. Конкурс, к слову, проводит «Korn Ferry» - американская компания в сфере управленческого консалтинга. Конкурс и вопрос назначения нового руководителя банка уже стал настоящим информационным полем брани.

В СМИ Ермакова называют в качестве наиболее вероятным победителем конкурса, а якобы покровительствует ему Оляна Гордиенко – глава наблюдательного совета при Нацбанке по квоте «независимых специалистов». В сети появились весьма занимательные материалы, судя по всему «публикации-ответки», которые, тем не менее, небезынтересно повествуют о весьма занятных эпизодах «мутных кредитных линий», которой занимались противоборствующая «группе Мецгера» сторона, в главе с Гордиенко.   

Примечательно, что ранее Гордиенко работала директором по корпоративному управлению в инвестиционной группе ICU, совладельцем которой была экс-глава НБУ Валерия Гонтарева. То, есть вполне вероятно, что смещение «президентского» менеджмента состоялось, и по итогу кадрового конкурса будет полноценно закреплено заходом в правление «Укрэксима» условной кадровой гвардии «друзей и любимчиков МВФ».   

Контекст кадровых сплетен и грядущих перестановок в НБУ

Любопытно, что в октябре прошлого года, параллельно скандалу в «Укрэксимбанке», в СМИ пронеслась волна слухов и информационного ажиотажа касательно возможной отставки главы НБУ Кирилла Шевченко, якобы руководителем нацрегулятора недовольны в ОП. Впрочем, серьезную первую «информационную ласточку» якобы существования кулуарных решений о замене Шевченко в 2021 г. запустило Financial Times. И опять-таки примечательно, что данный «инсайд» был запущен FT был запущен в разгар кадрового кризиса в НБУ. Шевченко последовательно «зачищал» руководство Нацбанка от представителей команды Смолия-Гонтаревой, в результате чего из «старой гвардии» остались только заместители главы НБУ Катерина Рожкова и Дмитрий Сологуб. При этом попытки подвинуть Рожкову, как самого видного члена дрим-тим «реформаторов» и «амбассадора МВФ» в Нацбанке, продолжались вплоть до недавнего времени. 3 февраля Рожкова заявила, что Верховный Суд Украины принял решение: Совет Нацбанка превысил свои полномочия, ранее вынося ей служебный выговор. «Догана» могла бы стать веским поводом для увольнения Рожковой, но теперь, судя по всему, держать удар придется самому главе правления нацрегулятора Шевченко.

Коллеги из издания Delo.ua, со ссылкой на инсайдеров, описывая недавнею, очередную волну слухов об отставке главы НБУ, пишут, что за этими разговорами стоит недовольство западных кредиторов работой Шевченко и ,в том числе, его «кадровой политикой».  

«Представители Всемирного банка очень жестко общались с Шевченко, фактически обвинив его в срыве приватизации государственных банков. Тот же переводил ответственность на Кабмин. Если дошло до подобных ультимативных заявлений, думаю, Банковой заявляют свои претензии по отношению к Шевченко более жестко», — цитирует издание свои источники в Нацбанке.

Судьба инфраструктурной «ЗЕфишки» и второго ЗЕсрока

«Режим кадрового напряга» в отношении руководства НБУ и осуществление "дворцового переворота" в «Укрэксимбанке» так или иначе ослабляет влияние обобщенной Банковой на главный «кошелек» президентского проекта «Большое строительство». При этом со второй половины прошлого года на посредническом управлении госбанка «завязался» еще один серьезный финансовый инструмент подпитки «БС».

В конце августа 2021 г. «Укрэксимбанк» выступил в качестве банка-координатора с долей 45% от общего объема проекта консорциумного кредитования «Укравтодора». Сумма кредита, предоставляемого с обеспечением в форме государственных гарантий сроком на 5 лет, составила 376 млн. долл., процентная ставка – 4,9% годовых. Договор консорциумного кредита подписан между «Укравтодором» и банками-участниками: «Укрэксимбанк», «Ощадбанк», «ТАСКОМБАНК», «Банк Кредит Днепр» и «ПУМБ».

«Внедрением такого инструмента кредитования мы создали прецедент на финансовом рынке Украины. До сих пор возможности привлечения таких больших объемов в украинских банках не было, преимущественно суммы кредитования редко превышали 50-70 миллионов долларов, и то только для крупных системных банков. Сегодня этим соглашением мы дали четкий сигнал рынку, что через механизм консорциума можно привлекать необходимые для реализации крупных инвестиционных проектов средства, что банковская система к этому готова. Это подтверждается и готовностью приобщиться к консорциуму наших коллег как из государственных банков, так и коммерческих. В результате для государственного агентства удалось обеспечить ставку кредитования на уровне даже ниже, чем от международных финансовых организаций», – указано в официальном сообщении пресс-службы госбанка.

Кроме того, «Укрэксим» выступает официальным оператором выхода госагентства автодорог Украины на внешний рынок заимствования капитала. Еще в июне прошлого года госбанк обеспечивал «дебютный» выпуск «Укравтодором» еврооблигаций на 700 млн. долл., под 6,25% с семилетним сроком обращения «Совместными лид-менеджерами и букранерами выпуска выступили J.P. Morgan и Dragon Capital. J.P. Morgan также выступил в качестве агента по структурированию финансирования развития. Ко-менеджером этого размещения стал Укрэксимбанк. Рейтинг облигаций ожидается на уровне В от S&P, что соответствует суверенному рейтингу Украины», - указано в описании деталей выпуска евробондов, которые торгуются на Лондонской бирже. Согласно классификатору агентства «Standard & Poor’s», рейтинг бумаг уровня «В» – это «неинвестиционный уровень (спекулятивные и высоко спекулятивные облигации)».

Таким образом, западные партнеры в лице J.P. Morgan, а также аффилированный с миллиардером и серийным филантропом Джорджем Соросом Dragon Capital, неплохо заработают на спекулировали долговыми «Укравтодора». Но, что еще важнее, внешние кредиторы и спекулянты становятся спонсорами «Большого строительства», с возможностью напрямую влиять на ход и реализацию проекта.   

«Укрэксим» и влияние на Нацбанк – это рычаг регулирования размаха и успешности главной предвыборной «ЗЕфишки» Владимира Зеленского, как кандидата в президенты на будущих выборах. А значит, это также и потенциальный рычаг, и инструмент (не)поддержки притязаний нынешнего гаранта на переизбрание со стороны западных партнеров и кредиторов.

Поделиться публикацией

Добавьте Klymenko Time в список ваших источников

Новости

Мнения

Свежее Популярное
Может ли война в Украине стать ядерной?
Ограничение цен на российскую нефть может стать самой большой энергетической ошибкой Байдена
Крупнейшая утечка метана в истории: авария на Северном потоке может привести к масштабной климатической катастрофе
Третья мировая война постепенно начинается: что стало катализатором ?
Американские чиновники прикрываясь демократией развязывают войны, грабят и насаждают цензуру
Правые силы на Западе могут в скором времени лишить Украину поддержки
Помощь не только оружием: США уже вступили в прямую конфронтацию с Россией?
Выезд украинских студентов на обучение за границу – театр абсурда и национальный позор
США могут объявить дефолт из-за размера госдолга
Больше мнений Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Вы можете закрыть это окно и продолжить чтение. А можете - поддержать нашу команду небольшим донатом, чтобы мы и дальше могли писать и снимать видео о том, что действительно важно для нас с вами, вместе влиять на решения власти и общества

Стать Другом
x
Вверх