В Украине принято сразу несколько важных судебных решений
17:10

Судный день: КСУ одобрил языковой закон, а Верховный Суд счёл незаконным указ Зеленского об увольнении Тупицкого

А Рада ещё и поддержала закон по ВСП

элемент дизайна Клименко Тайм 14 минут на чтение : 6

Конституционный суд Украины, находящийся в фактически полупарализованном состоянии из-за ситуации вокруг увольнения главы суда Александра Тупицкого, признал отвечающим Конституции языковой закон Порошенко-Парубия, принятый в 2019 году. Параллельно с этим Верховный Суд назвал незаконным указ Зеленского, которым Тупицкий смещается со своего поста. Об этом сообщает Telegram-канал Klymenko Time.

Напомним, что языковой закон приняли ещё в 2019 году. Это было сделано под самый конец каденции экс-президента Порошенко и спикера Парубия. При этом закон принимался с неоднократным нарушением регламента – не говоря ж у том, что он является откровенно дискриминационным для миллионов неукраиноязычных граждан Украины.

А осенью 2020 года началось противостояние Зеленского с Конституционным судом. Формальным поводом стали убеждения президента, что КСУ готовит едва ли не переворот, намереваясь отменить языковой закон, тем самым почему-то подставив главу государства. В результате Зе издал указ, которым отменил указ от 2013 года о назначении Тупицкого главой КСУ. Естественно, сам судья оспорил и продолжает оспаривать это решение – причём весьма небезуспешно, о чём мы также неоднократно писали.

И вот сегодня Верховный Суд признал, что глава государства незаконно отстранил Тупицкого от его должности. Важно отметить, что это решение пока что не является окончательным. Нетрудно предположить, что в Офисе президента намерены подавать апелляцию – и подадут её, так что процесс затянется. Однако само себе это решение является важным совершенно в другой плоскости.

Сегодня Верховная Рада проголосовала закон по реформе Высшего совета правосудия (ВСП). Суть «реформы» заключается в том, что высший орган судейского самоуправления фактически переходит под контроль иностранцев. Ранее это решение настойчиво рекомендовала принять Венецианская комиссия; его поддерживали Зеленский, Разумков и другие. А ещё недавно украинский парламент проголосовал аналогичный закон по Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС). То есть, судебная реформа, суть которой заключается в переходе судебной системы под контроль западных партнёров, практически завершена. В Украине очень любят задавать вопрос «Чей Крым?», но тут уже впору спрашивать «а чей суд»?

Как связаны все вышеупомянутые события? Фактически, сегодня украинская судебная система показала, что она может и будет сопротивляться судебной реформе. Судебная власть даже по Конституции является отдельной ветвью, по сути же это особая привилегированная каста, государство в государстве. Которое не хочет отдавать власть каким бы то ни было «иностранным экспертам».

Высшим органом, принимающим окончательные решения, не подлежащие оспариванию (хотя мы живём в Украине и такие прецеденты бывали – с тем же е-декларированием), в нашей стране является КСУ. Именно на него в судейской системе и возлагают надежды как на последний предохранитель от перехода судебной ветви власти под контроль Запада. Вполне вероятно, что именно поэтому Зеленский и начал войну с Тупицким, в то время как формальный повод был лишь формальным поводом. Таким образом, Верховный Суд принял решение по Тупицкому для того, чтобы тот официально вернулся в своё кресло и попробовал затормозить/саботировать судебную реформу – что, впрочем, звучит очень сложно и в целом почти нереально.

При этом странно, что КСУ, по сути оставшийся без руководителя в, мягко говоря, не вполне правовой способ, признаёт конституционным явно дискриминационный закон, принятый ещё прошлой властью. И это решение однозначно идёт в фарватере политики Офиса президента, тогда как сам Конституционный суд фактически пребывает в своего рода полу-осадном положении. Есть мнения, что имеет место «договорняк» между ОПУ и КСУ, и едва ли не лично между Зеленским и Тупицким, в том числе и по вопросу рынка земли.

Как бы там ни было, ситуация крайне интересная и показательная. Что же на самом деле за ней кроется, может стать понятным уже в ближайшее время.

Ранее мы писали, что целью судебной реформы является полный контроль над Украиной.


Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.

Добавьте Klymenko Time в список ваших источников

Новости

Комик Света Немонежина — в Клубе друзей Klymenko Time

Комик Света Немонежина — в Клубе друзей Klymenko Time

Омикрон наступает: Украина массово закрывает границы для африканских стран – правда, оттуда к нам и не летали

Омикрон наступает: Украина массово закрывает границы для африканских стран – правда, оттуда к нам и не летали

На неподконтрольном Донбассе ввели обязательную вакцинацию от коронавируса: кого ждет прививка

На неподконтрольном Донбассе ввели обязательную вакцинацию от коронавируса: кого ждет прививка

Лидером ТОП-10 любимых исполнителей украинцев стал Моргенштерн. Почему украинцы не жалуют отечественный контент?

Лидером ТОП-10 любимых исполнителей украинцев стал Моргенштерн. Почему украинцы не жалуют отечественный контент?

Папа — активист Майдана: что известно о девочке, держащей в руках картину с горящим Кремлем?

Папа — активист Майдана: что известно о девочке, держащей в руках картину с горящим Кремлем?

В Кривом Роге «ГАЗель» сбила мать и ребенка. 5-летний мальчик остался сиротой (ВИДЕО)

В Кривом Роге «ГАЗель» сбила мать и ребенка. 5-летний мальчик остался сиротой (ВИДЕО)

Увеличение налогов, оборона и дефицит: Рада приняла бюджет на 2022 год

Увеличение налогов, оборона и дефицит: Рада приняла бюджет на 2022 год

Средняя зарплата в Украине впервые превысила 500 долларов. Или нет?

Средняя зарплата в Украине впервые превысила 500 долларов. Или нет?

Шпионили и готовили теракты: ФСБ заявляет о задержании агентов украинских спецслужб

Шпионили и готовили теракты: ФСБ заявляет о задержании агентов украинских спецслужб

Нуланд заявила, что многие россияне хотели бы жить в Украине. Зачем заместительница госсекретаря США искажает действительность?

Нуланд заявила, что многие россияне хотели бы жить в Украине. Зачем заместительница госсекретаря США искажает действительность?

Зеленский внёс в Раду закон о двойном гражданстве — зачем это нужно?

Зеленский внёс в Раду закон о двойном гражданстве — зачем это нужно?

Мини-виселица для Зеленского, билет до Ростова и истерика Турчинова. Чем закончился вчерашний «госпереворот»?

Мини-виселица для Зеленского, билет до Ростова и истерика Турчинова. Чем закончился вчерашний «госпереворот»?

    facebook share telegram share twitter share viber share