В Украине хотят реформировать систему высшего образования. На практике это может вылиться в закрытие десятков ВУЗов.
18:11

Пока в России выделяют миллиарды на науку, в Украине могут закрыться десятки университетов

Всемирный Банк выделит на это 200 миллионов долларов.

элемент дизайна Клименко Тайм 14 минут на чтение : 9

В Украине назрела необходимость реформирования системы получения высшего образования. Во всяком случае, в этом убеждены эксперты Всемирного Банка. Они планируют выделить нашей стране кредит в 200 миллионов долларов на «образовательную реформу». О чём идёт речь и почему это может угрожать закрытием десяткам учебных заведений – разбирался Klymenko Time.

Борьба за «прозрачность и эффективность»

Напомним, что на заре независимости, в 1991 году, на территории Украины действовали около 900 ВУЗов. К 2015 году их осталось лишь чуть более 600. С тех пор их количество продолжало сокращаться и на сегодняшний момент в Украине работает, по разным оценкам, около 230 высших учебных заведений. Высчитать точную цифру затруднительно во-первых, из-за отсутствия информации, а во-вторых, из-за разных уровней аккредитации и споров на тему того, какой ВУЗ  считать классическим, а какой нет. Отметим также, что в Украине действуют более ста частных университетов, также называющих себя «высшими учебными заведениями», однако не признанных либо не полностью признанных Министерством образования.

Сообщается, что в стране сложилась ситуация, требующая проведения комплексных аудитов высших учебных заведений. Именно на это Всемирный Банк планирует выделить 200 миллионов долларов. Механизм очередной «реформы» до неприличия прост и уже многократно опробован на нашей стране: создаётся специальный Центр (Совет, Офис, etc) по реформе высшего образования. В него набираются «независимые эксперты» — как правило, все поголовно выходцы из грантовых структур. Именно они получают значительное финансирование и начинают проводить эти самые «аудиты».

По итогам проверок должно быть выносено решение: если ВУЗ «эффективен» и «прозрачен», он продолжает работу. Если нет – закрывается. На неолиберальном языке именно это называется «реформированием» и «оптимизацией неликвидных активов». Тогда как по факту это — просто уничтожение «не вписавшихся в рынок» высших учебных заведений.

В Украине слишком много ВУЗов?

Споры о том, действительно ли Украине нужны сотни университетов, институтов и академий, идут уже давно. Население неуклонно уменьшается, многие граждане уезжают работать за границу, вследствие чего на многие специальности (особенно технических профессий) из года в год фиксируется сильнейший недобор. Отметим, что активнее всего тему тотального сокращения продвигают так называемые «соросята» — представители и лоббисты грантовых организаций, связанных с Фондом Сороса и правительствами западных стран.

К примеру, бывший министр-«соросёнок» Анна Новосад, занимавшая ранее должность главы Минобраза, и вовсе прямо заявляла о необходимости сократить количество украинских университетов в три (!) раза. По её словам, в этом и состоит «чисто европейский подход». Украине не нужно такое количество неэффективных, с точки зрения Новосад, учебных заведений. Она разрабатывала новую систему финансирования ВУЗов, которая должна была привести к тому, что «слабые» универы просто не выжили бы без господдержки. Тогда же планировалось масштабное сокращение учебных заведений, однако из-за ухода Новосад с поста процесс затормозился. Как видим, уже при Шкарлете его активизировали вновь.

В плане реформы высшего образования Украины есть масса красивых и правильных слов. Но её конечная цель и суть от этого не меняется: требуется в несколько раз сократить количество университетов в Украине. Это вроде как должно «повысить качество образования», убеждены лоббисты реформы. Правда, не совсем понятен ход их мышления. Почему в правительстве считают, что чем меньше ВУЗов, тем лучше образование? Следуя такой логике, не лучше ли оставить в нашей стране от силы 10 университетов – но с прекрасным образованием мирового уровня? Вопрос, конечно, риторический — но внятного ответа на него как не было, так и нет.

Также не совсем понятно, почему нужно проводить такую сложную реформу принудительно и «сверху», если в реальности сокращение украинских ВУЗов и без того идёт вполне естественным путём? Так, в последние годы в целом в нашей стране стало на 25% меньше высших учебных заведений, чем было ранее. Молодые люди давно уже выбирают более «лайтовые» и «хайповые» гуманитарные специальности, от чего страдают те же инженерные или конструкторские факультеты, а многие вообще не желают учиться, предпочитая уехать за границу на работу. Кроме того, не секрет, что выезд за рубеж для получения высшего образование тоже растёт с каждым годом. Всё это вынуждает университеты, колледжи и академии закрываться самим собой, природным путём. Судя по всему, теперь этот процесс планируют ускорить в командном порядке.

При этом нельзя не признать, что в принципе система высшего образования в Украине действительно не слишком эффективна. Более половины ВУЗов обучают крайне малое количество студентов. Многие учащихся попросту получают образование «для галочки» и позже не планируют работать по специальности. То есть, государственный заказ на специалистов фактически не выполняется, а сама отрасль работает в убыток. Вполне закономерно утверждать, что реформа действительно назрела.

Однако, как показывает печальная практика последних лет, почти все реформы, за которые берутся «независимые эксперты» грантовых структур и которые финансируются иностранными фондами и институциями, на практике оборачиваются потерями, и эти потери несёт, прежде всего, сама Украина. Аудит ВУЗов нужно проводить, но при этом важно, чтобы он был действительно независимым и непредвзятым. А вот именно с этим, как правило, возникают проблемы, что заставляет скептически относиться в целом ко всей планируемой реформе.

Особенно досадно сравнивать наши реформаторские планы в этой области с ситуацией в России, где буквально позавчера было объявлено о выделении более полутора миллиардов бюджетных рублей на гражданские научные исследования. Конечно, сравнивать масштабы наших стран не слишком корректно, но в данном случае речь идёт не о суммах, а о подходе государства к образованию и науке.

И вот именно к этому вопросу украинское правительство должно проявлять особое внимание, поскольку общеобразовательный уровень украинцев давно и явно оставляет желать лучшего.

Ранее Klymenko Time анализировал ситуацию в сфере образования в Украине.

Добавьте Klymenko Time в список ваших источников

Новости

Первая личная встреча Путина и Байдена состоялась: как прошёл мировой саммит в Женеве

Первая личная встреча Путина и Байдена состоялась: как прошёл мировой саммит в Женеве

Воры в законе взбунтовались против Зеленского и подали иск из-за санкций СНБО

Воры в законе взбунтовались против Зеленского и подали иск из-за санкций СНБО

«ДНР» открывает границу, но не с Украиной

«ДНР» открывает границу, но не с Украиной

Шабунин в панике: Запад недоволен украинскими планами по судебной реформе

Шабунин в панике: Запад недоволен украинскими планами по судебной реформе

Кабмин продлил карантин в Украине до 31 августа

Кабмин продлил карантин в Украине до 31 августа

«Привет, Артём!»: судья Чаус снова вышел на связь и пообещал громкие разоблачения, на сей раз по Сытнику

«Привет, Артём!»: судья Чаус снова вышел на связь и пообещал громкие разоблачения, на сей раз по Сытнику

Как получить квартиру переселенцу: все государственные программы

Как получить квартиру переселенцу: все государственные программы

Зеленский считает, что разговор Путина и Байдена определит будущее Украины

Зеленский считает, что разговор Путина и Байдена определит будущее Украины

Михаил Погребинский — сегодня в Клубе друзей Klymenko Time

Михаил Погребинский — сегодня в Клубе друзей Klymenko Time

Организатора молитвенного стояния УПЦ под Верховной Радой добавили на «Миротворец»

Организатора молитвенного стояния УПЦ под Верховной Радой добавили на «Миротворец»

Все лучшее — депутатам: в Раде начнут вакцинировать нардепов препаратом Pfizer

Все лучшее — депутатам: в Раде начнут вакцинировать нардепов препаратом Pfizer

Соросята потеряли «Голос»? Одноимённая фракция в Раде официально раскололась на две части

Соросята потеряли «Голос»? Одноимённая фракция в Раде официально раскололась на две части

    facebook share telegram share twitter share viber share