Разговоры российских военачальников о ядерной атаке сбивают с толку США
Американские эксперты считают, что есть несколько факторов, которые могут удержать Владимира Путина от применения ядерного оружия.

Официальные лица США по-прежнему утверждают, что Москва вряд ли применит ядерное оружие в Украине. Но при этом отмечают, что у Вашингтона не так много действенных вариантов, чтобы предотвратить худшие намерения Владимира Путина. Об этом пишет Washington Post.
Как сообщили изданию два источника из американской разведки, в прошлом месяце высшее российское военное руководство начало всерьез обсуждать потенциальное применение тактического ядерного оружия. Но эти разговоры, как утверждают собеседники издания, носили исключительно спекулятивный характер и не влекли за собой явных планов применения такого оружия или определения вероятных целей.
Но, несмотря на это, разведка серьезно озадачила Вашингтон, после чего последовал первый за несколько месяцев контакт между высшими американскими и российскими военными чиновниками. Пентагон отказался комментировать конкретные разведывательные данные о недавних разговорах российских лидеров. А представитель Белого дома Джон Кирби заявил в среду, что у администрации нет признаков того, что президент России Владимир Путин решил применить ядерное оружие, но, тем не менее, он отметил, что «по прошествии этих месяцев мы все больше обеспокоены вероятностью этого». По его словам, Соединенные Штаты продолжают следить за ядерными сигналами России «насколько это возможно».
Чиновники администрации утверждают, что у США есть широкий выбор вариантов ответа. «Однако руки у администрации могут быть более связаны, чем ее представители хотели бы признать», - пишет издание.
«Санкции не доказали свою эффективность в качестве сдерживающего фактора», — сказал Эдди Фишман, бывший сотрудник Госдепартамента, работавший над портфелем санкций против России при администрации Обамы, а сейчас преподающий в Колумбийском университете. «К сожалению, корабль уплыл на этом. … Соединенные Штаты должны быть готовы применить военную силу».
По мнению американских журналистов, военный ответ был бы более решительным проявлением, но ответное нападение рискует разжечь войну между НАТО и Россией, чего администрация Байдена до сих пор старательно пыталась избежать. Тот факт, что идея ответить ядерным ударом на ядерный удар категорически не обсуждается подтверждают и эксперты.
«Я не думаю, что Соединенные Штаты даже подумают о ядерном ответе. Если Путин плохой, взорвавший ядерную бомбу, то и США плохие, взорвавшие ядерную бомбу», — сказал Ханс Кристенсен, директор проекта ядерной информации Федерации американских ученых. «Ты нарушаешь табу и ничего от этого не получаешь — единственное, что ты получаешь от этого, — это еще большая ядерная эскалация».
Повышенное беспокойство по поводу российской ядерной атаки было сосредоточено вокруг двух ключевых сценариев: использование Москвой грязной бомбы или «тактического» ядерного оружия против Украины. Предположение о грязной бомбе связано с комментариями министра обороны России Сергея Шойгу, которые на прошлой неделе повторил Владимир Путин, предположив, что Украина планировала взорвать устройство, начиненное радиоактивным материалом, на своей территории. Тем не менее, Вашингтон в основном преуменьшает идею о том, что Путин выполнит свои угрозы.
«Но официальные лица США не хотят ослаблять бдительность. По словам представителей администрации, которые на условиях анонимности поделились своей оценкой ситуации на поле боя, Россия вряд ли в ближайшее время будет запугана до полного отступления, даже несмотря на то, что недавние победы Украины на полях сражений отбросили ее силы назад. И по мере того, как Россия истощает свои войска и свой обычный арсенал, возрастает опасность того, что Москва обратится к более коварной тактике и оружию, чтобы отразить контрнаступление Украины», - пишет Washington Post.
При этом, отмечается, что по мнению военных аналитиков, в прямом противостоянии обычных вооруженных сил НАТО имеет несомненное преимущество.
«Вот почему он все время угрожал ядерным оружием; он пытается удержать НАТО от обычного вмешательства», — сказала Хизер Уильямс, директор Проекта по ядерным вопросам в Центре стратегических и международных исследований.
Еще одним сдерживающим фактором для Путина может стать реакция на применение ядерного оружия последних «оставшихся друзей России».
«Пекин и Нью-Дели, которые являются ядерными державами, сохраняют в основном нейтралитет в отношении российского вторжения в Украину, неоднократно воздерживаясь от ключевых голосов ООН, осуждающих войну Москвы и недавнюю аннексию украинской территории. До сих пор они отказывались поддерживать усилия Запада по установлению предельных цен на российскую нефть, что могло бы ограничить возврат прибыли от энергоносителей в Москву. Но эксперты сомневаются, что Китай и Индия поддержат Москву, если она применит ядерное оружие и это может вывести из-под контроля все военные усилия Москвы», - говорится в публикации.
Подписаться на наши новости в Google News
Подписаться на телеграм-канал Klymenko Time
Подписаться на аналитический телеграм-канал Klymenko Time
Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для редакции.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Вы можете закрыть это окно и продолжить чтение. А можете - поддержать нашу команду небольшим донатом, чтобы мы и дальше могли писать и снимать видео о том, что действительно важно для нас с вами, вместе влиять на решения власти и общества
Стать Другом