Предсказывая будущее Украины, эксперты гадают на кофейной гуще: как лгут украинские и российские политологи

Читать прогнозы экспертов с вероятностью 50% означает обманываться. Именно такого мнения придерживается директор по исследованиям Центра контент-анализа Артем Захарченко.

В конце каждого года Центр контент-анализа проверяет достоверность прогнозов. Сегодня, 23 декабря, пришло время в них разобраться.

Пальцем в небо

Алена Романюк, редактор информационной кампании «По ту сторону новостей», уверила, что рейтинг эффективности украинских медиа в 2020 году поднялся. Прогнозы экспертов на текущий год были точнее, чем в прошлом году. Вырос и уровень частичной правды.

Как объяснила Романюк, свою статистику команда Центра проводила на основе опубликованных в СМИ тезисов экспертов, которые прогнозировали состояние экономики, ситуацию в политике, курс валюты и т.д.

По ее словам, одной из проблем в подсчетах стало наличие профессиональной терминологии, сложных слов и неоднозначных высказываний.

«Нужно было изначально вникнуть в проблему, найти простые слова пояснения, а только потом давать оценку. Например, некоторые, говорили, что «Украина сейчас между Россией и Польшей». И вот что это должно означать? По факту да, она между Россией и Польшей, но что это за прогноз такой? Нам приходилось звонить другим экспертам и узнавать детали», – рассказывает Романюк.

Также отметили и полуправдивые предсказания экспертов, но виной этому стали непредвиденные обстоятельства.

Артем Захарченко уверен, аналитики, делая прогнозы, не предвидели, так называемого, «черного лебедя». В 2019 году – выборы Зеленского. Его никто не ожидал увидеть в кресле президента, также, как и пандемию в 2020-м.

«Любой аналитик, с которым мы говорили, задаст вопрос, а кто мог это предвидеть? Но с другой стороны, почему не давали прогнозы уже после, как их западные коллеги»

Эксперты сделали акцент на самом непонятном тезисе: Украину ждет кризис.

«Когда мы начали этот тезис изучать и опровергать – также столкнулись с проблемой. Нет контекста, какой смысл был, ведь сейчас в Украине гибридная война. Его сделали пророссийские эксперты или украинские? С какой целью? Это очень странный прогноз, поскольку в 2019 году было совсем другое. На чем аргументируется выражение «Украину ждет кризис»?».

Основные темы прогнозов: Украинская политика

Эксперты более-менее точно спрогнозировали политическую ситуацию в Украине – впервые за последние годы.

Война в Донбассе: ничего не предрекали данной ситуации. Впрочем, ситуация и вправду не поменялась. 2 127 484 человека прочитали это в СМИ.

«Западные эксперты до сих пор плохо понимают ситуацию на Донбассе и делают ошибочные прогнозы, в тот момент как российские и украинские в своих оценках о реалиях в этот раз не ошиблись», – уверена Романюк.

Рейтинг Зеленского: прогноз – рейтинг будет падать. Захарченко подчеркнул, что об этом говорил практически каждый и угадать здесь было просто. 384 070 человека прочитали информацию в СМИ.

Будущее Кабмина: прогноз – Аваков станет премьер-министром или Кабмин Гончарука продолжит работать до конца года. Прогнозы совсем не оправдались и 138 226 человек прочитали это.

«Западные эксперты опираются на международный валютный фонд, на инвестиции, прогнозируют на каких-то фактах и цифрах. Сказали, что вот такая будет экономика, пришел коронавирус, они быстро посчитали и заявили – теперь с экономикой будет вот так. У нас же в Украине такого нет».

Украинская экономика

Эксперты утверждали, что поступления в бюджет или его отсутствие будет влиять на курс гривны. В этом случае прогноз оказался частичной правдой – 1 586 664 людей прочитали эту новость.

«Пытаясь понять, правда это или нет, мы смотрели на отчет расчетной палаты. Действительно, курс гривны был зависим. Но когда мы посмотрели данные за другой квартал – о курсе гривне речь не шла», – поделилась Романюк.

Прогнозы по ВВП – эксперты вообще не угадали, и тут проблема уже в непредвиденном коронавирусе – 1 032 818 людей читали эти новости в СМИ.

Рынок земли – эксперты говорили, что он заработает. Однако, де-факто рынка земли в Украине нет и все прогнозы, гипотетически, могут сбыться в 2021 или 2022 году. Но если политологи говорили о текущем периоде, то практически ни одно предположение не сбылось – 96 107.

«Те эксперты, которые допускали сомнения в своих прогнозах в большей степени оказывались правыми», – подчеркнул Захарченко.

СМИ, публиковавшие правдивые прогнозы

Часть их этих медиа стали лидерами не только из-за количества правдивых прогнозов, но и по количеству неправдивых тоже. Они попросту публиковали очень много заявлений экспертов и частично угадывали или не угадывали. Заметно преобладают заявления по Донбассу.

Эксперты, которые дали верные прогнозы

Большая часть правильных прогнозов про Украину поступила от чиновников и министров, которые говорили про свои направления в работе.

«Экс-премьер-министр Алексей Гончарук сделал 18 заявлений, в которых он прогнозировал кредиты для бизнеса под низкий процент, пересмотр бюджета – сбылись. В нашем же списке есть политолог Владимир Фесенко около 7 заявлений сбылись, но много было и неправды. Кстати, министр энергетики Алексей Оржель – 4 прогноза сбылись».

Неправдивыми оказались…

Эксперты обратились к СМИ с просьбой не публиковать мнения «карманных» экспертов, пророссийских политологов, которые только наводят панику, не аргументируя свои доводы ни одним фактом.

«Если вы читаете и понимаете, что это вокруг да около – имейте введу, эксперты делали свои прогнозы на кофейной гуще. Аргументируя фактом «мне так кажется». Всегда думайте, для чего человек говорит, делает выводы, с какой целью, заказной это эксперт или какая у него мотивация говорить именно так» – подчеркнула Романюк.

Екатерина Жилкова
автор

Поделиться публикацией

Добавьте Klymenko Time в список ваших источников