По центрам принятия решений: ударит ли Россия по правительственным зданиям?

О российских угрозах годичной давности, касавшихся возможности "ударов по центрам принятия решений", казалось бы, все уже забыли. Но тут внезапно пресс-офицер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат вновь актуализировал тему, заявив о том, что правительственные здания Украины являются приоритетными целями для ракетных ударов российских вооружённых сил.

"Могут все что угодно обстреливать. У них приоритетные цели – правительственные здания, здания Вооруженных Сил и Министерства обороны. То есть, как они там называют их, "центры принятия решений"... Всё, что может доставить горе людям и экологическую катастрофу. Ну, и как видим по результатам 9 марта, враг не оставляет попыток атаковать наш энергетический сектор", - сказал он 16 марта в интервью "24 каналу".

И если с энергетическими и инфраструктурными объектами (по ним ВС РФ наносят ракетные удары на протяжении последних нескольких месяцев) всё понятно, как и с объектами военными, то почему вдруг спикер Воздушных сил заговорил об угрозе ударов по украинским центрам принятия решений, да ещё и о приоритетности таких целей для российской стороны - не совсем ясно.

Не исключено, что причиной этого заявления было стандартное для военного ведомства учитывание всех возможных сценариев и предупреждение населения о том, что возможны даже наиболее неблагоприятные из них.

Но гораздо более интересным на этом фоне представляется вопрос о том, почему после прозвучавших с российской стороны несколько раз за прошлую весну угроз ударить по украинским центрам принятия решений (имелись в виду, прежде всего, удары по органам центрального госуправления, парализовавшие бы их работу), эта тема так и не получила развития. Что стало причиной, по которой российская сторона отказалась от выполнения этих угроз?

Отвечая на это, отметим, что за более чем год войны имели место три случая, которые можно квалифицировать как удары российской стороны по украинским ЦПР регионального (не общегосударственного) масштаба.

Речь об ударе по зданию Харьковской ОВА 1 марта 2022 года, в ходе которого, как заявила российская сторона, "был поражён сборный пункт подразделений территориальной обороны", ударе по зданию Николаевской ОВА 29 марта 2022 года и по Дому офицеров в Виннице 14 июля 2022 года. В последнем случае российское Минобороны заявило, что удар наносился по "совещанию, на котором присутствовало командование украинских воздушных сил и иностранные поставщики вооружений".

Как видим, два из трёх случаев имели место в марте 2022 года, когда российская сторона ещё окончательно не отошла от первоначального плана "блицкрига" с занятием Киева и других крупных городов в короткие сроки. Кроме того, в двух из трёх перечисленных случаев Минобороны РФ заявило, что наносило удары по военным, находившимся в административных зданиях. То есть, строго говоря, ударом по ЦПР в полном смысле этого слова можно считать только случай со зданием Николаевской ОВА.

И всё же вернёмся к вопросу о том, почему российская сторона не наносит удары по украинским центрам принятия решений. Здесь, на наш взгляд, может быть два варианта ответа:

1. Нецелесообразность в настоящий момент. Как мы уже упоминали, угрозы ударов по ЦПР озвучивались российской стороной прошлой весной, когда первоначальный план быстрого занятия Киева ещё был в силе. При таких раскладах, уничтожение высшего военно-политического руководства Украины, с точки зрения российской стороны, могло повергнуть украинское госуправление в хаос и привести либо к бегству его ключевых институций (а вместе с ними и отступлению армии) на Западную Украину, либо к подписанию "осиротевшими" чиновниками второго-третьего разряда капитуляции в условиях нарастания хаоса и неопределённости.

Однако после того, как первоначальный план быстрого захвата большей части Украины не удался, удары по ЦПР утратили свой шокирующий смысл. В условиях, когда российские войска стоят не под Киевом, а на Донбассе и в Запорожской области, у украинской стороны точно хватило бы времени найти замену руководству страны даже в случае его физического устранения ракетным ударом ВС РФ. Эффекта хаоса уже бы не получилось.

2. Желание оставить эту опцию в качестве возможного варианта "подъёма ставок" в геополитическом противостоянии с США. Как мы увидели за прошедший год, американская сторона методично поднимает ставки в противостоянии с РФ, передавая Киеву всё новые типы вооружений. Россия же, со своей стороны, почти исчерпала собственные возможности для повышения ставок. Самым мощным из таких "повышений" Москвы, пожалуй, было начало кампании массированных ракетных ударов по украинской энергосистеме после взрыва на Крымском мосту.

Но после этого единственные варианты дальнейших "повышений" для РФ - это устранение военно-политического руководства Украины или уже прямые удары по базам снабжения ВСУ на территории Польши. Есть, конечно, ещё вариант диверсий на американо-британской трансатлантической подводной инфраструктуре, но он наверняка не привёл бы к сколь бы то ни было значимым результатам. В этих условиях в Москве наверняка стараются придерживать "козыри" с повышением ставок до того момента, когда они действительно понадобятся в ответ на очередной шаг к эскалации со стороны США.

Оба описанных варианта не исключают того, что российская сторона может нанести удары по украинским центрам принятия решений в будущем. "Спусковым крючком" этому может послужить очередная крупная диверсия/серия диверсий ВСУ на территории РФ с жертвами среди гражданского населения (в России подобные случаи классифицируют как терроризм) или передача американской стороной дальнобойных ракет для ВСУ с радиусом действия от 300 км и выше.

Впрочем, пока Вашингтон воздерживается от передачи таких ракет. Следовательно, назвав украинские ЦПР "приоритетными целями" российской стороны, пресс-офицер ВС ВСУ Юрий Игнат явно погорячился.