Отмена люстрации в Украине: что грозит Порошенко?

05.07.2019 9:08 Статья

 

Киев пикетирует здание Конституционного суда. На акцию вышли сторонники «Свободы», «Нацкорпуса», «Правого сектора».

Больше всего досталось представителям «Евросолидарности» Порошенко — Виктория Сюмар, Сергей Высоцкий, лидер молодёжки партии ПЕС.

Протестовали против возможной отмены люстрации в Украине. Потому что сегодня Конституционный суд должен был рассмотреть закон о люстрации на предмет соответствия Конституции. Но не рассмотрел.

Кажется, страна скатывается в 2014 год, просто отматывает назад эти 5 лет. Но, к сожалению, войну на Донбассе и десятки тысяч потерянных жизней не отмотать назад. Но вот люстрацию возможно.

Для кого — это  риски, а для кого преференции. Подробнее поговорим об этом далее.

Митинг под КСУ: порохоботы требуют оставить люстрацию в силе

Так вот, Конституционный суд начал рассмотрение представлений о конституционности закона, согласно которому чиновникам времен правления экс-президента Виктора Януковича, запрещено занимать должности в органах государственной власти.

В среду вечером Петр Порошенко обратился к украинцам и призвал всех выйти под Конституционный суд. Чтобы те, кто «5 лет ненавидел Майдан», не пришли к власти, говорил, что это реванш, который не должен состояться.

Обратите внимание, эти слова прозвучали из уст когда-то Министра экономического развития и торговли при Януковиче, а уж после 5го президента Украины.

Надо сказать, что объективно — людей пришло не много. Раза в 2-3 меньше, чем двумя днями ранее на Майдане. Группа «Евросолидарности» Порошенко — была самая крупная.

Ну все по давно срежиссированной программе. Флаги организаций, плакаты с надписями, фото бывших политиков.

Кстати, среди бывших на фото оказался Андрей Портнов, что крайне возмутило самого Портнова. Он пообещал Порошенко «больше секса».

Что же касается решения суда, то много шума из ничего. Почти сразу стало известно, что  окончательное решение сегодня принято не будет. Об этом на своей странице в ФБ написала Виктория Сюмар.

Якобы председатель Конституционного суда Наталья Шаптала поведала ей, что рассмотрение вопроса будет промежуточным, без окончательного решения.

В общем, перешедшее под крыло Порошенко коррумпированное кубло, забывшее, какую именно функцию несёт высший Конституционный орган, заигралось и перешло в режим коммерческих переговоров.

Но что же предшествовало всем этим митингам перед КСУ?

Люстрация в Украине. Что нужно знать?

Еще до принятия закона об очищении власти, термин «люстрация» плотно вошел в лексикон обычных граждан и постмайданных политиков.

Кстати сам термин — родом из истории Древнего Рима, где он первоначально означал «очищение посредством жертвоприношений». Забавно.

И первые «жертвоприношения» начали проводить радикальные активисты, причем по всей стране. Чиновников времен Януковича массово обливали зеленкой, показательно сажали в мусорные баки, да и вовсе избивали. Одной из первых жертв стал нардеп-регионал Виталий Журавский — его показательно перед Верховной радой засунули в контейнер для мусора.

При этом народные люстраторы не стеснялись нападать и на женщин. Так, коммунистка Алла Александровская была облита зеленкой.

Самое интересное выяснилось чуть позже, оказывается, что за то, чтобы «принести в жертву» чиновника — отдельные радикалы брали порядка 100 тысяч гривен. Там варьировалась эта сумма от 70 до 100. То есть очищение власти стало для кого-то довольно прибыльным бизнесом.

С принятием закона о люстрации, нападения на оппозиционеров поутихли. Общество ждало громких разоблачений и не менее громких увольнений, однако этого так и не произошло.

Из первых 20 «жертв» более или менее была известной фамилия Михаила Бродского, занимавшего на тот момент должность главы Государственной службы Украины по вопросам регуляторной политики и развития предпринимательства. Показательная порка закончилась тем, что чиновники среднего ранга в разных ведомствах, особенно силовых, начали массово писать заявления об увольнении, не дожидаясь, пока их затянет под люстрационный каток репрессий.

Прошло пять лет. По итогу очищения власти так и не состоялось. По официальным данным, в едином государственном реестре лиц, в отношении которых применены положения Закона Украины «Об очистке власти» находится 922 человека. А тех, по кому дело было доведено до решения суда — аж 164 человека. При этом ни одной громкой фамилии в этом списке нет. В основном, это либо госслужащие, либо представители силовых структур.

Это как раз одна из причин такой активности Петра Порошенко.

На сегодняшний день в Европейском суде по правам человека находится несколько исков от граждан, которые не согласны с увольнением по люстрации.

И признание Конституционным судом закона об «очищении власти» неконституционным даст абсолютную возможность им выиграть иск против Украины. А для страны и почти ушедшей власти это обернется очередным позором международного масштаба.

Закон о «люстрации» — неконституционный?

Что касается последствий, нужно понимать, что согласно новому законодательству, решение вступает в силу с момента их принятия Конституционным судом. Фактически, они никоем образом не влияют на раннее принятые решения, и вот эта позиция Конституционного суда может быть учтена исключительно при пересмотре в Европейском суде этих дел — лиц, которые обратились в Европейский суд.

Как основание отмены принятых решений уже не будет, т.е. принятие Конституционным судом решений.

Кроме того, на сегодняшний момент в судах рассматривается до сих пор еще целый ряд дел, касающееся незаконного увольнения лиц, занимаемых определенное время свои должности, соответственно решения должны быть приняты в пользу этих лиц, а решения, которыми их увольняли с должности, должны быть отменены. Дела лиц, которые рассматривают в украинских судах, суды должны будут применять позицию Конституционного суда, и принять решения уже в пользу непосредственно истцов, которые обжалуют свое увольнение».

Даже если упустить из внимания все вышесказанное — Закон выполняется превратно. Он прописан в такой способ, что им можно манипулировать. Там грубо нарушаются права человека на защиту, на индивидуализацию ответственности. Он нарушает принципы права.

Закон, в существующей редакции — противоречит верховенству права в Украине. И противоречит Конституции, которая охраняет права человека, также противоречит международным правовым актам декларации о правах человека, потому что ответственность должна быть индивидуализирована. А в этом Законе набор фраз, норм, которые фактически не дают обоснований, не дают возможности человеку дать пояснения и делают невозможным человеку защитить свои права.

Помимо этого, в случае отмены закона, Петра Алексеевича ждут весьма не легкие последствия.

Во-первых, признание неконституционным закона об очищении власти будет означать, что все лица, которые были люстрированы, имеют право требовать зарплату за все годы, которые они не работали на своей должности.

Второе последствие — автоматическое восстановление в должности. И на одной должности очень легко смогут оказаться, например, два, а то и больше человека. Причем эта правовая коллизия будет, пожалуй, самой масштабной за все годы независимости.

Что самое интересное: после признания  закона неконституционным на работу могли бы вернутся сотни людей, которые серьезно обижены на пока еще бывшую власть и лично на Петра Порошенко. Поэтому последствия для него могут быть самыми жесткими.

Провал закона о люстрации в Украине. Что грозит Порошенко?

Люстрация превратилась в преследование неугодных, а также в поле для коррупции, т.к. выдавались за определенную мзду «индульгенции». Она также стала попыткой ограничить доступ к власти части населения, поставить под контроль чиновничий корпус. В какой-то мере этот закон, принятый под давлением улиц, стал для общества элементом отвлечения внимания от ситуации в стране, и не помог реальному очищению от коррупционеров и возвращению активов.

Но давайте вернемся к сегодняшним реалиям, в которых продолжается избирательная кампания. Петр Порошенко сейчас старается использовать эту тему в свою пользу. Он будет использовать тему люстрации для мобилизации избирателей, апеллируя к тому, что якобы происходит реванш и люди, осуществлявшие политику во времена Януковича, возвращаются в систему принятия решений.

По большому счету, это очень сильно может сыграть против Владимира Зеленского. Потому как, порохоботы еще работают и сейчас еще не время расслабляться новоизбранному президенту. Поэтому ему следует мобилизовать все свои силы и команду, чтобы удержать лодку на плаву и не дать взбунтовавшимся на корабле «крысам» раскачать ее.

Надеемся, что Зеленский с этой ситуаций справится и не подведет. Ведь человек, привыкший к аплодисментам, без аплодисментов жить не может.

Facebook Comments
новости и статьи Klymenko Time Популярное
Читайте также по темам: , , ,