НАБУ обвинили в политических преследованиях: европейский суд по правам человека официально обратился к Украине
НАБУ обвиняют в политических преследованиях.

Представители Европейского суда по правам человека начали официальную переписку с украинским правительством. Это связано с тремя исками, поданными в ЕСПЧ, в которых Национальное антикоррупционное бюро Украины обвиняют в политических преследованиях. Об этом сообщает «Европейская Правда», ссылаясь на собственные источники.
Отмечается, что представители ЕСПЧ передали официальный запрос в Киев ещё 8 апреля. Единым пакетом рассматриваются сразу три жалобы, поданные в европейскую инстанцию. В них НАБУ обвиняется в политических преследованиях. Отметим, что одна из них – от экс-нардепа от «Народного Фронта» Георгия Логвинского, в отношении которого Бюро ведёт расследование.
Также одна жалоба направлена Натальей Бернацкой, экс-заместительницей министра юстиции и бывшим секретарём Центральной избирательной комиссии. Также в ЕСПЧ пожаловались пять сотрудников коммерческой группы, которую в НАБУ подозревают в связях с Логвинским и Анной Юдковской, женой одного из украинских судей в ЕСПЧ. Кроме того, о жалобе на НАБУ в Европейский суд по правам человека заявлял также скандальный судья Вовк.
В целом, речь идёт о людях, так или иначе связанных с расследованиями Национального антикорбюро. Они все обвиняют НАБУ в политически мотивированных преследованиях.
Что касается реакции представителей ЕСПЧ, то они просят украинскую власть предоставить свой комментарий на этот счёт. Заявители обвиняют Бюро в нарушении статьи 18-й Европейской конвенции по правам человека. Она, напомним, запрещает политические судилища и преследования.
Логвинский и близкие к нему люди обвиняют НАБУ в том, что дела против экс-нардепа имели целью «подорвать репутацию Юдковской». Также сообщается, что адвокатов бывшего депутата запугивали, а в СМИ развернули спланированную кампанию по травле и дискредитации чести и доброго имени экс-«нарфронтовца». В ЕСПЧ требуют от Украины доказательств, которые бы опровергали эти обвинения в адрес НАБУ.
Отметим, что статья номер 18 в Европейской конвенции по правам человека является весьма коварной. Расследования по ней совсем не часто завершаются принятием стороны заявителя. Тем не менее, сам факт обращения ЕСПЧ к Киеву является весьма красноречивым – особенно учитывая тот факт, что ранее Евросуд уже принимал сторону Логвинского в подобных спорах и обвинял НАБУ в том, что расследование дела проходило с нарушениями. Само Бюро заявляло о своей непредвзятости и планировало дальше вести данное дело. Напомним, Логвинского подозревают в коррупционных растратах на сумму более 50 миллионов гривен.
Ранее Klymenko Time описывал ситуацию вокруг конфликта за кресло руководителя НАБУ, а также анализировал интересы Офиса президента в этой истории. Есть основания полагать, что на Банковой хотят добиться увольнения Сытника, чтобы поставить «своего» человека управлять Бюро.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Новости
Вы можете закрыть это окно и продолжить чтение. А можете - поддержать нашу команду небольшим донатом, чтобы мы и дальше могли писать и снимать видео о том, что действительно важно для нас с вами, вместе влиять на решения власти и общества
Стать Другом