Мэннинг №2? Почему американцы готовы сливать секретные документы в Сеть?

Американское издание The Washington Post накануне опубликовало статью, в которой утверждало, что к сливу опубликованных недавно в Сети секретных документов американского военного ведомства и разведки мог быть причастен пользователь закрытой группы Discord с псевдонимом OG, считающий, что правительство "скрывает правду от народа".

Позднее стало известно имя подозреваемого в утечке. Им оказался 21-летний Джек Тейшейра (на фото), служивший на авиабазе Отис Национальной гвардии в Кейп-Коде, штат Массачусетс. Вчера его арестовало ФБР. Как пишут американские СМИ, у Тейшейры был доступ к Объединённой всемирной разведывательной системе связи (JWICS), где хранились документы, попавшие затем в Сеть.

Описанная версия напомнила нам другой случай, до боли похожий, и произошедший в США в 2010 году. Тогда 23-летний специалист по анализу разведывательных данных при батальоне поддержки 2-й бригады 10-й горнострелковой дивизии быстрого реагирования, входящей в американский контингент в Ираке, по имени Брэдли Мэннинг передал сайту «WikiLeaks» запись с расстрелом американскими военными мирных иракцев с вертолёта.

Видео наделало много шума и виновника слива начала искать американская контрразведка. В результате расследование вышло на Мэннинга, которого сдал один из его друзей. Свой поступок виновник слива объяснил так: "Я надеюсь на международное обсуждение, дебаты и реформы… Если же этого не будет, то мы (человечество) обречены как вид".

В 2013 году суд в США приговорил Брэдли Мэннинга к 35 годам заключения. Отбывая срок, осуждённый взял новое имя Челси и начал процедуру смены пола с мужского на женский. 17 января 2017 года Челси Мэннинг была помилована президентом США Бараком Обамой и в мае 2017 года вышла на свободу. Впоследствии её арестовывали ещё раз за отказ от дачи показаний против «WikiLeaks», но вскоре отпустили.

Не менее показательной в плане внутрисистемного диссидентства является известная история сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена. В 2013 году он передал журналистам до 200 тысяч секретных документов, часть из которых касалась программы Агентства национальной безопасности США PRISM, представлявшей собой систему тотальной электронной слежки.

Позднее в своей автобиографической книге Сноуден писал, что окончательно разочаровался в американской государственности, когда стал свидетелем того, каким способом сотрудники ЦРУ завербовали швейцарского банковского служащего. Сначала они умышленно напоили его, уговорили сесть за руль и поехать домой. Когда же он был арестован за вождение в нетрезвом виде, агенты ЦРУ предложили ему помощь, что позволило завербовать его для получения доступа к секретам банка. По мнению Сноудена, подобные методы работы (типичные для спецслужб по всему миру) несовместимы с идеалами свободы и демократии, которые официально декларируют США.

Ещё один известный западный диссидент - основатель сайта «WikiLeaks» Джулиан Ассанж, передавший СМИ около 100 тысяч секретных документов о ходе войны в Афганистане, а также десятки тысяч - о войне в Ираке. В настоящее время Ассанж содержится в британской тюрме, ожидая экстрадиции в США, где ему грозит 175 лет заключения (то есть пожизненное). Как и в случаях Мэннинга и Сноудена, его мотивы в раскрытии секретных американских документов носили идеалистический характер, хотя в отличие от двух названных лиц, он не был гражданином США.

Мы привели эти примеры для того, чтобы продемонстрировать то, как доминирующая в США идеология либерализма сама выковывает себе потенциальных противников из числа собственных граждан, которые потом сливают секретные документы в Сеть на радость геополитическим оппонентам Вашингтона. Это происходит тогда, когда воспитанные на пафосных речах о всеобщей свободе и демократии "уникальные розовые снежинки" сталкиваются с суровой реальностью американских силовых структур, безжалостно продвигающих интересы Соединённых Штатов по всему миру любыми доступными методами.

Судя по обнародованным данным о виновнике нового слива секретных документов, речь и на сей раз идёт о подобном случае. Если это действительно так, то винить в этом Пентагону или Белому дому некого, кроме собственной государственной пропаганды, чьи тезисы настолько расходятся с реальностью, что вызывают у возмущённых граждан желание навредить собственной стране.