Апелляционный суд Киева отменил решение о запрете публикации книги Вахтанга Кипиани «Дело Василия Стуса». Медведчук проиграл дело.
15:48

Медведчук проиграл. Суд разрешил распространять книгу «Дело Василия Стуса» и упоминать политика

Автор книги считает, что такая «победа Стуса» расставила точки в этой истории

элемент дизайна Клименко Тайм 14 минут на чтение : 5

Председатель «ОПЗЖ» Виктор Медведчук проиграл дело у Вахтанга Кипиани, который написал книгу «Дело Василия Стуса», сообщает пресс-служба Апелляционного суда Киева.

Суд принял решение отменить запрет на распространение книги, в которой есть упоминание о куме президента РФ. Под вопросом остались лишь два предложения:

— Была ли возможность у Стуса выбрать «меньшее зло». Однако остается фактом, что предоставленного, поддерживаемого госбезопасностью адвоката звали Виктор Медведчук.

По словам Сергея Глотова, адвоката издательства Vivat, который выпустил книгу «Дело Василия Стуса», суд признал это выражение недостоверным. Однако в итоге Кипиани может оставить его в тексте, так как запрета на распространение не будет.

Если Медведчуку это решение не понравится, а фраза по-прежнему будет его задевать, он сможет подать кассационную жалобу или же инициировать очередной процесс в отношении определенного предложения из книги.

Сейчас в издательстве ожидают полного текста решения суда, чтобы прочитать развернутое объяснение. Представительница Vivat Екатерина Аврамчук отметила, что все хотят понять, что же дальше будет с книгой. По ее словам, позже издательство обнародует свою позицию.

Как ни странно, автор книги Кипиани настроен очень позитивно, он рад, что суд принял решение в его пользу. Журналист считает, что такая «победа Стуса» расставила точки в этой истории.

— Но главное — все, что здесь написано, — правда и критическое осмысление прошлого — разрешено именем Украины, — подчеркнул он.

Кипиани заявил, что Медведчук был «недостойным человекам в деле Стуса», так как он не помогал и не защищал его.

Чтобы ранее

В августе 2019 года Медведчук подал иск в суд, которым требовал запретить распространение книги «Дело Василия Стуса» авторства историка и журналиста Вахтанга Кипиани.

19 октября прошлого года Дарницкий районный суд удовлетворил иск политика и приостановил распространении книги. Отметим, что политик ранее был адвокатом Стуса и ему не понравились оценочные суждения, который допустил в книге Кипиани.

Изначально было понятно, что вся эта ситуация максимально политизируется, при чем с обеих сторон. Ведь Кипиани мог описать роль Медведчука в деле Василия Стуса более общими определениями, которые не дали бы политику повода обращаться в суд. Однако автор книги захотел скандала и пиара, впрочем, он его и получил.

Отметим, что Медведчук имел полное право подавать в суд за упоминание его персоны в плохом свете. В то же время Кипиани имел полное право отстаивать свою позицию. Более интересной оказалась тогда реакция Министерства культуры и Офиса президента.

Последние отметили, что не ставят под сомнение независимость судов, однако высказали свое мнение и дали странную оценку делу. В ОП тогда заявили, что апелляция от автора на решение суда – это свидетельство того, что общество готово отстаивать свои права. Однако с каких пор Кипиани является уполномоченным отставать права целого общества?

В свою очередь, Министерство культуры заняло четкую позицию, вступило в этот скандал на стороне автора книги и дало политическую оценку.

После этой ситуации осталось лишь ощущение того, что на костях Стуса утроили дикие танцы.

Добавьте Klymenko Time в список ваших источников

Новости

Суд закрыл дело по одному из участников нападения на Мустафу Найема

Суд закрыл дело по одному из участников нападения на Мустафу Найема

Почти все деньги, выделенные школам на борьбу с Covid-19, потратят на ноутбуки

Почти все деньги, выделенные школам на борьбу с Covid-19, потратят на ноутбуки

Стало известно, от чего больше всего умирают украинцы

Стало известно, от чего больше всего умирают украинцы

Тищенко попытался оправдаться за гулянку во время локдауна: Разумков заявил, что ему стыдно за коллегу

Тищенко попытался оправдаться за гулянку во время локдауна: Разумков заявил, что ему стыдно за коллегу

С кем воюет Украина и что будет дальше: отношение граждан к обострению конфликта в Донбассе

С кем воюет Украина и что будет дальше: отношение граждан к обострению конфликта в Донбассе

«Пасха дома», отмена права на землю и помощь малоимущим: что сегодня  решили на заседании Кабмина

«Пасха дома», отмена права на землю и помощь малоимущим: что сегодня решили на заседании Кабмина

И повсюду тлеют: топ самых масштабных пожаров в Донецке за время конфликта

И повсюду тлеют: топ самых масштабных пожаров в Донецке за время конфликта

2 года под руководством Зеленского: о самых важных результатах — без пафоса

2 года под руководством Зеленского: о самых важных результатах — без пафоса

Строгий посыл Западу и ни слова о Донбассе: послание Путина Федеральному собранию

Строгий посыл Западу и ни слова о Донбассе: послание Путина Федеральному собранию

опрос о зеленском в Киеве

Жить стало веселее: украинцы высказались о работе Зеленского

Уничтожение истории столицы: вслед за домом Уткина в Киеве начали сносить пивзавод Шульца

Уничтожение истории столицы: вслед за домом Уткина в Киеве начали сносить пивзавод Шульца

В Минфине назвали число украинцев, которые смогут претендовать на «карантинные» 8 тысяч

В Минфине назвали число украинцев, которые смогут претендовать на «карантинные» 8 тысяч

    facebook share telegram share twitter share viber share