Грантоеды рушат законы медиа в Украине | | Klymenko Time
Еврокомиссия и Рада Европы против новых законов о регулировании онлайн-медиа. Так почему их киевские офисы всеми руками "за"?
Грантоеды рушат законы медиа в Украине %%sep%% %%sitename%%
18:33

Хотели европейские стандарты, а получили инструмент цензуры: киевские грантоеды рушат законы о медиа

— Если бы действительно речь шла о соглашении между всеми и заинтересованными странами, субъектами этого информационного рынка, то новый закон о медиа был просто невозможен. Настоящие эксперты из Еврокомиссии и Рады Европы против новых законов о регулировании онлайн-медиа. Так почему их киевские офисы всеми руками «за»?

Татьяна Катюжинская
элемент дизайна Клименко Тайм 14 минут на чтение : 7

Парламент опять намерен взяться за закон о медиа. В Раде прогнозируют, что проект документа появится на рассмотрении в первом чтении не раньше апреля 2020 года. До того, как проект закона попадет в зал, профильный комитет и министерство должны прийти к компромиссу и договориться со всеми украинскими медиа и учесть их пожелания и замечания. А только после регистрировать проект в парламенте. 

В медиа среде есть мнение, что «соросятские» журналисты будут добиваться от владельцев СМИ и телеканалов увольнять медийщиков, которые по их мнению являются распространителями «пророссийских нарративов». (Многие ТВ и СМИ, также ждёт подобная участь). Список они уже сформировали и будут в ближайшие годы «зачищать медиа поле». Поэтому они все поддерживают законодательные инициативы власти по кейсу закона о медиа и дезинформации.
Соросята этих законов не боятся, так как их они не коснутся, за ними стоят западные лобби группы и ТНК, против которых «слабая власть» не сможет пойти.

Ситуацию проанализировала президент правления Нацассоциации украинских медиаюристов Татьяна Катюжинская.

Редакция может не разделять оценки авторов, размещенных в рубрике «Мнения».

Если бы действительно речь шла о соглашении между всеми и заинтересованными странами, субъектами этого информационного рынка, то новый закон о медиа был бы невозможен. Почему? Да потому, что невозможно достичь соглашение между, например телеканалами, которые требуют усилить регулирование онлайн-медиа и этими же онлайн-медиа, которее требуют не вмешиваться в их деятельность. Невозможно в этом вопросе найти общую платформу.

Закон о медиа не может регулировать деятельность журналистов, а этот новый проект закона как раз предусматривает то, что отменят много норм, гарантирующие профессиональные права журналистов. Например, есть определенные нормы в законе о письменных СМИ, в законе о телевидении и радиовещании, в законе о господдержке и социальной защиты журналистов — новый закон о медиа предусматривает отмену этих норм.

Тут получается так, если нормы отменяются, значит должно быть что-то, что их заменит, другие нормы, которые будут регулировать деятельность журналистов. Но это разговор уже не про медиа, это уже касаемо журналистов. В этом вопросе тоже нужно приходить к компромиссам.

Самое главное, я думаю, что перед этим проектом закона будут пытаться принять законопроект №4107, который даёт больше полномочий и больше заработных плат Национальному совету.

Я хочу напомнить, что у Нацсовета всегда было две проблемы, из которых, постоянные — нехватка полномочий и кворума каких-то принципиальных моментах. От того, как примут проект закона №4107, мы будем видеть заинтересованность власти и уже после возможное  принятие нового базового закона о медиа.

Я хочу подчеркнуть, интересный факт. Те партнеры, которые проталкивали законы о медиа, сидят в киевских офисах от Еврокомиссии и Рады Европы, они выступают за этот закон. А настоящие эксперты от той же Рады Европы заявляли всегда, что все-таки не должно быть какого-то особенного регулирования для печатных и онлайн-медиа. То есть власти хочется регулировать, но не получается. Я напомню, что впервые этот законопроект был подан в декабре 2019 года, как вы видите, медиа до сих пор держит оборону.

Хотелось бы вспомнить заявление председателя Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Ольги Герасимьюк. По ее словам, новый закон необходим, так как одна из причин — Нацсовет не может влиять на неконтролируемый Интернет. Так вот, летом прошло года больше 200, а сегодня больше 40 редакций украинских СМИ выступили против нового законопроекта о меде и выступили публично. Это же о чем-то говорит? К счастью у Нацсовета Пока нет давления и влияния на Интернет.

Я бы хотела акцентировать на том, кто является друзьями этого закона, кто врагами. В первую очередь, против этого закона выступают, как вы уже поняли, средства массовой информации, а точнее два крупных журналистских союза — это Национальный союз журналистов и Национальная медиа группа. Настоящие западные эксперты, которые приезжали из Европы в Украину анализировать этот закон, тоже против этого закона, так как в Европе еще не состоялась успешная практика регулирование онлайн-медиа. Так вопрос, почему мы летим впереди паровоза? Мы придумали свою систему? Нет, это неправда. Я полагаю, что причина здесь кроется в следующем, — киевский офис совета Европы просто нашел хороший грант, освоил его, чтобы внедрить в Украине европейские медиа-стандарты. То есть хотели получить европейские стандарты, а получился инструмент цензуры. Поэтому все вменяемые эксперты не могут поддержать эту инициативу, вот те, кто съел гранты, всеми руками «за».

Разделяешь это мнение? Хочешь, чтобы твое мнение было опубликовано на сайте klymenko-time.com? Присоединяйся к нашему Клубу Друзей. 

Поддержать работу нашей команды (донаты, единоразово)  также можно напрямую: PatreonVisa|Mastercard, Яндекс Деньги (сервис Yoomoney) 

Мы говорим с вами на одном языке. Поддержите единомышленников!

Добавьте Klymenko Time в список ваших источников

Новости

павел кухарикн пригорело клименко тайм

Как наказать Россию за американские деньги. Инструкция от «Украинского института нацпамяти»

В Одессе торгуют местами в COVID-реанимации: если у вас нет 100 долларов, вы обречены

В Одессе торгуют местами в COVID-реанимации: если у вас нет 100 долларов, вы обречены

Бунт и ликвидация: в тюремной больнице Саакашвили поджидает киллер

Бунт и ликвидация: в тюремной больнице Саакашвили поджидает киллер

Ты туда не ходи, ты сюда ходи: в России устали объяснять, почему Украине не надо в НАТО

Ты туда не ходи, ты сюда ходи: в России устали объяснять, почему Украине не надо в НАТО

Добро пожаловать в «красную зону»: толпы у магазинов и штурм прививочных пунктов

Добро пожаловать в «красную зону»: толпы у магазинов и штурм прививочных пунктов

Очередная попытка достучаться до власти: под Радой снова тарифный протест

Очередная попытка достучаться до власти: под Радой снова тарифный протест

Эрдоган указал «соросятам» на дверь: десять послов объявлены персонами нон грата

Эрдоган указал «соросятам» на дверь: десять послов объявлены персонами нон грата

Как в России «мову» ущемляли: электронный переписной лист не доступен на украинском языке

Как в России «мову» ущемляли: электронный переписной лист не доступен на украинском языке

Даешь стране угля! Славянская ТЭС остановила свою работу

Даешь стране угля! Славянская ТЭС остановила свою работу

Секс и религию — в утиль. Украинцы несут на макулатуру порножурналы и Библии

Секс и религию — в утиль. Украинцы несут на макулатуру порножурналы и Библии

Прокуратура и полиция объявили войну фейковым COVID-сертификатам

Прокуратура и полиция объявили войну фейковым COVID-сертификатам

Поджигателей было двое: новые подробности нападения на дом советника главы ОПУ Жовквы

Поджигателей было двое: новые подробности нападения на дом советника главы ОПУ Жовквы

    facebook share telegram share twitter share viber share