Архитектурная ценность или имперское наследие?
Как ни странно, идея полностью избавиться от памятника, то есть снести и забыть - была в меньшинстве. Участники обсуждения, выступавшие за то, что монумент нужно убрать, преимущественно настаивали на том, чтобы его перенесли в музей. Но при этом отмечалось, что памятник устанавливался как символ уважения имперским проявлениям, поэтому он скорее не является архитектурной ценностью.
Также обсуждались варианты по сохранению постамента и установке на нем другой скульптуры или же перемещению памятника в музей, чтобы удовлетворить тех, кто считает, что это часть истории города. Кстати, тут же нашлись добровольцы, которые согласны безвозмездно принять участие в демонтаже памятника и даже выделить на это собственные средства.
Среди основных аргументов за снос памятника, отмечалось, что Россия часто использует нарратив про "общую историю и культуру". Правда, каким образом снос памятника может стереть свершившийся исторический факт, не совсем понятно.
Также звучало предложение о том, что пока памятник все равно стоит на месте, нужно разъяснить одесситам реальную роль Екатерины II в истории Одессы и Украины, разместив рядом с постаментом соответствующий информационный стенд.
Если убрать Екатерину, то следом надо сносить полгорода
Были те те участники конференции, которые высказывались против сноса скульптуры или переноса ее в музей, так как, по их мнению, памятник "неизменная история Одессы, которую нужно хранить и нельзя переписывать". Кроме того, высказывалось мнение, что памятник не стоит сносить хотя бы потому что это может приравнять украинцев к советской власти, которая в свое время нещадно избавлялась от всего, что может напоминать о существовании жизни до революции.
Люди, высказывавшиеся за сохранения Екатерины, резонно отмечали, что если сносить этот памятник, то нужно разрушать и ту часть города, которая создавалась при императрице. Также говорилось о том, что отсутствие памятника никак не отразится на том будет Владимир Путин считать город российским или нет, а сама Екатерина не имеет отношения к современной войне России против Украины.
Ну и пожалуй самым нейтральным мнением были аргументы в пользу того, что во время войны этот вопрос решать нельзя, в частности, потому, что много одесситов покинули город и не знают, что здесь происходит.
Месяц на голосование
По результатам выделили несколько вариантов судьбы памятника, которые, собственно и вошли в перечень вопросов онлайн голосования по поводу судьбы памятника, о котором уже объявили в горсовете:
- Демонтировать с памятника имперские символы;
- Демонтировать с памятника только фигуру Екатерины II;
- Снести памятник полностью;
- Отсрочить решение вопроса до окончания войны;
- Сохранить памятник без изменений;
- Сохранить памятник и дополнить исторической информацией о личности Екатерины и ее деятельности;
- Сохранить памятник и перенести его в специальный мемориальный парк или музей.
Опрос стартовал в 20:00 20 сентября и будет длиться до 20:00 20 октября на сайте — citizen.omr.gov.ua в разделе "Общественные обсуждения".
Уже сейчас определились четкие лидеры голосования. Демонтировать полностью - 678 голосов. Сохранить памятник и дополнить исторической информацией о личности Екатерины и ее деятельности - 604 голоса. Третье место пока занимает вариант: Сохранить памятник на своем месте без изменений - 131 голос. Остальные набрали менее 100 голосов.
Но голосование только началось, так что будем следить за его резльтатами.
Ранее мы рассказывали о том, что по мнению американских СМИ, уничтожение российской культуры и языка в Украине — чревато для страны последствиями.
Подписаться на наши новости в Google News
Подписаться на телеграм-канал Klymenko Time
Подписаться на аналитический телеграм-канал Klymenko Time
Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для редакции.
Подключение домашнего интернета в Харькове: алгоритм действий 
