Никита Трачук
15 декабря 2021 12:45
Рубрики: Мнения Новости

Экономический паспорт украинца: государство берёт в долг у самого себя?

В самой по себе полезной идее есть немало подводных камней.

Юрий Ткачёв
Время для чтения

Минут на чтение:

3

Экономический паспорт украинца: государство берёт в долг у самого себя?

Не так давно Владимир Зеленский выступил с идеей учреждения некоего "экономического паспорта" украинца - фактически, аналога накопительного счёта для детей, рождённых в 2019 году. Журналист и блогер Юрий Ткачёв рассуждает о странностях предложенного президентом законопроекта.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. 

Чем больше я думаю об истории с законопроектом Зеленского об экономическом паспорте, по которому родившиеся в 2019 году получат на совершеннолетие по 10 тысяч долларов, тем больше странностей я вижу.

Вот смотрите. Нам говорят: возьмут деньги, полученные от ренты на добычу полезных ископаемых. На эти деньги купят облигации государственного займа, и вот в таком виде будут хранить эти деньги до совершеннолетия их будущих получателей.

Но ведь это бред!

Облигации государственного займа - это, по сути, долговые расписки, которые выдаёт государство их покупателям. То есть, продажа облигаций - это по сути взятие государством кредита у множестве кредиторов. С обязательством потом эти деньги им вернуть с процентами.

Государство тратит ренту (т.е. по сути уже свои деньги) на то, чтобы купить облигации, т.е. взять в долг у самого себя. И потом самому же себе этот долг вернуть и отдать ещё и проценты по нему. Самому, опять же, себе.

То есть, теряется сама сущность операций по обороту облигаций как таковых! Государству нет никакого смысла покупать облигации у самих себя!

Если мы говорим об обязательстве выплатить своим гражданам некую сумму, то можно было бы просто выдать новорожденным сразу же именные облигации, т.е. обязательства уплатить в такой-то срок такую-то сумму. Которую постепенно аккумулировать на каких-то спецсчетах, например. Хотя я не думаю, что в украинском госбюджете вот прямо настолько много лишних денег.

Либо, действительно, брать вот эти деньги от рентных платежей и вкладывать их в какие-то облигации, скажем, других стран. Хотя тоже сомнительный вариант и сильно напоинает схему по выводу капитала из страны.

То есть, все варианты имеют свои недостатки, но при этом из них выбрали вариант, вообще выглядящий полным маразмом и бредом.

Вероятнее всего, мы имеем дело с внешним контуром плана какой-то колоссальной финансовой аферы, титанических размеров махинации с ценными бумагами, суть которой нам только предстоит понять.

Поделиться публикацией

Добавьте Klymenko Time в список ваших источников

Новости

Мнения

Свежее Популярное
Вступление Украины в ЕС: политические силы Европы боятся оси Киев — Варшава?
Решающая победа Украины с возвращением всех территорий пока невозможна: война усложняется, а Америка к этому не готова
Украина — не Россия: правозащитники критикуют законопроект о наказании за «оскорбление полицейского»
«Мы ввозим оружие, а пшеницу вывозим»: Запад ведет себя подло, когда призывает срочно вывезти зерно из Украины
Европа достигла предела в санкциях против России
Война в Украине угрожает интересам безопасности США: проблема изменения климата важнее борьбы за демократию?
В мире нет бесплатных обедов: Украина рискует попасть в долговую ловушку из-за закона США о ленд-лизе
Война в Украине окончательно оформляет новый миропорядок
На грани войны сегодня находятся не народы, а режимы
Больше мнений Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Вы можете закрыть это окно и продолжить чтение. А можете - поддержать нашу команду небольшим донатом, чтобы мы и дальше могли писать и снимать видео о том, что действительно важно для нас с вами, вместе влиять на решения власти и общества

Стать Другом
x
Вверх