16:22

Цель судебной реформы — полный контроль над Украиной

Президент на днях вновь провел очередной форум «Украина 30. Судебная реформа». Однако эксперты, адвокаты и политологи логики в действиях не наблюдают.

Ростислав Кравец
элемент дизайна Клименко Тайм 14 минут на чтение : 10

Гарант Владимир Зеленский заявил, что в Украине будет реализована действенная судебная реформа, которая будет гарантировать право каждого гражданина на честный, независимый, а главное справедливый суд. Также на днях парламент поддержал в первом чтении законопроект, устанавливающий порядок формирования в Высшей квалификационной комиссии судей и именно это называют сейчас перезапуском судебной реформы.

Хотелось бы отметить, что даже при президентстве Зеленского этот вопрос не первый раз встает на повестке. Чтобы узнать детали и выяснить, чем качественно будет отличатся задуманная реформа от старой, KlymenkoTime обратился к адвокату Ростиславу Кравцу. Он рассказал, действительно ли эти проекты законов и заявления президента перезапустят судебную реформу.

Редакция может не разделять оценки авторов, размещенных в рубрике «Мнения».

Хорошо прокомментировал один коллега: «Это окончательное решение судебного вопроса в Украине, мол, расправимся со всеми». Давайте быть объективными, что такое судебная реформа? Для чего она проводится и какая её цель? Кто-то может из тех 400 депутатов сформулировать ответ? Кто может это сделать из администрации президента? Даже наши иностранные партнеры не могут сформулировать ответ, что они подразумевают под фразой «судебная реформа».

Давайте разберем для начала, с чего все начинается. Дело в том, что эти иностранные партнеры начинают возмущаться, что в граждане Украины к ним часто обращаются, якобы какие-то суды принимают вроде бы незаконные решения. Другие активисты заявляют, мол, «вы же посмотрите, это всё подтверждается, общественные деятели обращаются к послам, Украина является лидером в Европейском суде по правам человека по количеству жалоб». Но есть тут нюанс, послы не называют ни сами организации, ни фамилии, нет конкретных данных, кто обращался и с какой целью… Если посмотреть на эту ситуацию даже под самым самым маленьким увеличительным стеклом, то вот эти аргументы не выдержат в общем-то никакой критики.

Первое, мол, есть какие-то несправедливые решения, о которых говорят. От нас послы постоянно требуют открытости взаимоотношений,  открытости в назначениях, в проведении реформ. В тоже время послы за всё это время (я просто занимаюсь этим вопросом уже 2014 года и защищаю громадное количество судей), ни разу не указали на решение, которое они считают незаконным. Ни один из послов не сказал, с какими представителями общественности они разговаривают.

Идём к следующему аргументу, что мол Украина лидер по решению, а вернее по количеству жалобам в ЕСПЧ (европейский суд по правам человека). Открываем статистику и получается, что 95% жалобы связаны с тем, что государство не исполняет как раз решение вот тех самых судов, которые якобы хотят реформировать. Но это же абсурд. Украинские суды, в общем-то, принимают решения в пользу граждан, которые государство просто не исполняет. Поэтому этот аргумент тоже отпадает.

Какая же цель всё-таки у судебной реформы? На мой взгляд, цель ее — это следующий этап получения полного контроля над Украиной. Мы провели первую реформу. В ней есть загвоздка — это истерические заявления от различных маленьких маргинальных партий, и лиц, у которых рейтинг равен минус 1%, суть которых заключается в одном — нужен доступ международных экспертов. Пример у нас уже был с международными экспертами и с отбором Высшего антикоррупционного суда. Приехало несколько человек, которые не знают украинский язык, не знают украинское законодательство, большую часть своей жизни они прожил в странах с англосаксонской системой. То есть система прецедентного права. Они даже не разбираются в нашей правовой системе. Эти судьи за 2 недели, получив неизвестно откуда какую-то информацию, смотрели и определяли судью, говорили он добропорядочный, а значит может быть судьей или нет, не может. Извините, но давайте я сейчас поеду в Высокий суд Лондона и буду отбирать всех судей Великобритании. Всех не знаю, английского языка не знаю, норм права тоже и вообще я первый раз человека вижу по бумажкам, которые мне дали представители там иностранных разведслужба. И теперь я такой молодец буду определять,  что вот этот человек не подходит, он коррупционер, а потому, я считаю, что его нельзя будет отобрать.

Я это к чему говорю с примерами, что всё сводится к одному. Помните был скандал, очень большой, когда очередная из правительственных организаций США проводила курсы повышения квалификации для судей хозяйственных судов. Они написали, что мы отказываем в аккредитации и в приглашении тех судей, которые получили отрицательную оценку вот этого так называемого общественного совета добропорядочности. Ну мы то с вами видели этот совет общественности и добропорядочности, там на многих людях печати негде ставить о добропорядочности…

На самом деле что происходит — на Высшую комиссию судей была возложена обязанность провести отбор непосредственно судей, которых надо рекомендовать Высшего совета правосудия для назначения.

Что мы увидели в результате? Я понимаю, что послам просто преподносят неправильную информацию и значительно искривленную. Опять же возвращаемся к самому началу, для чего нужна судебная реформа.

Ее же преподносят так, что вы получите справедливые суды, вы получите доступ к правосудию. Предыдущая судебная реформа была с тем же лозунгом. Что мы получили? Вы получили комплектацию судей на 50%, кассационные фильтр, увеличенные судебный сбор, адвокатскую монополию, ограничение доступа граждан Украины к защите своих прав.  Вот что в результате реформы мы получили.

Что хотят сейчас? Мне не понятно. Что мы граждане Укарны ожидаем от судебной реформы? Разве мы ожидаем ответа, кто будет назначать судей? Я думаю, если выйти на улицу и спросить у прохожих, то 99% скажет, что всё равно. Согласно последним исследованиям, 46% вообще не видят никаких проблем в этой теме. Единственное, что человек может ответить, «чтобы я мог подать заявление в суд, чтобы у меня были деньги на адвоката, чтобы защитить свои права». А не то, что там приедет какой-то «пэр», «сэр» или еще кто-то на три буквы из-за границы и нам назначать судей. Да нам абсолютно всё равно.

Ну стоят там на Банковой проплаченные эти активисты, которым по 16 лет и у них на плакатах написано «Я хочу справедливый суд». Я бы хотел спросить хотя бы у одного такого человека, а ваши родственники или друзья были когда-то в суде? Что вы вкладываете в понятие «справедливый суд»? Ну для кого эти картинки делаются? Для иностранных послов, которые потом говорят, что суд в Украине не справедливый?

Поэтому на самом деле у власти, на мой взгляд, нет единого подхода и в принципе понимания.

Добавьте Klymenko Time в список ваших источников

Новости

разговор путина и байдена

О чём договорились Путин и Байден

В Украине устроили «Донцов-фест» за 380 тыс грн из госбюджета. Почему на наши деньги финансируются мероприятия, посвященные радикальным националистам?

В Украине устроили «Донцов-фест» за 380 тыс грн из госбюджета. Почему на наши деньги финансируются мероприятия, посвященные радикальным националистам?

Двое погибших и трое раненых: в Москве мужчина устроил стрельбу из-за требования надеть маску

Двое погибших и трое раненых: в Москве мужчина устроил стрельбу из-за требования надеть маску

Ахметов продает уголь в Европу, несмотря на энергетический кризис в Украине. Зачем он это делает?

Ахметов продает уголь в Европу, несмотря на энергетический кризис в Украине. Зачем он это делает?

«За 10 лет УПА уничтожила 30 тысяч российских оккупантов и коллаборантов»: депутат-«слуга» Чернев рассказал, против кого на самом деле воевала УПА

«За 10 лет УПА уничтожила 30 тысяч российских оккупантов и коллаборантов»: депутат-«слуга» Чернев рассказал, против кого на самом деле воевала УПА

«Украинцы будут сопротивляться»: сторонники Порошенко устроили в Facebook флешмоб против Путина

«Украинцы будут сопротивляться»: сторонники Порошенко устроили в Facebook флешмоб против Путина

В Украине появится новый праздник — День борща: при этом «борщевой набор» за год подорожал в 3 раза

В Украине появится новый праздник — День борща: при этом «борщевой набор» за год подорожал в 3 раза

«Агент Руслан»: загадочный террорист второй день массово «минирует» харьковские школы и требует денег

«Агент Руслан»: загадочный террорист второй день массово «минирует» харьковские школы и требует денег

В чём дело, господин Байден?

В чём дело, господин Байден?

Жуткая авария в Черниговской области: 13 жертв, количество погибших растет (ВИДЕО)

Жуткая авария в Черниговской области: 13 жертв, количество погибших растет (ВИДЕО)

Винницкому ресторану обваливают рейтинг из-за официанта, говорящего по-русски. «Патриоты» уничтожают украинский бизнес?

Винницкому ресторану обваливают рейтинг из-за официанта, говорящего по-русски. «Патриоты» уничтожают украинский бизнес?

Мэр Полтавы заявил, что в Донбассе «брат идёт на брата». Он уже на «Миротворце»

Мэр Полтавы заявил, что в Донбассе «брат идёт на брата». Он уже на «Миротворце»

    facebook share telegram share twitter share viber share