08:49

Почему Тимошенко пошла против Зеленского, но не Коломойского?

Рассказываем, зачем Тимошенко стала в стойку и почему в новой реальности у «Слуги народа» не осталось союзников?

элемент дизайна Клименко Тайм 14 минут на чтение : 21

 

Сегодня очень богатый на события день. Не поругался только ленивый, а украинцы народ трудолюбивый, как вызнаете. Причем диалог превратился в какой-то заочный стендап-батл. Правда, без рифм и с нехорошими перспективами для сторон. Во-первых, Юлия Тимошенко официально ушла в оппозицию к «слугам народа» и нарвалась на резкий ответ от президента. А после – и сама ответила резко.

Во — вторых – главный радикал страны Олег Ляшко после драки с Герусом вручили сообщение о подозрении и отправили в суд. Он обещает превратить судебный процесс против него в «Новый Нюрнберг» для власти, а поддерживает его в этом никто иной, как московская зозуля и все те, с кем он воевал в парламенте прошлого созыва. Зачем «Тигрюля» стала в стойку и почему в новой реальности у «Слуги народа» не осталось союзников? О том, как будет складываться сотрудничество под стеклянным куполом Рады — разбираемся в новом «Влоге Армины».

Тимошенко ушла в оппозицию к Зеленскому

Давайте начнем с самого начала. С того момента, когда в ходе досрочных выборов в Раду «Слуге народа» пророчили в союзники «Голос» и немного реже «Батькивщину». Но пророчествам не суждено было сбыться, ибо партии Зеленского удалось собрать моно большинство, в котором места для аксакалов украинской политики — не нашлось.

Несмотря на это, ни Голос, ни Юля Владимировна уходить в жесткую оппозицию не собирались. Ровно до того момента, когда Рада приняла «закон о рынке земли», именно тогда — фантазии о ситуативном конституционном большинстве очень и очень серьезно покосились.

Именно принятие в первом чтении законопроекта о рынке земли стало поводом выхода из анабиоза для Тимошенко.

В понедельник на брифинге она отчиталась журналистам о своем “плане борьбы с уничтожением Украины через распродажу земли”. И главным пунктом этого плана  является обращение в Конституционный суд. Людей в багровых мантиях будут просить разъяснить, можно ли принимать такие решения без референдума.

Почему Тимошенко пошла против Зеленского, но не Коломойского? фото 1

Референдум по рынку земли в Украине?

Сомнительно, что такое обращение будет результативным — закон не предусматривает обязанности властей проводить референдумы по любым вопросам вообще, к тому же сама процедура организации плебисцитов сейчас “зависла в воздухе”.

Но дело вовсе не в этом, Юлии Владимировне нужна именно борьба с рынком земли, а не результат. А еще – борьба против импортного российского электричества. Здесь уже сказываются нынешние связи «Леди Ю» с украинским олигархом Ринатом Ахметовым.

Почему Тимошенко пошла против Зеленского, но не Коломойского? фото 2

А еще совсем недавно все было по-другому. Вспомните, во время избирательной кампании именно она претендовала на роль старшего товарища и наставника для неопытной Зе-команды. Тогда активно муссировались слухи о ее, если не премьерских, то спикерских амбициях. Но вес ее фракции в итоге оказался недостаточным, а Зеленский сказал, что якобы не будет в кресле спикера бывалых. Только новые лица. Поэтому команде Тимошенко пришлось довольствоваться только креслом второго вице-спикера для Елены Кондратюк и парой должностей в руководствах комитетов. В правительство ее не пустили начисто.

Тимошенко против Зеленского

Как призналась Тимошенко в эфире «Свободы слова», из-за которого и разгорелась заочная переписка между ней и главой государства, в первые месяцы президентства Зеленского она несколько раз захаживала на Банковую, как с идеями из своей программы «Новый курс», так и с конкретными кадровыми предложениями. Но все это пришлось “не ко двору”, и Тимошенко пришлось играть роль парламентского попутчика. «Батькивщина», стоит напомнить, поддерживала все кадровые предложения «Слуги народа» в новом парламенте.

Со временем рейтинг Зе-команды начал ползти вниз. Тут же активизировалась и Юлия Владимировна. Хоть ее звездный час в политике, похоже, остался во временах президентства Ющенко, безвольно уходить на пенсию она пока не готова.

Тем более — в оппозиции Юлия Владимировна умет показывать высший пилотаж, имея такой козырь, как общественное неприятие свободной продажи земли.

Тем не менее, очередной этап оппозиционности Тимошенко будет, скорее, довольно мягким. В около политических кругах утверждают, что Юлия Владимировна сохраняет неплохой контакт с Игорем Коломойским и рвать все связи с Зе-командой тоже не будет. По крайней мере, до тех пор, пока не разорвут отношения Зеленский и Коломойский. То есть, по большому счету, для нее статус Кво сохранится — только уже в мишуре критики “внешнего управления” страной.

Зеленский пошутил о Тимошенко

Сам Владимир Зеленский успел отреагировать на заявления Тимошенко своим постом. Он сыронизировал над ее реноме “вечной оппозиционерки”: Цитата: “Есть древняя украинская традиция. Каждые пять лет Юлия Владимировна уходит в оппозицию к действующему президенту, имитируя заботу о народе”.

Почему Тимошенко пошла против Зеленского, но не Коломойского? фото 3

И прокомментировал ее пресловутые кадровые аппетиты — на предложение Тимошенко о назначении ее людей и, взамен, поддержку всех инициатив «Слуги народа» прозвучал отказ. “Эпоха договорняков закончилась”. И в оппозицию она пошла, потому что ей “не дают сладенького”. Согласитесь, жестковато. Воистину, deja vu 2005-го года.

Почему Тимошенко пошла против Зеленского, но не Коломойского? фото 4

А вот Тимошенко ответила ему, выразив сожаление, что президент не хочет говорить с ней о судьбе страны и отметила его странный тон. По сути сказанных обвинений о попытке поставить во власть своих людей — ничего не сказано. Но зато сказано о корпоративах и пианино.

Почему Тимошенко пошла против Зеленского, но не Коломойского? фото 5

Итак, молодость против опыта, итого 1:1.

Что же касается Святослава Вакарчука — в ходе избирательной кампании его полит проект называли самым предпочтительным вариантом для коалиции со «Слугой народа». Эту идею уж очень активно навязывали соросята. С обложек «Нового времени» и во многих других источниках. Объяснялось это просто — в “Голос”, как и в пропрезидентскую партию, не брали экс-нардепов, обе силы делали ставку на “новые лица”. Именно из-за этой риторики, в том числе, Зе-команда дистанцировалась от Тимошенко.

Но проблема тут возникла зеркально противоположная. Если Тимошенко сама просилась, но ее не брали, то у Вакарчука как будто брезговали политсилой Зеленского. В конце концов, проблемы с самоидентификацией чуть не стоили им пролета мимо нового созыва. Едва преодолев пятипроцентный барьер, проект Вакарчука таки смог зайти под купол. Но из-за такого мизерного результата стал куда менее интересен Зе-команде.

Партия Вакарчука в Раде

Давайте посмотрим, как сейчас вакарчуковцы ведут себя в Раде? Кадровые назначения и первые ключевые инициативы “Голос” не поддерживал — мол, не хотел брать ответственность за решения новой власти. Нардепы из фракции Вакарчука активно поддерживали “Штайнмайер-майдан” и всячески клеймили так сказать “капитулянтские” шаги Зеленского.

А позиция по разрыву Минских соглашений и сооружению новой Берлинской стены на Донбассе показала эту политсилу как главных “ястребов” нового парламента. Со временем стало непросто различать, где же заканчивается фракция “ЕС” и начинается “Голос” — благо сидят они совсем рядом.

Почему Тимошенко пошла против Зеленского, но не Коломойского? фото 6

Правда, особняком тут стоит голосование по снятию депутатской неприкосновенности и аресту нардепа, галицкого царька Ярослава Дубневича. Но это скорее исключение из правил. В остальном «Голос» действует достаточно предсказуемо.

Венцом политики этого стало не голосование фракции за рынок земли. На словах-то Сергей Рахманин и компания за снятие моратория на продажу земли выступали, но брать ответственность даже за выполнение собственного программного обещания руками властей — отказались. Почему? Ведь Соросу и компании важно открыть к покупке украинскую землю. Все просто – это был блеф в попытке выторговать места во власти. Не сложилось – глава Офиса президента Андрей Богдан смог собрать нужные голоса под голосование по земле.

Так что второе издание “Самопомощи” свою нишу прочно заняло, и эту нишу “конструктивной оппозицией” не назовешь точно.

Но, справедливости ради, нужно отметить, что условная группа “соросят” внутри “Слуги народа” при любых раскладах остается на одной волне с “Голосом”. Так что, в случае тектонических перемен в этом парламенте, господа с либерально-грантовым бэкграундом еще найдут общий язык.

На фоне всей этой шаткости и политического разлада масло в парламентский костер раздора подливает мученик “Слуг народа”.

Дело Ляшко. За что может сесть радикал?

Сажать Олега Ляшко и его “свиту” — самое популярное развлечение  любой власти. Вот и действующая властная команда не обошла вниманием “радикала”, имидж которого давно перешел предел скандальности. Всякий раз, попадая в истории, он умудряется использовать самое невыгодное, казалось бы, положение в свою пользу. И нынешняя история с уголовным делом и ходатайством о содержании под стражей за драку с нардепом Андреем Герусом, исключением не станет.

Почему Тимошенко пошла против Зеленского, но не Коломойского? фото 7

Комментируя дело, по которому Олегу Ляшко было вручено подозрение, сам радикал едва ли не светился от восторга. В глазах политика ни грамма страха и, кажется, он даже рад случившемуся. Власть заново показала себя в качестве сборища “скотыняк”, желающих посадить бывшего народного депутата по “политическим мотивам”. Разумеется, Олег Валерьевич, не может не использовать этот повод, чтобы доказать электорату собственную важность.

Почему Тимошенко пошла против Зеленского, но не Коломойского? фото 8

Вместо того, чтобы попасть в прицел правоохранителей в качестве  злоумышленника, Ляшко вновь оказался в объективах телекамер как главный пострадавший. Ему бросились высказывать поддержку топовые политики — от бывших премьеров Гройсмана и Тимошенко, до экс-спикера Парубия и экс-нардепа Виктории Сюмар. Наливайченко вон тоже пришел. Поддержал Ляшко даже побивший с ним горшки экс-нардеп Игорь Мосийчук, заявивший о политическом характере происходящего.

Каждого из них Ляшко на своей странице в Facebook благодарит за правду и гражданскую позицию, тем самым создавая иллюзию массовости своей поддержки.

Почему Тимошенко пошла против Зеленского, но не Коломойского? фото 9

С высокой вероятностью, воскресить Ляшко в политике собрались неспроста.

Никакой посадки не будет. Скорее всего, дело рассчитано на то, чтобы напомнить избирателю о таком колоритном персонаже как Ляшко. Возможно, его уже готовят для захода на следующий избирательный круг. Для начала на местных выборах. А там – как знать. Пока его люди могут сейчас претендовать на места в областных и городских советах, а сам Ляшко, с высокой вероятностью, отправится в свою давнюю вотчину — будет претендовать на кресло мэра Чернигова. Чернигову заранее – наши самые искренние соболезнования. Если победит – готовьтесь к просто космическому дерибану.

Украинский избиратель очень любит пострадавших. Выбирают, как правило, гонимых, больных, сидящих в инвалидной коляске или тех, кто только что вылез из-под клетчатого больничного одеяла. Так что подобные перспективы Ляшко вполне вероятны. Увы, все коррупционные схемы Ляшко с землей, покупкой пожарных машин, якобы победах в лотереях народ забудет. Память – короткая. Увы.

Но вернемся к Юлии Владимировне.

Тимошенко будет разгонять тему рынка земли

Отвернувшись от “зеленой” команды, забрав с собой не большую, но и не маленькую часть голосов в сессионном зале, она ушла в оппозицию. Более того, Тимошенко фактически приватизировала критику закона о продаже земли и теперь будет мобилизировать сельский электорат за год до местных выборов. Это, кстати, большая опасность для Ляшко. Ему надо забрасывать вила и вышиванку и оставлять тему аграрной политики, с которой он как стая напильников пролетел на выборах в Раду-2019.

Как видим, это он и делает. Начинает выставлять себя борцом с коррупцией власти Зеленского. Да, это смешно, но вдохновения ему не занимать. Правда, клоунов в этой теме и так хватает. Но и здесь пока все складывается.

На сегодня существует молчаливый консенсус о возвращении в политическое поле игроков подобных Ляшко, Гончаренко и Черновол. Лоббистам Ляшко нужен человек, способный публично атаковать власть. В первую очередь — он нужен Ахметову, для того, чтобы закрывать его энергетические интересы. У него может быть достаточно и других спонсоров и среди тех, кто сегодня проиграл выборы в парламент. Ляшко пытается заручиться поддержкой одесского бизнесмена-застройщика сирийского происхождения Аднана Кивана. Чтобы провести ему фракцию в Киевсовет и помочь Кивану закрепиться на столичном рынке недвижимости.

Но это – будет на местных выборах. А что происходит прямо сейчас, в эти минуты.

Коломойский и Аваков поддерживают Зе-команду?

Как видим, Зе-фракция, на фоне звуков работы полиграфа и пранков загадочного Джокера, теряет управляемость, основным резервом для решения важных вопросов остается “болото”, ситуативные коалиции с внефракционщиками. Это, как правило, мажоритарщики “старого образца”, прошедшие в Раду без новомодных партийных зонтиков.

Часть из них объединилась в группу “За майбутнє”. Контроль над группой приписывают, на паритетных началах, тому же Коломойскому и бессменному министру Авакову.

Почему Тимошенко пошла против Зеленского, но не Коломойского? фото 10

“За майбутнє” уже не раз выручала власть при стратегических голосованиях. И те же кадровые назначения они поддерживали, и за бюджет-2020 в прошлый четверг голосовали. Правда, отмежевались от земельного вопроса. И будущее взаимоотношений «СН» с этой группой четко зависит от отношений Зеленского с Коломойским и Аваковым.

Выходит, что при любых раскладах и по любым законопроектам уже очевидно — надежда Банковой при поиске голосов сегодня, после побитых горшков с Тимошенко – это внефракционщики. Там есть небольшие группы интересов, которым не хватает штыков для формализации себя как депутатской группы. Это, например, “закарпатские товарищи” в лице Балоги и Петевки. Это и мажоритарщики-представители ахметовского крыла “Оппоблока”.

Интересно, кстати, что и те, и другие за исключением Вадима Новинского, рынок земли поддержали. И учитывая, что среди самих “слуг народа” снятие моратория на продажу поддержали только 227 депутатов, то есть впритык, такая поддержка оказалась архиважной страховкой.

Не то, чтобы обе группы не имели аграрных интересов — как раз наоборот. Клан Балог называют чуть ли не самыми крупными собственниками на Закарпатье. Тот же Новинский как акционер ММК им. Ильича владеет крупным агробизнесом на юге Донецкой и Запорожской областей. Но Банковой пришлось за относительно мизерное число голосов заплатить непропорционально много.

Например, ренту на добычу железной руды на следующий год пришлось выставлять в 12%, а не 14%, как планировалось. По предварительным подсчетам, такая лоббистская “уступка” недодаст бюджету добрые 660 миллионов гривен. А что было делать, если «Голос» пошел в отказ, а результат нужен?

Глава офиса президента Андрей Богдан, который остается центральной фигурой и главным коммуникатором в системе новой власти, демонстрирует таланты еще и организатора парламентского большинства. Как менеджер-тактик и переговорщик, он безусловно хорош. Относятся ли его таланты к забегам на марафонские дистанции и сохранению доминирующих позиций в стратегической перспективе — вопрос остается открытым. Покажет время. Но вот то, что постоянных и предсказуемых союзников в Раде Зе-команде находить все сложнее – это факт.

Добавьте Klymenko Time в список ваших источников