Павел Кухаркин
04 апреля 2019 10:07
Рубрики: Без рубрики

Дебаты Порошенко и Зеленского и паника порохоботов

За два дня уже можно сказать, каким будет последний этап кампании. Ключевые слова: нагнетание, ненависть, социальный расизм.

Время для чтения

Минут на чтение:

17

Дебаты Порошенко и Зеленского и паника порохоботов

 

Вот и прошёл долгожданный первый тур выборов, и однозначные ему итоги ещё подводить очень рано. С одной стороны, триумф Владимира Зеленского социология предсказывала. Единственный вопрос был, дойдёт ли его электорат, в основном – молодёжь, до избирательных участков. Молодёжь дошла. И не только она – за Зеленского голосовали очень многие, уставшие от паранойи и ненависти, возведённой в степень государственной политики.

С другой стороны, действующему пока гаранту Петру Порошенко удалось-таки проскочить во второй тур, вопреки надеждам и ожиданиям многих. Мелкие технологические штучки помогли ему опередить Юлию Тимошенко и других соперников – как «юго-восточных», так и майдановских.

Мелкими эти приёмы, потому, что вся их успешность исчисляется несколькими процентами.

Дебаты Порошенко и Зеленского и паника порохоботов - фото 1

Так что «перемога» с прохождением во второй тур у Петра Порошенко получилась неубедительная.

И теперь украинцы оказались перед вопросом ребром: Зеленский или Порошенко?

Полутонов тут нет. Нечего и говорить, что для большинства украинцев такой расклад сложно назвать выбором мечты, но всё же – выбирать нужно из этих двух. Между осточертелым и беспринципным вруном, мародёром с одной стороны и будоражащей неизвестностью с другой.

Игра началась, и первыми в наступление пошли со стороны Порошенко – как финансируемых, так и идейных порохоботов. За два дня уже можно сказать, каким будет последний этап кампании. Ключевые слова: нагнетание, ненависть, социальный расизм. Именно об этом, возможно, последнем прибежище и выборе штаба Порошенко и поговорим.

Вечером 31 марта, после публикации результатов экзит-поллов, в украинском Facebook начались громкие стенания порохоботов больших и малых. Они, как будто, с удивлением и неожиданно заметили, что в стране есть миллионы сограждан, готовых поддержать кого угодно, лишь бы не их вождя Порошенко. В стане действующего президента никто не ожидал, что карта Украины «позеленеет» почти полностью, включая не только юг и восток, на симпатии которых и не рассчитывали, но и столицу, и базовую для Порошенко Винницкую область, и Волынь, и даже Буковину и Закарпатье.

Критика Зеленского и его избирателей

Равно как не ожидали, что кандидат-комик обгонит действующего государя почти вдвое. Ситуация оказалась практически безнадёжной для действующего президента.

Языком цифр: из 29,6 миллионов избирателей на участки пришли 18,8 миллионов, и из них только три проголосовали за пока ещё действующего президента. Лучшая оценка его легитимности, и даже если продавить, теоретически, победу во втором туре, в абсолютных цифрах большинство ему явно не достичь.

И пошла реакция, первая, и самая искренняя – возмущение и даже бешенство в адрес «несознательного быдла», проголосовавшего неправильно. Сначала давайте пробежимся именно по таким искренним реакциям, а потом уже разберём технологические шаги, которые начали прорабатывать штабисты и спичрайтеры Петра Алексеевича.

Конечно же, самой яркой реакцией стал пост Айдера Муждабаева, который вызвал бурный отклик в медиа и был вскоре удалён – но скрины, как говорится, не горят. Бывший журналист «Московского комсомольца», а ныне – штатный пропагандист на телеканале «АТР», получающего щедрые вливания из госбюджета, высказался предельно чётко.

Дебаты Порошенко и Зеленского и паника порохоботов - фото 3

Пройдёмся по пунктам: «посмотрите, с кем мы живём в одной стране» - раз; признание, что особых надежд у Порошенко во втором туре нет – два; «я разговаривал с комбатом, придётся в них стрелять» - три; готовность не просто смириться с потерей, а активно отпихнуть 6-8 областей – четыре.

Комментировать, как говорится, излишне. По сути Муждабаев озвучил то, что подумали многие сторонники Порошенко. Попутно нарушив ряд тех самых «сепаратистских» статей Уголовного кодекса – тут и содействие покушению на территориальную целостность, и призывы к свержению конституционного строя, плюс разжигание ненависти, призывы к убийствам и преступный сговор. Человек, получивший украинский паспорт в 2015 году, на волне с русскими неонацистами и грузинскими реформаторами, проявил себя во всех красках.

Вскоре этот пост исчез, а Муждабаев разродился новым – что пост удалён по жалобам кремлёвских ботов, Кремль же рулит Facebook и в целом, и ещё раз  констатировал, что «информационная война проиграна».

Дебаты Порошенко и Зеленского и паника порохоботов - фото 4

А окончательно «протрезвев», наутро принёс извинения в парочке телеэфиров. По его словам, это вовсе не был его призыв к стрельбе, он приводил «вариант крайне негативного развития событий в стране». Впрочем, по-хорошему, что он, когда имел в виду и когда был искренен, должно получить юридическую оценку. Политические же выводы, вполне очевидны.

Друг Муждабаева Аркадий Бабченко написал пост не такой воинственный, но столь же пессимистический – «пропало всё», если украинцы назло Порошенко «прочпокали» Украину, их уже нечего уговаривать, «попробуем по новой лет через сто». Правда, в отличие от Муждабаева, Бабченко улетел в бан, и потому этот текстик, с традиционным призывом пополнить его Яндекс-кошелёк, разместил у себя в ЖЖ.

Отметился и секретарь ЦК по идеологии новейших времён, глава Института национальной памяти Владимир Вятрович. Он уже назвал результаты выборов «контрреволюцией низости» и «зеваншем», и пригрозил, что культура, мова и история, именно за которые гибли на Майдане и Донбассе, под угрозой.

Дебаты Порошенко и Зеленского и паника порохоботов - фото 5

Советник Порошенко Юрий Бирюков написал, что 30% за Зеленского – это «не протест против медленных реформ или ошибок, это протест против попыток вырваться из цепких лапок империи и против мечты».

Дебаты Порошенко и Зеленского и паника порохоботов - фото 6

И пригрозил кузькиной матерью: «мы покажем вам протест!» В комментариях у господина Бирюкова люди, назвавшие себя юристами, призвали массово нарушать закон, чтобы не допустить выигрыша Зеленского. «Если Порошенко будет в белых перчатках, он не выиграет».

Дебаты Порошенко и Зеленского и паника порохоботов - фото 7

Ну а стенаний, подобных тому, что украинцы – тупая отара, не заслужившая такого президента, как Порошенко, и что он обогнал своё время, просто нет числа.

Дебаты Порошенко и Зеленского и паника порохоботов - фото 8

Или пост вроде бы интеллигентной жены директора в веночке спрашивает у френдов – увольнять ли ей двоих подчинённых, которые за Зеленского, или держать под контролем на виду? Ведь, как ни крути, они враги.

Дебаты Порошенко и Зеленского и паника порохоботов - фото 9

Из всех этих эмоциональных излияний можно сделать один простой вывод: ни о каком равенстве граждан, ни о каком национальном примирении и уважении даже речи нет. Для них идеальный вариант – лишить полстраны права голоса. И весьма показательна тут трактовка Минских соглашений, звучащая со стороны властей.

То, что Украина подписала – это амнистия за сотрудничество с сепаратистскими структурами, если не было военных преступлений, конечно же, плюс безусловное предоставление права голоса жителям ныне неконтролируемых территорий Донбасса. То, что озвучивают спикеры власти – это ограничение гражданских прав, в том числе избирательных, а желательно ещё обязательные общественные работы для жителей неподконтрольного Донбасса. С удовольствием распространили бы это и на весь юго-восток, жаль, вменяемых оправданий у власти для заграницы этому нет.

Короче говоря, в среде сторонников Порошенко с удовольствием бы поаплодировали повторению сценария Пиночета в 73-м, или Ельцина в 93-м. Или отдельных элементов весны-лета 2014-го.

План Порошенко. Как собирается выигрывать у Зеленского?

Перейдём же к сигналам из штаба Порошенко и попробуем спрогнозировать его кампанию на предстоящие три недели. Социология, конечно, особых надежд Петру Алексеевичу не даёт, но там ещё лелеют надежды прорваться.

Во-первых, сразу же после объявления результатов экзит-поллов и выяснения картинки Порошенко прямо назвал Зеленского «марионеткой Коломойского».

Это тоже своего рода был экспромт, но экспромты шефа идут в разработку – именно тема связей Зеленского и Коломойского и станет одной из главных точкой приложения усилий и чёрного пиара. Другое дело, что эта тема ни для кого не нова, и периодическое её обыгрывание в предыдущей кампании не помешало кандидату «Зе» получить почти треть голосов.

Кстати, появилась информация, что штаб Порошенко нанял специалиста по чёрному пиару из Израиля Моше Клюгафта.

Дебаты Порошенко и Зеленского и паника порохоботов - фото 10

Об этом рассказал Михаил Саакашвили, который в своё время сам стал жертвой этого Клюгафта. По словам Саакашвили, на этого деятеля заведены уголовные дела в Румынии и Австрии, и в ближайшие три недели он будет показывать, на что способен у нас.

Дебаты Порошенко и Зеленского. Кто победит?

Во-вторых, это, конечно же, тема возможных дебатов, которая уже стала одной из самых обсуждаемых в соцсетях. В штабе Порошенко достали эту идею из-под спуда, хотя упорно её игнорировали до первого тура, да и, напомню, в 2014 году Порошенко прямо отказался от дебатов, где по его словам, во время войны это неуместно.

Будут ли дебаты – это, наверное, самая большая интрига и решающий момент. С одной стороны, Порошенко опытный политический оратор, а Зеленский на протяжении кампании скорее демонстрировал свою косноязычность в ситуациях, когда надо было со смыслом импровизировать.

С другой стороны, у Порошенко с импровизациями ещё хуже. Из года в год общение с прессой у него происходило в формате тёплой ванны – пресс-служба Банковой работала не зря, отсекая всех неблагонадёжных журналистов и вопросы. А вот когда пики реальности пробивали его нежный пузырь, Пётр Алексеевич нервничал и делал глупости: то шапку снимет, то за нос ущипнёт, то оскорбит, то в лужу ногой плюхнет. И если Зеленский хорошо подготовится, перехватит инициативу и сможет вывести Порошенко из себя перед миллионами зрителей, в штабе действующего гаранта крепко пожалеют об идее с дебатами.

В-третьих, слабым местом Зеленского остаётся дисциплинированность и мотивированность его избирателей. Уж среди «патриотической общественности» мобилизация явно происходит и раскручивается. Сторонники Порошенко обмениваются инструкциями, как обернуть в свою веру как можно больше голосовавших за Зеленского или нейтральных, и эти инструкции до боли напоминают условные методички по вовлеканию в секты. И наверняка под крики о Путине, о патриотизме и прочей шелухе порохоботам удастся таки привести ещё миллион второй за Порошенко.

Перед Зеленским же стоит задача:

а) не растерять тех, кто уже за него проголосовал и заставить их вместо шашлыков 21 апреля прийти на участки;

б) сагитировать избирателей третьих кандидатов – и Тимошенко, и Бойко, и Вилкула, и Смешко, да хоть Гриценко. Он-то, конечно, умеет нравиться всем и отзеркалить то, что в нём хотят видеть, но на этом всегда ехать невозможно. Задачка таки со звёздочкой.

Как голосовала украинская армия?

В-четвёртых, это тема армии и того, кого же она поддержит. Изъезженной пластинкой сторонников Порошенко стало то, что он мол проверенный уже главнокомандующий, а вот Зеленского таковым в войсках не примут. На самом деле лучшее возражение в этом – официальные данные ЦИК: на специальных избирательных участках для военных вдоль линии разграничения на Донбассе Порошенко хоть и победил, но с минимальнейшим разрывом в 188 голосов. В общей сложности за Зеленского отдали голоса 9769 военнослужащих, за Порошенко — 9957. И когда Зеленского половина военных принимает, то примет и другая, непреодолимых препятствий в этом случае не видно. И это ещё одна кнопка на сиденье кресла нынешнего верховного главнокомандующего.

Дебаты Порошенко и Зеленского и паника порохоботов - фото 11

Порошенко пообещал проверку на полиграфе в «Укроборонпроме»  

Конечно, возьмутся у Порошенко и срочно гасить пожары на ключевых направлениях. Так, во вторник президент на камеру пообещал пропустить через проверку на полиграфе весь руководящий состав «Укроборонпрома».

Очевидно, он думает, что его избиратель тупой, и даже это не скрывает. Точность результатов полиграфа очень относительная, всё зависит от интерпретации специалиста. Так что вряд ли это кого-то особо убедит.

Поделиться публикацией

Добавьте Klymenko Time в список ваших источников

Новости

Мнения

Свежее Популярное
Больше мнений Перейти
Facebook Telegram Twitter Viber

Вы можете закрыть это окно и продолжить чтение. А можете - поддержать нашу команду небольшим донатом, чтобы мы и дальше могли писать и снимать видео о том, что действительно важно для нас с вами, вместе влиять на решения власти и общества

Стать Другом
x
Вверх